Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 30622 от 31.08.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 33111/2022
Вид
Определение № 30622
Подписан
31.08.2023
Състав
СИМОНА ВАСИЛЕВА НАВУЩАНОВА

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 30622 гр. София, 31.08.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 36 СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесет и първи август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: СИМОНА В. НАВУЩАНОВА като разгледа докладваното от СИМОНА В. НАВУЩАНОВА Гражданско дело № 20221110133111 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл. 248, ал. 1 ГПК.

Образувано е по молба на ищеца И. Н. М., чрез адв. Д. В. М. за изменение на постановеното по делото решение в частта за разноските, като му бъдат присъдени още ..... лв. – адвокатско възнаграждение, тъй като към присъдения адвокатски хонорар след извършеното от съда редуциаране следва да бъде добавен съответстващия по размер ДДС, в случая сумата от ..... лв.

В законоустановения срок ответникът не изразява становище.

Съдът намира, че искането на ищеца по чл. 248, ал. 1 ГПК е подадено в срок и при наличие на списък по чл. 80 ГПК, поради което е допустимо.

По отношение основателността на молбата съдът намира следното:

По делото не е спорно обстоятелството, че процесуалният представител на ищеца е адвокат, регистриран по ЗДДС, с оглед което и предвид разпоредбата на § 2а от Наредба №1/2004 г. следва да се приеме, че при намаляване на подлежащо на присъждане адвокатско възнаграждение поради прекомерност по реда на чл.78, ал.5 от ГПК, съдът е свободен да намали възнаграждението до предвидения в наредбата минимален размер, но върху този размер следва да се начисли ДДС.

Съобразявайки разпоредбата на § 2а от Наредба № 1/09.07.2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения, съдът намира за основателни доводите на молителя в молбата за изменение на решението. Действително заплатеният от него адвокатски хонорар не надхвърля минималния размер ведно с ДДС, дължим съгласно § 2а от Наредбата.

Поради изложеното решението следва да бъде изменено в частта за разноските, като ответникът бъде осъден да заплати на ищцовото дружество допълнително сумата от 34,80 лв.

1

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ИЗМЕНЯ в частта за разноските Решение № 7989/18.05.2023 г., постановено по гр. д. № 33111/2022 г. по описа на Софийски районен съд, І Гражданско отделение, 36 състав, като ОСЪЖДА „К. Г. БГ“ ООД , с ЕИК ................., с адрес: гр. София, ул.

................ да заплати, на основание чл. 38, ал. 1, т. 3, пр. 2 ЗАдв., вр. чл. 7, ал. 1, т. 1 от Наредба № 1/09.07.2004г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения в полза на адвокат Д. В. М. от Адвокатска Колегия – гр. Пловдив сумата от още ..... лева – дължим ДДС върху присъдено адвокатско възнаграждение за настоящата инстанция.

Определението подлежи на обжалване пред СГС в 2-седмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2