Разпореждане № 14222 от 15.02.2022, Софийски районен съд

Съд: Софийски районен съд
Дело: Частно гражданско дело 3845/2022
Вид: Разпореждане № 14222
Подписан: 15.02.2022
Състав: КРИСТИЯН РОСЕНОВ ТРЕНДАФИЛОВ

Цитирани разпоредби

чл. 411 · Граждански процесуален кодекс
чл. 417 · Граждански процесуален кодекс
чл. 417, т. 2 · Граждански процесуален кодекс
чл. 147 · Закон за задълженията и договорите
чл. 147, ал. 1 · Закон за задълженията и договорите

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 14222 гр. София, 15.02.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 167 СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ като разгледа докладваното от КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ Частно гражданско дело № 20221110103845 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл. 411 от ГПК.

Образувано е по заявление от 26.01.2022г. на „Първа инвестиционна банка“ АД, чрез юрк. В., за издаване на заповед за изпълнение по чл. 417 ГПК срещу длъжника Н. АНГ. СТ. и срещу поръчителите АНГ. СТ. СТ. и КР. АНГ. СТ..

В представения по чл. 417, т. 2 ГПК документ – извлечение от счетоводните книги по Договор за банков кредит от 26.05.2011г. е посочено, че вземанията по договора за кредит, които са обезпечени с договори за поръчителство, сключени между заявителя и поръчителите, са станали изискуеми на краен падеж на договора с посочена дата на изискуемост 20.06.2021г.

Съгласно Тълкувателно решение № 4 от 18.06.2014 г. по тълк. д. № 4 / 2013 г. на Върховен касационен съд, ОСГТК в т. 4.б. се приема, че не са налице основанията за издаване на заповед за незабавно изпълнение по чл. 417 ГПК срещу поръчителя, ако съдът констатира от документите към заявлението, че към датата на подаването му е изтекъл срокът по чл. 147, ал. 1 ЗЗД. Следователно с оглед настъпилия падеж на кредита – 20.06.2021 г., към момента на подаване на заявлението (26.01.2022г.) е изтекъл срокът по чл.

147 ЗЗД за предявяване на претенциите спрямо поръчителите. Ето защо заявлението срещу поръчителите АНГ. СТ. СТ. и КР. АНГ. СТ. следва да бъде отхвърлено.

Така мотивиран, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОТХВЪРЛЯ заявлението с вх. № 14151/26.01.2022г. на „Първа инвестиционна банка“ АД, чрез юрк. В., за издаване на заповед за изпълнение по чл. 417 ГПК срещу АНГ. СТ. СТ. и КР. АНГ. СТ..

Разпореждането може да се обжалва с частна жалба пред СГС в едноседмичен срок от връчването му на заявителя.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________