Споразумение № 72 от 03.06.2026, Районен съд - Харманли

ПРОТОКОЛ

№ 72 гр. Харманли, 03.06.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ХАРМАНЛИ, ШЕСТНАДЕСЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на трети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ГАЛИНА СЛ. ГЕОРГИЕВА при участието на секретаря Антония Хр. Тенева и прокурора Л. СТ. М.

Сложи за разглеждане докладваното от ГАЛИНА СЛ. ГЕОРГИЕВА Административно наказателно дело № 20265630200264 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 15:30 часа се явиха:

РАЙОННА

ПРОКУРАТУРА

ХАСКОВО

ТЕРИТОРИАЛНО

ОТДЕЛЕНИЕ ГР. ХАРМАНЛИ– редовно призована, се представлява от мл. прокурор Л. М..

ПОДСЪДИМИЯТ М. П. Г.- редовно призован, се явява лично и с адв. М.

А. – АК – Хасково, служебен защитник от ДП.

По хода на делото:

ПРОКУРОР М.- Ход на делото.

АДВОКАТ А.- Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ М. П. Г.- Да се гледа делото.

Съдът, след като изслуша становището на страните и съобрази, че същите са редовно призовани за днешното съдебно заседание, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

На основание чл.272 ал.1 от НПК, съдът пристъпи към снемане самоличността на подсъдимия.

ПОДСЪДИМИЯТ М. П. Г.– роден на 27.07.2006 г. в гр. Стара Загора, общ. Стара Загора, обл. Стара Загора, с адрес: ул. „........“ № 65, гр. Любимец, 1 общ. Любимец, обл. Хасково, българин, български гражданин, основно образование, неженен, безработен, неосъждан, с ЕГН: **********.

На основание чл.274 и чл.275 от НПК, СЪДЪТ запозна страните с правата им в процеса, с правото им да направят отвод на състава на съда, секретаря и прокурора, да направят доказателствени искания и искания по хода на съдебното следствие.

ПРОКУРОР М.- Нямам искания за отводи. Няма да соча нови доказателства.

АДВОКАТ А.- Нямам искания за отводи. Разяснени са правата на доверителя ми.

ПОДСЪДИМИЯТ М. П. Г.- Нямам искания за отводи. Наясно съм с правата си.

ПРОКУРОР М.- Госпожо Председател, постигнали сме споразумение със защитника на подсъдимия адв. А., което е внесено в съда и не противоречи на закона и морала. Поддържам същото и моля да бъде одобрено и вписано в протокола от съдебно заседание. Нямам искания за изменения и допълнения.

АДВОКАТ А.С представителя на държавното обвинение сме постигнали споразумение. Запознати сме със споразумението. Поддържаме го и молим да бъде вписано в протокола от съдебно заседание. Същото не противоречи на закона и на морала. Нямаме искания за изменения и допълнения.

ПОДСЪДИМИЯТ М. П. Г.- Поддържам казаното от защитника ми.

Заявявам пред съда, че поддържам споразумението и съм съгласен със съдържанието му за извършеното от мен престъпление. Декларирам пред съда, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Запознат съм със споразумението и моля да бъде одобрено.

На основание чл.375а, ал.1, вр. чл.381 ал.6 от НПК, съдът запита подсъдимият: съгласен ли е със споразумението и отказва ли се от разглеждане на делото по общия ред.

ПОДСЪДИМИЯТ М. П. Г.- Запознат съм със споразумението.Съгласен съм с това споразумение, като заявявам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ разясни на подсъдимият М. П. Г., че е споразумението има последиците на влязла в сила присъда, като на основание чл.375а, ал.1, вр. чл. 382, ал.4 от НПК запитва същият разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно, сам и лично ли е подписал споразумението, след което същата заяви:

2

ПОДСЪДИМИЯТ М. П. Г.- Разбирам обвинението, което е предявено срещу мен. Признавам се за виновен по това обвинение. Разбирам последиците от Споразумението и съм съгласен с тях, не желая разглеждането на делото по общия ред. Споразумението подписах доброволно. Ясно ми е, че има последиците на влязла в сила присъда.

СЪДЪТ, след изслушване становищата на страните и изявлението на подсъдимия, намира, че на основание чл.375а, ал.1, вр. чл.382 ал.6 от НПК, следва в съдебния протокол да се впише съдържанието на представеното споразумение, постигнато между РП- Хасково, ТО- Харманли и защитника на обвиняемия.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

В П И С ВА в протокола от съдебно заседание съдържанието на споразумението, сключено на 28.05.2026 г. в гр. Харманли, между Л. М. – младши прокурор при РП Хасково, ТО Харманли и адв. М. А. от АК Хасково, служебен защитник на обвиняения М. П. Г., с ЕГН: **********, съгласно което страните постигнаха съгласие по следните въпроси:

1. Обвиняемият М. П. Г., с ЕГН: **********, роден на 27.07.2006 г . в гр.

Стара Загора, общ. Стара Загора, обл. Стара Загора, с адрес: ул. „........“ № 65, гр. Любимец, общ. Любимец, обл. Хасково, българин, български гражданин, основно образование, неженен, безработен, неосъждан, се признава за виновен в това, че:

На 11.03.2026 г. в гр. Симеоновград, общ. Симеоновград, обл. Хасково, без надлежно разрешително по Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ държал високорисково наркотично вещество по смисъла на § 1, т. 11 от Допълнителните разпоредби на ЗКНВП, съгласно Приложение № 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, включено в Списък І по чл. 3, т. 1 от Наредбата, а именно: метамфетамин, с нетно тегло 0.06 грама, със съдържание на активен наркотично действащ компонент метамфетамин 68.2 % /тегловни проценти/, на стойност 2.15 евро /4.20 лева/, като деянието представлява маловажен случай – престъпление по чл. 354а, ал. 5, вр. с ал. 3, т. 1 от НК.

Деянието по чл. 354а, ал. 5, вр. с ал. 3, т. 1 от НК е извършено при форма на вина пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.

2. Подсъдимият М. П. Г. следва да бъде освободен от наказателна отговорност, поради което на основание чл. 354а, ал. 5, вр. с ал. 3, т. 1 от НК, чл. 78а, ал. 1 от НК и чл. 375а, ал. 2 от НПК да му бъде наложено административно наказание „глоба“ в размер на 255.65 евро, равняваща се на 500 лв.

3. Веществени доказателства – няма.

3

4. От извършеното престъпление по чл. 354а, ал. 5, вр. с ал. 3, т. 1 от НК не са причинени съставомерни имуществени вреди, подлежащи на възстановяване или обезпечаване.

5. На основание чл. 189, ал. 3 от НПК обвиняемият М. П. Г. следва да заплати в полза на държавата по сметка на ОДМВР Хасково направените по досъдебното производство разноски в размер на 80.84 евро.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

МЛАДШИ ПРОКУРОР:…………

ЗАЩИТНИК:………………

/Л. М./

/адв. М. А./

ОБВИНЯЕМ:………………….

/М. П. Г./

Д Е К Л А Р А Ц И Я:

Долуподписаният М. П. Г., с ЕГН: **********, роден на 27.07.2006 г . в гр. Стара Загора, общ. Стара Загора, обл. Стара Загора, с адрес: ул. „........“ № 65, гр. Любимец, общ. Любимец, обл. Хасково, българин, български гражданин, основно образование, неженен, безработен, неосъждан, обвиняем по ДП № 88/2026 г. по описа на РУ Харманли при ОДМВР Хасково, пр. пр. № 1033/2026 г. по описа на РП Хасково, ТО Харманли

ДЕКЛАРИРАМ: