Определение № 320 от 13.03.2020, Районен съд - Дупница

Личните данни в текста са заличени.

П Р О Т О К О Л

2020

Дупница

Година Град

ІІ състав -ГО

Районен съд

– Дупница

2020

13 март на Година иван димитров

В публично съдебно заседание в следния състав:

Председател

Членове

Съдебни заседатели

1.

Райна

Боянова

2.

Секретар:

Председателя на състава

Прокурор:

Сложи за разглеждане докладваното от

Гражданско

2226

2019 дело № по описа за година.

10:15

На именното повикване в часа в залата се явиха:

Ищците В.Р.Г. и Г.Х.Г., редовно уведомени, не се явяват. Вместо тях се явява адв. С., с пълномощно по делото.

Ответникът

И.Р.А., редовно уведомен, не се явява. Вместо него се явява адв. С.Я., с пълномощно към отговора.

Вещото лице К.С.С., редовно призована, се явява.

Адв. С.: Да се даде ход на делото.

Адв. Я.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че липсва пречка за даване ход на делото и о п р е д е л и:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА: Производството е в първо заседание на втората фаза – по извършване на съдебна делба.

Страните

/поотделно/: Нямаме искания преди изслушване на вещото лице.

Докладва постъпилото по делото заключение от вещото лице.

По реда на чл.200 ГПК съдът снема самоличност на вещото лице:

К.С.С.:

65 години, неосъждана, без родство със страните по делото.

Съдът напомни на вещото лице наказателната отговорност, която носи на основание чл.291 от НК, обеща да представи обективно заключение.

Вещото лице К.С.: Поддържам представеното заключение.

Страните (поотделно): Нямаме въпроси към вещото лице. Да се приеме заключението.

Съдът счита, че представеното заключение е относимо към предмета на доказване, поради което

О

П Р Е Д Е Л И:

Приема заключението на вещото лице К.С.С..

Одобрява окончателно възнаграждение на вещото лице в размер на 240 лв., внесени като депозит.

Издава

РКО на вещото лице К.С. за сумата от 240 лв.– внесен депозит.

Страните: Съгласни сме да сключим спогодба при следните параметри:

Делбените имоти - сграда с идентификатор № *** по кадастралната карта и кадастралните регистри на гр. Дупница, одобрени със Заповед № 300-5-56/30.07.2004г. на ИД на АГКК, с адрес на сградата: гр. Дупница, ***, разположена в поземлен имот с идентификатор ***, застроена площ от 91 кв.м., брой надземни етажи: 1, брой подземни етажи: няма данни, брой самостоятелни обекти в сградата: няма данни, предназначение: жилищна сграда - еднофамилна, стар идентификатор: няма, номер по предходен план: няма и сграда с идентификатор *** по кадастралната карта и кадастралните регистри на гр. Дупница, одобрени със Заповед № 300-5-56/30.07.2004г. на ИД на АГКК, с адрес на сградата: гр. Дупница, ***, разположена в поземлен имот с идентификатор ***, със застроена площ от 27 кв.м., брой надземни етажи: 1, брой подземни етажи: няма данни, предназначение: хангар, депо, гараж, се предоставят в дял и стават изключителна собственост на И.Р.А., ЕГН **********.

Вместо дял В.Р.Г., ЕГН ********** и Г.Х.Г., ЕГН **********, получават сума в общ размер на 17 000 лева. Сумата ще бъде изплатена в тримесечен срок, считано от днес по банкова сметка, *** В.Р.Г., чрез адв. С. на адв. Я..

С

П О Г О Д И Л И С Е:

ЗА ИЩЦИТЕ: ЗА ОТВЕТНИКА:

(Адв. С.) (адв.Я.)

СЪДЪТ счита, че така предложената спогодба не противоречи на закона и добрите нрави, поради което на основание чл. 234 ГПК,

О П

Разпечатката съдържа 60 от 70 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/6a1c49dd-71b6-4884-a2aa-25b53abf738b