Споразумение № 54 от 12.03.2025, Софийски градски съд

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 54 гр. София, 12.03.2025 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 33 СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Вилислава Янч. Ангелова

Съдебни

Иван С. Петров заседатели: Валентина Вл. Йорданова при участието на секретаря Александра Огн. Величкова и прокурора В. Р. А.

Сложи за разглеждане докладваното от Вилислава Янч. Ангелова Наказателно дело от общ характер № 20241100201386 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 13:00 часа се явиха:

В залата се явява резервен съдебен заседател Маргарита Илиева Панайотова - Смоленова.

СОФИЙСКА ГРАДСКА ПРОКУРАТУРА, изпращат представител, явява се прокурор А.. редовно призована,

ПОДСЪДИМИЯТ:

Н. К. Д. – редовно призован, се явява лично.

Явява се АДВ. М. Б. от САК, упълномощен защитник от ДП.

СЪДЪТ ИЗИСКА СТАНОВИЩЕ ОТ СТРАНИТЕ ПО ХОДА НА

ДЕЛОТО.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Б.: Да се даде ход на делото

СЪДЪТ, като изслуша становището на страните и след като, намери че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание ОПРЕДЕЛИ:

1

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ снета в разпоредително заседание.

Съдът разяснява правата на обвиняемия в производството.

ПОДСЪДИМИЯТ Н. К. Д.: Разбрах правата си и няма да правя отводи.

ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме съгласие за приключване на делото със споразумение. Представяме и моля същото да бъде одобрено. Моля да одобрите представеното споразумение.

АДВ. Б.: Нямам доказателствени искания. Моля да одобрите представеното споразумение.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНО СЛЕДСТВИЕ

На основание чл.276, ал.1 НПК СЪДЪТ ДОКЛАДВА ДЕЛОТО.

Делото е постъпило в съда на 07.03. 2024г. с повдигнати обвинения по отношение на подсъдимия Н. Д. за престъпления по чл. 234, ал. 1, пр.

2НК; чл. 244, ал. 2, вр. ал. 1 вр. чл. 243, ал. 2, т. 2, пр. 2 НК; чл. 244, ал. 1, вр. чл. 243, ал. 2, т. 2, пр. 2НК.

На основание чл. 276, ал.2 НПК да изложи становище. Поддържам обвинението така , както е изложено в обвинителния акт.

Съдът запитва подсъдимия дали е разбрал обвиненията.

ПОДСЪДИМИЯТ Д.:Разбрах в какво съм обвинен.

СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ПРОИЗВОДСТВО ПО РЕДА НА ГЛАВА 29 НПК

ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА с прочитане на постигнатото споразумение.

ПОДСЪДИМИЯТ Н. К. Д.: Разбирам обвиненията. Признавам се за виновен по обвиненията, за които ще сключа споразумение. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно съм подписал споразумението и се отказвам от разглеждането на делото по общия ред.

СЪДЪТ след като взе предвид, че представеното споразумение не противоречи на закона и морала намира, че са налице предпоставките на чл.

382, ал.7 от НПК, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА съдържанието на споразумението като съставна част от протокола:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

2

СПОРАЗУМЕНИЕ:

( на основание чл. 384 от НПК ) за решаване на наказателното производство по НОХД № 1386/2024 г. по описа на СГС - НО, 33 състав, Днес, 12.03.2025г., между В. А. – прокурор при СГП, и адвокат М. Б. – АК Благоевград – защитник на подс. Н. К. Д., на основание чл. 384, ал. 1 от НПК се сключи настоящото споразумение за следното:

І. ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ

1 . Обвинението е повдигнато и предявено в досъдебно производство по отношение на подсъдимия Н. К. Д., ЕГН ********** за престъпления по чл.

234, ал. 1, пр. 2НК; чл. 244, ал. 2, вр. ал. 1 вр. чл. 243, ал. 2, т. 2, пр. 2 НК; чл. 244, ал. 1, вр. чл. 243, ал. 2, т. 2, пр. 2НК ,поради което се явява допустимо и не попада в хипотезата на чл.381, ал.2 от НПК ;

2. С престъплението не са причинени имуществени вреди.

3. На страните са известни и същите се съгласяват с правните последици на споразумението, а именно, че същото след одобряването му от съда е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда.

4 . С настоящето споразумение страните се съгласяват наказателното производство по отношение на подсъдимия Н. К. Д., ЕГН ********** да бъде прекратено и да не се провежда съдебно разглеждане на делото.

ІІ. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО.

Подсъдимият Н. К. Д., ЕГН **********, род. на **** г. в гр. София, българин, бълг. гражданство, основно образование /завършен 10 клас/, неженен, безработен, с настоящ адрес гр. София, кв. ,,Факултета“, ул.

****, осъждан, се признава за виновен в това, че:

5. На 20.05.2021 г. в гр. София, кв. ,,Факултета“, ул. ****, в помещение, разположено на първия етаж от лявата страна на къщата, държал акцизни стоки – 143 литра етилов алкохол на обща стойност 1144.00 лева и общ дължим акциз 1295.31 лева, без бандерол, както следва:

- 1 брой пластмасова туба, съдържаща 11 литра етилов алкохол, с действително алкохолно съдържание 95.30 % vol., на стойност 88.00 лв. и дължим акциз 115.31 лв.;

- 1 брой пластмасова туба, съдържаща 11 литра етилов алкохол, с действително алкохолно съдържание 95.30 % vol., на стойност 88.00 лв. и 3 дължим акциз 115.31 лв.;

- 1 брой пластмасова туба, съдържаща 11 литра етилов алкохол, с действително алкохолно съдържание 95.30 % vol., на стойност 88.00 лв. и дължим акциз 115.31 лв.;

- 1 брой пластмасова туба, съдържаща 11 литра етилов алкохол, с действително алкохолно съдържание 95.30 % vol., на стойност 88.00 лв. и дължим акциз 115.31 лв.;