Решение № 112 от 16.03.2026, Районен съд - Червен бряг
- Съд
- Районен съд - Червен бряг
- Дело
- Гражданско дело 17/2026
- Вид
- Решение № 112
- Подписан
- 16.03.2026
- В сила
- 14.05.2026
- Състав
- Илия Олегов Милев
Цитирани разпоредби
- чл.235, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 84, т. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 26 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 27, ал. 1 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 28 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 10, ал. 1 · Закон за закрила на детето
- чл. 26 · Закон за закрила на детето
- чл. 26, ал. 1 · Закон за закрила на детето
- чл. 28, ал. 1 · Закон за закрила на детето
- чл.28 ал.4 · Закон за закрила на детето
- чл. 125 · Семеен кодекс
РЕШЕНИЕ
№ 112 гр. Червен бряг, 16.03.2026 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЧЕРВЕН БРЯГ, ВТОРИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Илия Ол. Милев при участието на секретаря Силвия Г. Лилова като разгледа докладваното от Илия Ол. Милев Гражданско дело № 20264440100017 по описа за 2026 година на Районен съд-Червен бряг на основание данните по делото и закона, за да се произнесе взе предвид следното: Производството е по чл.28,ал. 1 вр. чл. 26 от Закона за закрила на детето.
Образувано е по молба на Дирекция „Социално подпомагане" - Червен бряг, с която е направено искане на основание чл. 28, ал. 1 вр. чл. 26, ал. 1 ЗЗДт за настаняване в професионално приемно семейство на малолетната С. А.а, с ЕГН **********, с настоящ адрес: гр. Червен бряг, бул. ******.
С Решение № 372 от 11.11.2024 г. на Районен съд - Червен бряг, в сила от 09.12.2024 г., детето С. А.а е настанено в семейството на професионалния приемен родител Г. Х. К., живееща в гр. Червен бряг, бул. ****** за срок от една година или до промяна на обстоятелствата, наложили настаняването.
На 20.10.2025 г. е постъпило писмо изх. № СЛ/Д-ЕН-ЧБ/429-201/20.10.2025г., изготвено от ОЗД при ДСП - Плевен с формирано заключение, че към настоящия момент са налице условия за успешна реинтеграция на детето С. А.а в семейната среда на биологичните родители.
В проведените разговори с детето, то категорично отказва да се върне при родителите си и е негативно настроено към тях.
Със С. работи социална услуга Център за обществена подкрепа - Червен бряг за предоставяне на услуга "Програма за реинтеграция в биологичното семейство на деца, настанени в алтернативна услуга (настанени в резидентни услуги и в приемни семейства)", с цел подготовка за реинтеграция, улесняване на адаптацията в новата среда и подобряване на 1 общуването между членовете на семейството.
И двамата родителите Г. М. И. и К. С. А., живеещи на територията на гр. Плевен са консултирани от ОЗД - Плевен за необходимостта да провеждат физически срещи с детето за възобновяване на емоционалната връзка помежду им.
Предвид изложените обстоятелства според представителите на Дирекция „Социално подпомагане" - Червен бряг е, че към настоящия момент не са налице благоприятни условия за успешна реинтеграция на детето С. А.а в биологичното и семейство, поради което в негов интерес е да продължи да се отглежда в приемното семейство на Г. К., до установяване на възможност за промяна в мярката за закрила. В тази връзка и на основание чл. 27, ал. 1 във връзка с чл. 25, ал. 1 т. 3 от ЗЗД е издадена административна заповед № ЗД/Д-ЕН-ЧБ-066 от 10.12.2025 г. на директора на ДСП - гр. Червен бряг за настаняване на детето в приемно семейство, до произнасяне на съда с решение по чл. 28 от ЗЗД.
Отправено е искане до съда да постанови решение, с което на основание чл. 28, във връзка с чл. 26 от ЗЗД да настани малолетната С. А.а, с ЕГН ********** в професионалното приемно семейство на Г. Х. К. с постоянен и настоящ адрес: гр. Червен бряг, бул. ****** за срок от една година или до промяна на обстоятелствата, наложили настаняването, считано от датата за настаняване по административен ред.
Отправена е също така искане да бъде вписано в съдебното решение, че при нужда детето С. А.а, с ЕГН ********** може да ползва "заместваща грижа".
На основание чл. 84, т. 1 от ГПК, Дирекция „Социално подпомагане" - Червен бряг отправя и искане към съда да бъде освободена от заплащане на държавна такса.
Към молбата са приложени като писмени доказателства: 1. Заверено копие на Решение № 372 от 11.11.2024 г. на Районен съд - гр. Червен бряг; 2. Заверено копие на Заповед № ЗД/Д-ЕН-ЧБ-066 от 10.12.2025 г. на директора на ДСП - гр. Червен бряг за настаняване на детето в приемно семейство; 3. Заверено копие на социален доклад № СЛ/ДЕН-ЧБ/429-216 от 09.12.2025 г. за обосноваване на предприетата мярка за закрила; 4.
Заверено копие на Заповед № 15-РДСП-0035 от 04.10.2017 г. за утвърждаване на професионално приемно семейство; 5. Заверено копие от акт за раждане.
Съдът намира, че е сезиран в рамките на производство по чл.28,ал. 1 вр. чл. 26 ЗЗакрД с иск за настаняването на С. А.а, с ЕГН ********** в приемно семейство, а именно в дома на Г. Х. К., с постоянен и настоящ адрес: гр. Червен бряг, бул. ******.
От приложените по делото доказателства се установява наличието на законните предпоставки за предявяване молбата на Дирекция "Социално подпомагане" - Община Червен бряг.
Молителят Дирекция „Социално подпомагане” – гр. Червен бряг редовно призована в съдебно заседание се представлява от социалния работник Е. М., който поддържа молбата.
Районна прокуратура – гр. Червен бряг – редовно призована не се представлява и не взема становище.
Родител Г. М. И. – редовно призована не се явява и не взема становище.
2
Родител К. С. А. - редовно призован не се явява и не взема становище.
Заинтересована страна Г. Х. К. - редовно призована в съдебно заседание се явява лично и моли съда да уважи молбата.
Съдът като прецени събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност и по вътрешно убеждение съгласно чл.235, ал.2 от ГПК, прие за установено следното:
От приетите от съда писмени доказателства се установява, че С. А.а, с ЕГН ********** е дете в риск по смисъла на Закона за закрила на детето и престоя му в приемното семейство се отразява изключително благоприятно по отношение на неговото психично и физическо развитие. Детето се е адаптирало, изградило е близки взаимоотношения с други деца. С. А.а, с ЕГН ********** е на ******, емоционално стабилна. През учебната 2025-2026 година, С. е ученичка в ******, в СУ "******" - гр.
Червен бряг. Разполага с необходимите учебни пособия и принадлежности. С желание посещава учебните занятия, получава отлични оценки и похвали от учителите си. Не проявява проблемно поведение и има изграден приятелски кръг сред съучениците си. Не проявява индикации за отклонения.
Видно от социалния доклад е, че с Направление изх. № НП/Д-ЕН-ЧБ-030/10.07.2024 г. на директора на ДСП - Червен бряг, С. А.а била насочена към социална услуга Център за обществена подкрепа - Червен бряг за работа по "Програма за подкрепа на приемна грижа на местно ниво". Целта била изследване нагласите на С. за бъдещо осиновяване и прецезиране на работата по случая, а именно предприемане на вписване на детето в Регистър за деца, подлежащи на пълно осиновяване. В постъпилия доклад от социалната услуга ЦОП е отразено, че детето е спокойно, показва любознателност и любопитство към всичко наоколо.
Спазва правилата в дома на приемния родител Г. К., към която е силно привързано, тъй като в нейно лице вижда необходимите и подкрепа и топлота.
На С. била разяснена разликата между приемно и осиновително семейство. Детето е заявило категоричното си нежелание да бъде осиновено и да бъде отглеждано от друго семейство. През второто тримесечие от ползването на социалната услуга ЦОП, С. много порядко споменавала биологичното си семейство. Разказвала е за училищните преживявания, приятелския кръг, ваканциите на с. Еница. Показвала е спокойствие и чувство на привързаност към приемното си семейство. От 17.04.2025 г. до 21.04.2025 г. С. е гостувала на биологичното си семейство в гр. Плевен за Великденските празници. Детето споделило пред ЦОП, че нямало търпение да се прибере при "******", дори още първата вечер е плакала тя да дойде да си я прибере.
С оглед задоволяване основните потребности на детето – режим на хранене съобразен с възрастта, осигуряване на позитивна подкрепяща среда и изграждане в него на чувство за сигурност и спокойствие, Директора на Дирекция „Социално подпомагане” Червен бряг е приел, че настаняването в семейството на Г. Х. К., с постоянен и настоящ адрес: гр. Червен бряг, бул. ******, се явява най-подходящата мярка за правилното 3 обгрижване, израстване и отглеждане на малолетната С. А.а, с ЕГН **********, и е издал заповед по реда на чл.26, ал.1 от Закона за закрила на детето до произнасяне на съда с решение.
При така установената фактическа обстановка съдът намира следното от правна страна:
Съгласно т. 1 на чл. 3 от Конвенцията за правата на детето, приета от ОС на ООН на 20.11.1989 г., ратифицирана с решение на ВНС от 11.04.1991 г. - ДВ, бр. 32 от 23.04.1991 г., в сила от 3.07.1991 г. и съставляваща част от законодателството ни, висшите интереси на детето са "... първостепенно съображение във всички действия, отнасящи се до децата, независимо дали са предприети от обществени или частни институции за социално подпомагане, от съдилищата, административните или законодателните органи". В унисон с тази уредба е и нормата на чл. 10, ал. 1 от Закона за закрила на детето, прогласяваща правото на всяко дете на закрила за нормалното му физическо, умствено, нравствено и социално развитие и на защита на неговите права и интереси. Безспорно е установено от доказателствата по делото, че поведението на родителите и близките на малолетната С. А.а, с ЕГН ********** създават реална опасност от увреждане на нейното физическо, психическо, нравствено, интелектуално и социално развитие, и тя представлява "дете в риск" по смисъла на § 1, т. 11, б. "в" от Допълнителната разпоредба на ЗЗДет. Посредством предприетата мярка /чл. 4, ал. 1, т. 4 от ЗЗД/ се постига целта на закона да бъдат защитени интересите на детето и неговото психическо и физическо здраве. В случая административният орган е преценил, че са изчерпани възможностите за оставането на детето в семейна среда, и е пристъпил към настаняването му в професионално приемно семейство, с цел защита на висшите интереси на детето, които имат приоритет пред желанията или интересите на родителите.
Съгласно разпоредбата на чл. 125 от СК, родителите имат задължение да се грижат за физическото, умствено, нравствено и социално развитие на детето, за неговото образование и за неговите лични и имуществени интереси. Родителите отглеждат детето, формират възгледите му и осигуряват образованието му съобразно възможностите си и в съответствие с нуждите и наклонностите на детето с цел израстването му като самостоятелна и отговорна личност. 3а да бъде счетено, че родителят би могъл да полага адекватни грижи за детето, следва да се установи възможността за комплексно изпълнение на всичките задължения, които той има спрямо детето. Следва да се има предвид също, че изпълнението на задълженията на родителя спрямо детето се дължи постоянно. Интересите на детето са определящи, поради което от тях следва да се ръководи съда при преценката по Закон за закрила на детето. В конкретния случай са налице предпоставките на чл.25, ал.1 т.2 и т.3 от Закон за закрила на детето. Съгласно тази разпоредба може да бъде настанено дете извън семейството, чийто родители без основателна причина трайно не полагат грижи за него или се намират в трайна невъзможност да го отглеждат. Мерките за закрила са визирани в чл.4 от закона, като съдът при определяне на адекватната мярка следва да отчете нуждите и интереса на детето. В правомощията на съда е да определи мярка "настаняване в семейство 4 на роднини или близки", "приемно семейство" или "настаняване в специализирана институция", но след като извърши преценка дали са предприети други мерки, които са се оказали безрезултатни.
Съдът приема, че с оглед законодателните изисквания, охрана интересите на детето и изследване на настъпването на промени в поведението му, адекватен срок за настаняване на детето е за срок от една година или до промяна на обстоятелствата, наложили настаняването, считано от датата на административната Заповед № ЗД/Д-ЕН-ЧБ-066 от 10.12.2025г. на директора на ДСП - гр. Червен бряг.
Поради изложеното и становища на страните, преценени поотделно и в тяхната съвкупност и като съобрази разпоредбите на закона съдът намира, че молбата на Дирекция "Социално подпомагане", гр. Червен бряг се явява основателна и като такава следва да бъде уважена, като на основание чл. 28, ал. 4 вр. ал.1 от Закон за закрила на детето следва да настани малолетната С. А.а, с ЕГН ********** в семейството на Г. Х. К., с постоянен и настоящ адрес: гр. Червен бряг, общ. Червен бряг, обл. Плевен, бул. ****** за срок от една година или до промяна на обстоятелствата, наложили настаняването, считано от датата на административната Заповед № ЗД/Д-ЕН-ЧБ-066 от 10.12.2025г. на директора на ДСП - гр.