Споразумение № 45 от 06.06.2024, Районен съд - Царево
- Съд
- Районен съд - Царево
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 181/2024
- Вид
- Споразумение № 45
- Подписан
- 06.06.2024
- В сила
- 06.06.2024
- Състав
- Минчо Танев Танев
Цитирани разпоредби
- чл. 19, ал. 1, т. 1 · Закон за чужденците в Република България
- чл. 8, ал. 1 · Закон за чужденците в Република България
- чл. 281, ал. 2, т. 1, т. 4 пр. 2, т. 5 и т. 6 · Наказателен кодекс
- чл. 281, ал. 2, т. 1, т. 4 пр. 2, т. 5 и т. 6 · Наказателен кодекс
- чл. 281, ал. 2, т. 1, т. 4 пр. 2, т. 5 и т. 6 · Наказателен кодекс
- чл. 281, ал. 2, т. 1, т. 4 пр. 2, т. 5 и т. 6 · Наказателен кодекс
- чл.290, ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.36 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т.1 · Наказателен кодекс
- чл.55 ал.3 · Наказателен кодекс
- чл.66 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.189, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 189, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 45 гр. Царево, 06.06.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЦАРЕВО, II НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на шести юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Минчо Т. Танев при участието на секретаря Нели Г. Стоянова
Сложи за разглеждане докладваното от Минчо Т. Танев Наказателно дело от общ характер № 20242180200181 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 14:20 часа се явиха:
За РП-Бургас, ТО – Царево, редовно призована, се явява прокурор Минкова.
Обвиняемият С. Г., редовно призован, се явява лично, доведен от охрана на съдебната власт.
Явява се адв. Р. Д. - АК Бургас, назначена за служебен защитник на обвиняемия в хода на ДП.
Явява се преводача Д. М..
Прокурорът - Да се даде ход на делото.
Адв. Д. - Да се даде ход на делото.
С оглед обстоятелството, че обвиняемия е сръбски гражданин и не владее български език,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА Д. М. в качеството на преводач по НОХД № 181/2024 г. по описа на РС-Царево, който следва да извърши устен превод от български на сръбски език и от сръбски език на български език, като му определя възнаграждение в размер на 50.00 лева, платими от бюджета на съдебната власт.
1
СНЕМА самоличността на преводача:
Д. М. – ЕГН **********,
Съдът разяснява на преводача отговорността на основание чл.290, ал.2 от НК.
Преводачът дава обещание да направи точен и верен превод.
Като намери, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА самоличност на обвиняемия по данни от БП и данни, заявени от лицето /чрез преводача/, както следва:
С. Г.***********
Съдът разясни правата на страните в настоящото производство.
Прокурорът – Няма да правя отводи.
Адв. Д. – Няма да правя отводи.
Обвиняемият /чрез преводача/ - Разбрах правата си, няма да правя отводи на състава на съда, съдебния секретар и прокурора. Ще бъда представляван от адв. Д..
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ПРИЕМА материалите п о бързо производство №1/ 2024г. на ГПУЦарево, преписка №8280/24 на Районна прокуратура – град Бургас ТОЦарево.
Дава думата на прокурора.
Прокурорът – Постигнахме споразумение за решаване на делото по по бързо производство №1/ 2024г. на ГПУ-Царево, преписка №8280/24 на Районна прокуратура – град Бургас ТО-Царево с обвиняемия С. Г. и защитника му адв. Р. Д., съгласно условията, на което обвиняемият С. Г. се признава за виновен, за това че на 04.06.2024 г. около 15:30 часа в гр.
2
Приморско, общ. Приморско противозаконно подпомогнал повече от едно лице - 7 /седем/ чужденци, граждани на Сирия, без документи за самоличност, както следва:
1.
******************* да преминават в страната в нарушение на закона, по смисъла на чл. 8, ал. 1 от Закона за чужденците в Република България (ЗЧРБ): „Чужденец може да влезе в Република България, ако притежава редовен документ за задгранично пътуване или друг заместващ го документ, както и виза, когато такава се изисква“ и чл. 19, ал. 1, т. 1 от Закона за чужденците в Република България: „Чужденец, който влиза в Република България или преминава транзитно през нейна територия, в зависимост от целта на пътуването, трябва да притежава: редовен документ за задгранично пътуване или друг заместващ го документ, както и виза, когато такава е необходима, съгласно Регламент /ЕО/ № 539/2001 на Съвета от 15.03.2001 г.“, като деянието е извършено чрез използване на моторно транспортно средство - лек автомобил марка „Тойота“, модел „Корола“ с полски рег. ********* управляван от С. Г. **********, извършено по отношение на повече от едно лице, по отношение на пет непълнолетни лица и с цел деецът да набави за себе си или за другиго имотна облага
Деянието е извършено УМИШЛЕНО от обв. С. Г. *********** при пряк умисъл като форма на вината и е престъпление по смисъла на чл. 281, ал. 2, т.
1, т. 4 пр.2, т. 5 и т.6, вр. ал. 1 от НК.
За това престъпление на основание чл.55 ал.1 т.1, вр. чл.36 от НК на обвиняемия С. Г.********се налага наказание «една година и десет месеца».
На основание чл.66 ал.1 от НК изтърпяването на това наказание се отлага за срок от четири години.
На основание чл.55 ал.3 от НК на С. Г. ************ не се налага по лекото наказание „глоба“, предвидено наред с наказанието лишаване от свобода.
Разноските по делото за преводач за сметка на органа, който ги е извършил, а именно ГПУ-Царево.
Разноските за съдебно-оценъчна експертиза в размер на 251.91 лв. се възлагат на обвиняемия и следва да се заплатят по сметка на РДГП-Бургас.
Веществените доказателства- лек автомобил марка „Тойота“, модел 3
„Корола“ с полски рег. № *********, 1 брой ключ за отключваане и стартиране на мотора на автомобила, закачен на метален ключодържател, посредством две метални халки, оригинал на свидетелство за регистрация на лек автомобил марка „Тойота“, модел „Корола“ на съхранение в ГПУЦарево- собственост на ********* и предаден с протокол за доброволно предаване от обвиняемия да се върнат на собственика. Така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и моля да бъде одобрено.
Адв. Д. - Постигнали сме споразумение с представителя на ТО – Царево при РП - Бургас, същото не противоречи на закона и морала, подписано е от моят подзащитен доброволно, същият е запознат с него, наясно е с правните последици. Съгласна съм със споразумението и условията, които предлага прокуратурата и моля да го одобрите, като непротиворечащо на закона и морала.
Обвиняемият /чрез преводача/ – Разбирам обвинението, същото ми беше прочетено и преведено от български език на сръбски език Съжалявам.
Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях . Наясно съм с наложеното наказание, което следва да изтърпя. Споразумението подписах доброволно. Същото не противоречи на закона и морала и моля от съда да бъде одобрено. Заявявам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Наясно съм, че споразумението има характер на влязла в сила присъда.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Прокурор:
Обвиняем:
/Любомира Минкова /
/ С. Г. /
Преводач:
/ Д. М. /