Определение № 838 от 11.09.2026, Районен съд - Горна Оряховица
- Съд
- Районен съд - Горна Оряховица
- Дело
- Частно гражданско дело 2596/2026
- Вид
- Определение № 838
- Подписан
- 11.09.2026
- Състав
- Красимира Иванова Николова-Петрова
Цитирани разпоредби
- чл.126,ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.127,ал.1,т.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.127,ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.128,т.2 и т.3 · Граждански процесуален кодекс
- чл.128,т.2 и т.3 · Граждански процесуален кодекс
- чл.129 · Граждански процесуален кодекс
- чл.129,ал.3 · Граждански процесуален кодекс
- чл.7 · Граждански процесуален кодекс
- чл.51 · Закон за наследството
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 838 гр. Горна Оряховица, 11.09.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – ГОРНА ОРЯХОВИЦА, VI СЪСТАВ ГРАЖДАНСКО НАПРАВЛЕНИЕ 1. ИСКОВИ, в закрито заседание на единадесети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Красимира Ив. Николова-П. като разгледа докладваното от Красимира Ив. Николова-П. Частно гражданско дело № 20264120102596 по описа за 2026 година за да се произнесе, взе предвид следното:
Производство по реда на чл.129 от ГПК.
Съдът, при извършване проверка относно редовността на молбата с правно основание чл.51 от ЗН, предявена от „ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ ЙОВКОВЦИ” ООД с ЕИК 104055066, със седалище и адрес на управление: град Велико Търново, ул. „П.Яворов” № 30, представлявано от управителя И.И., чрез пълномощника си – адвокат А. Ч. от САК, със съдебен адрес за кореспонденция: гр. София, бул. „Шипченски проход” № 18, ет.3, офис 308, е констатирал нередовности на молбата по чл.127,ал.1,т.2 от ГПК, по чл.127,ал.2 от ГПК и по чл.128,т.2 и т.3 от ГПК.
С Разпореждане № 3638/05.08.2026г., съдията-докладчик е оставил без движение молбата, както и е предоставил едноседмичен срок на молителя за отстраняване на допуснатите нередовности, подробно описани в разпореждането. С разпореждането от 05.08.2026г., на молителя е указано, че при неотстраняване в срок на посочените нередовности на молбата, същата, заедно с приложенията към нея, ще му бъде върната, а производството по делото ще бъде прекратено.
Видно от данните по делото, разпореждането е връчено на молителя на 19.08.2026г., а предоставеният срок от една седмица е изтекъл на 26.08.2026г.
При тези факти, съдът счита, че молителят не е изпълнил разпореждането на съда от 05.08.2026г., като не е отстранил нередовностите на депозираната от него молба в предоставения му едноседмичен срок и до настоящия момент.
Не на последно място, в случая са налице и предпоставките на чл.126,ал.1 от ГПК, като при извършената служебна проверка от съда се установява наличието на висящо гр. дело № 1
2473/2026г. по описа на ГОРС между същите страни, на същото основание и за същото искане, като настоящото съдебно производство е образувано след горепосоченото такова.
Поради това, съдът намира, че са налице предпоставките на чл.129,ал.3 от ГПК и чл.126,ал.1 от ГПК в процесния случай, което налага производството по настоящото дело следва да бъде прекратено, а молбата, заедно с приложенията към нея, да бъде върната на молителя.
Воден от горните съображения, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 2596/2026г. по описа на ГОРС, на основание чл.129,ал.3 от ГПК и чл.126,ал.1 от ГПК.
ВРЪЩА на молителя „ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ ЙОВКОВЦИ” ООД с ЕИК 104055066, със седалище и адрес на управление: град Велико Търново, ул. „П.Яворов” № 30, представлявано от управителя И.И., чрез пълномощника си – адвокат А. Ч. от САК, подадената от него молба с правно основание чл.51 от ЗН, заедно с приложенията към нея.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Великотърновски Окръжен съд в едноседмичен срок от получаване на съобщението до молителя.
На основание чл.7 от ГПК, на молителя да се връчи препис от определението.
Съдия при Районен съд – Горна Оряховица: _______________________ 2