Протокол № 335 от 25.04.2025, Окръжен съд - Благоевград

ПРОТОКОЛ

№ 335 гр. Благоевград, 25.04.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ТРЕТИ ВЪЗЗИВЕН

ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Петър Узунов

Членове:

Вера Коева

Милена Каменова при участието на секретаря Катерина Пелтекова

Сложи за разглеждане докладваното от Милена Каменова Въззивно гражданско дело № 20251200500232 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 09:18 часа се явиха:

Жалбоподателят, нередовно призован – не се явява, представлява се от адв. А., редовно упълномощен.

За ответното дружество, редовно призовано – явява се законният представител Р.Т. с адв. Б., с пълномощно по делото.

ДОКЛАД НА СЪДА:

От призовката на жалбоподателя липсва върнат отрязък, въпреки данните за своевременното й изпращане.

АДВ. А.: Не правя възражение за несвоевременното ни призоваване и моля да се даде ход на делото.

АДВ. Б.: Предвид липсата на възражения по призоваването, моля да се даде ход на делото.

Съдът като съобрази становищата на страните и най-вече това на процесуалния представител на жалбоподателя

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

АДВ. А.: Уважаеми въззивни съдии, поддържам въззивната жалба, на основанията посочени в нея. Нямам нови доказателствени искания.

1

АДВ. Б.: Оспорвам въззивната жалба. Поддържам доводите и съображенията изложени в отговора на същата. Нямам доказателствени искания.

Предвид отсъствието на доказателствени искания, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

АДВ. А.: Уважаеми въззивни съдии, моля да постановите решение, с което да отмените първоинстанционното решение като неправилно и незаконосъобразно, като отхвърлите изцяло исковата претенция на ищцовото дружество „АЛМА-ЕМ“ ООД. Съображенията ми за направеното искане са изцяло изложени както в писмения отговор на ИМ, така и във въззивната жалба, които няма да приповтарям, ще моля съда да ги вземе предвид.

АДВ. Б.: Уважаеми въззивни съдии, моля да постановите решение, с което да отхвърлите въззивната жалба и оставите в сила атакуваното решение.

Поддържам доводите и съображенията изложени в отговора на въззивната жалба. Моля да съобразите наличието на предвидено фингирано приемане на извършените СМР, за което между страните е налице изрична клауза, която е посочена в договора и съгласно, която с издаването на разрешение за ползване, същата се счита за изцяло приета, в т.ч. и всички изпълнени в нея СМР. Ето защо, налице са основания за извършване на плащане на същите, а доказателствата по делото безспорно установяват липсата на такова. Ето защо, решението на първата инстанция е правилно и обосновано и моля същото да бъде оставено в сила. Претендирам разноски, по списък, който представям.

АДВ. А.: Правя възражение за прекомерност на направените разноски.

Считам, че не са съобразени с правната сложност на въззивното дело, моля съдът да ги намали по своя преценка.

Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.

Протоколът се написа в съдебно заседание.

Заседанието приключи в 09,20 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2