Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 560 от 02.04.2025, Районен съд - Сливен

Съд
Районен съд - Сливен
Дело
Административно наказателно дело 168/2025
Вид
Протокол № 560
Подписан
02.04.2025
В сила
02.04.2025
Състав
Пламен Добринов Кючуков

ПРОТОКОЛ

№ 560 гр. С., 02.04.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – С., IX СЪСТАВ, в публично заседание на втори април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Пламен Д. Кючуков при участието на секретаря НИКИФОР Р. РУСЕВ

Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Д. Кючуков Административно наказателно дело № 20252230200168 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

РП-С., надлежно уведомена, не изпраща представител.

Представляващия жалбоподателят, редовно призован, се явява лично и с адв. М. С. от АК-С., надлежно упълномощен, представя пълномощно в днешно с.з.

Въззиваемата страна, редовно призована, не се представлява в с.з.

Адв. С.: Да се даде ход на делото.

ПРЕДСТАВЛЯВАЩИЯ: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото.

Адв. С.: Поддържам жалбата. Моля да приемете следните доказателства, а именно епикриза за кардиологично заболяване издадена на 18.12.2024г. от университетска болница „......“ С.; експертно решение № 92562/16.07.2021г. на ТЕЛК при МБАЛ д-р „..“- С. за кардиологично заболяване на управителя на 1 жалбоподателя. Моля за следващо с.з. да допуснете гласни доказателства, чрез разпит на двама свидетели при довеждане от страна на жалбоподателя, с чиито гласни доказателства ще установяваме твърденията в жалбата. Моля да бъде изискана история на обработката и връчване на ел. фиш от АНО- ОДМВР С.. Не възразявам да се приеме административно наказателната преписка.

ПРЕДСТАВЛЯВАЩИЯ: Поддържам жалбата. Присъединявам се към исканията на моя адвокат.

По доказателствата съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА всички писмени доказателства, приложени към делото, а именно административнонаказателната преписка по издадения Електронен фиш, както и тези представени от жалбоподателя в днешно с.з.

По доказателствените искания, съдът намира същите относими и следва да бъдат уважени, като съда ще се произнесе в закрито заседание след представяне на нарочна молба от жалбоподателя съдържаща трите имена на свидетелите и адресите им. А по отношение на писмените доказателствени искания съдът намира, че следва да се уважат като относими и допустими, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДОПУСКА доказателственото искане на жалбоподателя, а именно да се изиска от ОДМВР С. историята на обработка и връчване на електронен фиш серия Г № 0072206/05.01.2025г. и да се представи по делото в следващо с.з.

Съдът намира делото за неизяснено, поради което

ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 20.05.2025г. от 10.00ч., за която дата и час жалбоподателя и процесуалния му представител, да се считат за редовно 2 призовани от днес.

ДА СЕ ПРИЗОВЕ ОДМВР-С. за следващо с.з. като им УКАЗВА да представят история на обработка и връчване на процесния електронен фиш до следващо с.з.

Протоколът се изготви в с.з.

Заседанието по делото се закри в 09.48 часа.

Съдия при Районен съд – С.: _______________________ Секретар: _______________________

3