Споразумение № 18 от 15.03.2022, Районен съд - Айтос

ПРОТОКОЛ

№ 18 гр. Айтос, 15.03.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – АЙТОС, IV СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Мария Й. Дучева при участието на секретаря Силвия Г. Лакова и прокурора Ил. Анг. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Мария Й. Дучева Наказателно дело от общ характер № 20222110200075 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 15:30 часа се явиха:

Обвиняемият К.И.Х., редовно призован, явява се лично и с адв. Р.Н. – АК – Б. – упълномощен защитник на обвиняемия.

За Районна прокуратура Б., ТО Айтос редовно призовани, явява се Районният прокурор И.П..

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Н.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, след като изслуша становищата на прокурора и на защитника на обвиняемия по въпроса следва ли да се даде ход на делото, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Пристъпи се към снемане самоличността на обвиняемия.

Обвиняемият К.И.Х. – роден на *** г. в с. Д., обл. Б., адрес – с. Я., общ. Р., обл. Б., български гражданин, месторабота –„***“ гр. Б., образование – основно, семейно положение – женен, неосъждан с ЕГН: **********;

ДОКЛАДВА ДЕЛОТО.

Производството е по реда на чл.382, вр. чл.381 от НПК и е образувано 1 по повод внесено в съда споразумение за решаване на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Със защитника на обвиняемия и с обвиняемият постигнахме споразумение за решаване на делото, което сме представили в писмен вид, и моля да одобрите същото като непротиворечащо на закона и морала.

АДВ. Н.: Моля, да одобрите представеното споразумение за решаване на делото като непротиворечащо на закона и морала.

Обвиняемият К.И.Х.: Моля да одобрите постигнатото споразумение.

Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, че същото има значение на влязла в сила присъда.

Съгласен съм със споразумението и доброволно съм го подписал.

Съдът, след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие, относно съдържанието на окончателното споразумение О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в протокола съдържанието на окончателното споразумение, постигнато между Районна прокуратура гр. Айтос, защитника на обвиняемия - адв. Р.Н. и обвиняемия К.И.Х., съгласно което:

І. Обвиняемият К.И.Х. – роден на *** г. в с. Д., обл. Б., адрес – с. Я., общ. Р., обл. Б., български гражданин, месторабота –„***“ гр. Б., образование – основно, семейно положение – женен, неосъждан с ЕГН: ********** се признава за виновен в това, че около 20:40 ч. на 07.03.2022 г. в с. Я., общ.

Р., обл. Б. пред сградата на кметството на с. Я. с посока на движение от кафето на И. към сградата на кметството управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „**“, модел ,,***“, с рег. № ***, с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 ‰, а именно 1,57 ‰ ( едно цяло петдесет и седем) на хиляда, установено по надлежния ред с помощта на химическа експертиза № 79/08.03.2022г. на Базово научно – техническа лаборатория при ОДМВР Б. – престъпление по чл. 343 б, ал. 1 от НК.

ІІ. За посоченото в т. І престъпление, на основание чл. 381 от НПК и след приложение на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК на обвиняемия К.И.Х. се определя наказание: „ЧЕТИРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”, чието изтърпяване на основание чл. 66 ал. 1 от НК да бъде отложено за срок от „ТРИ ГОДИНИ”.

2

На основание чл. 55 ал. 3 от НК не налага на обвиняемия по – лекото наказание, в случая „Глоба”, което закона предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.

- на основание чл. 343 г от НК лишава К.И.Х. от право да УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО за срок от ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА, считано от датата на отнемане на свидетелството му за управление – 07.03.2022 г.

ІІІ.Разноски по делото – няма направени.

ІV.Веществени доказателства – няма приложени.

V.Нанесени щети – липсват нанесени съставомерни щети.

За посоченото по-горе престъпление от общ характер чл.381 ал.2 от НПК допуска постигането на споразумение за решаване на делото.

С настоящото споразумение страните уреждат всички въпроси във връзка с чл.381 от НПК.

На обвиняемия К.И.Х. беше разяснен смисъла на настоящото споразумение, а именно че след одобряването на споразумението от първоинстанционния съд, определението на съда по чл.382, ал.9 от НПК е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда, след което същият ДЕКЛАРИРА, че е съгласен със споразумението и се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

ДЕКЛАРАЦИЯ:

Подписаният К.И.Х., ДЕКЛАРИРАМ, че съм съгласен със сключеното споразумение, досежно извършеното от мен престъпление и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред, за което се подписвам.

ОБВИНЯЕМ: ……………………………………

/ К.И.Х. /

3

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА

ГРАД Б., ТО АЙТОС

ПРОКУРОР: .............................

/И.П./

ЗАЩИТНИК: .........................

/адв. Р.Н./

ОБВИНЯЕМ: ..............................

/К.И.Х./

СЪДЪТ след като се запозна с текста на сключеното споразумение и становищата на страните постанови:

Престъплението, предмет на споразумението, не е от престъпленията, визирани в чл.381, ал.2 от НПК, по които не се допуска споразумение.

Споразумението съдържа всички необходими съгласно чл.381, ал.5 НПК реквизити, в резултат на престъплението не са причинени имуществени вреди, обвиняемият е изразил съгласие със споразумението и е декларирал, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред, в съответствие с разпоредбата на чл. 381, ал.6 НПК. При сключване на споразумението, в частта му относно определяне видът и размерът на наказанието, страните са се възползвали от разпоредбата на чл.381, ал.4 от НПК, позволяваща със споразумението да се определи наказание при условията на чл. 55 от НК, което не е в нарушение на процесуалния и материалния закон.

Предвид гореизложеното, съдът намира, че освен съществуването на всички формални изисквания по отношение на споразумението, същото от фактическа и правна страна не противоречи на закона и на морала.

4

Мотивиран от изложеното и на основание чл.382, ал.7 НПК съдът СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура гр. Айтос, защитникът на Обв. - адв. Р.Н. и обвиняемия К.И.Х., съгласно което:

І . Обвиняемият К.И.Х. – роден на *** г. в с. Д., обл. Б., адрес – с. Я., общ. Р., обл. Б., български гражданин, месторабота –„***“ гр. Б., образование – основно, семейно положение – женен, неосъждан с ЕГН: ********** се признава за виновен в това, че около 20:40 ч. на 07.03.2022 г. в с. Я., общ.

Р., обл. Б. пред сградата на кметството на с. Я. с посока на движение от кафето на И. към сградата на кметството управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „**“, модел ,,***“, с рег. № ***, с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 ‰, а именно 1,57 ‰ ( едно цяло петдесет и седем) на хиляда, установено по надлежния ред с помощта на химическа експертиза № 79/08.03.2022г. на Базово научно – техническа лаборатория при ОДМВР Б. – престъпление по чл. 343 б, ал. 1 от НК.