Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 1342 от 17.04.2026, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Административно наказателно дело 4918/2026
Вид
Решение № 1342
Подписан
17.04.2026
В сила
08.04.2026
Състав
ЯНА ВАСИЛЕВА НИКОЛОВА ДИМИТРОВА

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 1342 гр. София, 17.04.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 114 СЪСТАВ, в публично заседание на шести април през две хИ.ди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ЯНА В. НИКОЛОВА

ДИМИТРОВА при участието на секретаря ПЕТКО Д. ДОНЧЕВ като разгледа докладваното от ЯНА В. НИКОЛОВА ДИМИТРОВА Административно наказателно дело № 20261110204918 по описа за 2026 година

Производството е по реда на чл. 4 и следващите от УБДХ Сочен за нарушител е Й. И. Н., роден на ******** в ***, българин, български гражданин, неосъждан, женен, средно образование, безработен, постоянен адрес в ****************** и настоящ адрес *****************;

ЕГН:**********.

Лицето е заварено около 01:30 часа на дата 06.04.2026г. от полицейски служители на 02 РУ-СДВР на кръстовището на бул. „Ломско шосе“ и ул.

„Бели Дунав“. Същият се е намирал на пътното платно и не се е съобразявал с преминаващите автомобили, макар да е бил предупреждаван от водачите посредством пoдаване на звуков сигнал. Полицейските служители предприели действия по отстраняването му от пътното платно, като на подаден от тях сигнал същият се е самоотстранил. Установили го и го задържали в поделение на МВР. Лицето било във видимо нетрезво състояние, лъхал на алкохол и имало охлузвания в областта на лицето, както и е отказвало да остане на мястото на проверката. Оказана е също така съпротива при задържането, поради което се наложило да бъдат поставени белезници. Посоченото съдът установи въз основа на писмените доказателства по делото вкл. сведенията от очевидците на мястото – Т. Л. С. и Д. Т., която е подала сигнала до органите на реда. Съдът намира, че посоченото поведение покрива признаците на дребно хулиганство по смисъла на указа за борба с дребно хулиганство така, както са описани в чл. 1, ал. 3 от същия.

С оглед посоченото, съдът намира, че са установени съставомерните признаци на деяние по чл. 6, ал. 1 от УБДХ. Същото не е престъпление по 1 смисъла на чл. 325 НК поради по-ниската степен на обществена опасност на извършеното нарушение. От субективна страна деянието е извършено умишлено и настъпването на вредните последици е пряко целено от извършителя. Употребата на алкохол съдът отчита като отегчаващо обстоятелство.

Съдът намира, че не са налице основанията за задържане на нарушителя за срок от петнадесет дена, поради което счита, че следва да наложи алтернативно предвиденото наказание глоба.

За извършеното нарушение на нарушителя следва да бъде наложено административно наказание в рамките на посоченото по чл. 1, ал. 1 от указа, като пропорционално на характера на проявата, съдът намира, че следва да му бъде наложено наказание „глоба“ към средния размер, а именно – в размер на 102,26 евро /с левова равностойност 200 лева/. Същият следва да бъде осъден да заплати служебна такса за издаване на изпълнителен лист в размер на 2,56 евро.

Така мотивиран и на основание чл. 6, ал. 1 от УБДХ съдът РЕШИ:

ПРИЗНАВА нарушителя Й. И. Н. - роден на ******** в ***, българин, български гражданин, неосъждан, женен, средно образование, работи, с адрес в в ***************, ЕГН: **********. за ВИНОВЕН в това, че на дата 06.04.2026г. се движел по средата на пътното платно по бул. „Ломско шосе“ и ул. „Бели Дунав“ като застрашил себе си и движещите се по шосето, същият лъхал на алкохол, държал се неадекватно и опитал да осуети проверката и да напусне мястото на извършването й, както и оказал съпротива при задържането – дребно хулиганство по смисъла на чл. 1, ал. 3 от УБДХ, поради което и на основание чл. 1, ал. 1, т. 2 от УБДХ му налага административно наказание „ГЛОБА” в размер на 102,26 евро /сто и две евро и двадесет и шест евро цента/ - евровата равностойност на 200 /двеста/ лева.

ОСЪЖДА Й. И. Н., ЕГН: ********** да заплати по сметка на СРС сумата от 2,56 евро, представляваща държавна такса за служебно издаване от изпълнителен лист на основание чл. 190, ал. 1 НПК.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в 24-часов срок пред Софийски градски съд, който тече от часа на приключване на съдебното заседание в днешния ден.

В случай на жалба СЪДЪТ НАСРОЧВА делото за разглеждане пред СГС за 09.04.2026 г. от 10.00 часа, за която дата нарушителят e уведомен от днес.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2