Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 373 от 21.07.2023, Окръжен съд - Велико Търново

Съд
Окръжен съд - Велико Търново
Дело
Въззивно гражданско дело 315/2023
Вид
Решение № 373
Подписан
21.07.2023
В сила
26.09.2023
Състав
Георги Драгoстинов, Димо Колев, Явор Данаилов

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 373 гр. ***, 19.07.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – *** в публично заседание на тринадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Георги Драгoстинов

Членове:

Димо Колев

Явор Данаилов при участието на секретаря Силвия М. Тодорова като разгледа докладваното от Георги Драгoстинов Въззивно гражданско дело № 20234100500315 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл. 258 и сл. от ГПК.

С решение от 25.01.2023 година, постановено по гр.дело № 1814 по описа на Великотърновски районен съд за 2022 година, „Лев инс“-АД, гр. София, е осъдено да заплати на Р. М. В. сумата от 15 000 лв., обезщетение за неимуществени вреди, следствие на транспортно произшествие от 12.06.2021 година, сумата от 107,88 лв., обезщетение за имуществени вреди, резултат на същия инцидент, ведно със законната лихва по чл. 86 от ЗЗД върху всяко вземане, считано от 14.01.2022 година до окончателното им заплащане, както и направените по делото разноски.

Решението е обжалвано от „Лев инс“-АД, гр. София, в частта, присъждаща обезщетение за неимуществени вреди над 4 000 лв. с искане за отмяната му и постановяване на ново, отхвърлящо иска в тази му част. Позовава се на неправилно приложение на чл. 52 от Закона за задълженията и договорите.

Ответникът по жалбата - Р. М. В. – е изложил доводи за правилност на атакуваното решение. Претендира разноски за второинстанционното производство.

Съдът, като разгледа жалбата и обсъди доводите на страните по реда на чл. 271 от ГПК, приема:

Предявен е иск с правно основание чл. 432, ал. 1 от Кодекса за застраховането във връзка с чл. 45 и 52 от Закона за задълженията и договорите.

Ищцовата страна - Р. М. В. - излага в исковата си молба, че на 12.06.2021 година в гр. ***, бул. ***, шофираният от него автомобил бил ударен отзад от водач на 1 застрахован в ответното дружество автомобил. По реда на настоящото производство претендира репарация на понесените увреждания - мозъчно сътресение повърхностни рани, болки във врата, главата и крайниците, в размер на 11 000 лв. със законна лихва и разноски.

Ответната страна - „Лев инс“-АД, гр. София - признава транспортния инцидент, твърдяното в исковата молба застрахователно правоотношение и получените увреждания. Оспорва иска по размер с довод търсеното обезщетение да е завишено в съпоставка с посоченото в чл. 52 от Закона за задълженията и договорите. Претендира разноски.

Съдът обсъди доводите на страните и като прецени събраните по делото доказателства по реда на чл. 235, ал. 2 и 3 от ГПК, приема за установено:

На 12.06.2021 година ищецът е претърпял мозъчно сътресение повърхностни рани, болки във врата, главата и крайниците като последица от осъществено от застрахован в ответното дружество водач пътнотранспортно произшествие. Възстановителният период е бил около четири месеца. Съпроводен е с телесни и психически страдания – първоинстанционното решение в необжалваната част във връзка с правилата на чл. 296, т.2, предложение първо, и чл. 297 от ГПК.

Фактите налагат извод за основателност на иска в търсения размер.

Продължителността на установените по делото страдания сочи исковата сума като справедливо по смисъла на чл. 52 от Закона за задълженията и договорите обезщетение. В този смисъл искът следва да се уважи според заявеното.

Доводите на ответника са неоснователни. Те не държат сметка за продължителността на възстановяването и за тежестта на изпитаните страдания. Основават се на субективно възприемане на преживяното и не могат да служат за критерий при определяне на дължимото обезщетение.

Изходът на спора и правилото на чл. 78, ал. 1 от ГПК сочат, че ищецътвъззиваем има право на разноски за второинстанционното производство, като сума доказани в размер на 1 390лв., адвокатско възнаграждение. Следва да се присъдятг с решението по делото.

По изложените съображения съдът

РЕШИ:

Потвърждава, по реда на чл. 271 от ГПК, решението от 25.01.2023 година, постановено по гр.дело № 1814 по описа на Великотърновски районен съд за 2022 година в обжалваната част – относно присъденото обезщетение за неимуществени вреди над сумата от 4 000 лв.

Осъжда „Лев инс“-АД, гр. София, ЕИК: 121130788, да заплати на Р. М. В., ЕГН: **********, село ****, сумата от 1 390 (хиляда триста и деветдесет лева) лв., разноски за 2 второинстанционното производство, на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК.

Решението подлежи на обжалване пред Върховния касационен съд в месечен срок от връчването му на страните.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3