Протокол № 6442 от 17.05.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 6442 гр. София, 11.05.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 165 СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: КРАСИМИР В. СОТИРОВ при участието на секретаря СВЕТОСЛАВА В. ОГНЯНОВА Сложи за разглеждане докладваното от КРАСИМИР В. СОТИРОВ Гражданско дело № 20211110173944 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 14:26 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ ЗАД „ФИРМА“ – редовно уведомен за днес, представлява се от адв. Н. с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ АГЕНЦИЯ „П.И.“ – редовно уведомен за днес, представлява се от юрк. Н. с пълномощно по делото.

СВИДЕТЕЛЯТ М. АШ. Н. – нередовно уведомен, явява се лично.

СВИДЕТЕЛЯТ В. ЯНЧ. Ц. – нередовно уведомен, не се явява ВЕЩОТО ЛИЦЕ ХР. ИВ. СТ. .... – редовно уведомен, явява се лично.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпилите по делото книжа:

ДОКЛАДВА молба от ответника, постъпила на 05.04.2022 г., в която са изложени съображения по съществото на спора.

СЪДЪТ ВРЪЧВА препис от молбата на ищцовата страна.

ДОКЛАДВА постъпила на 29.04.2022 г. заключение по изготвената съдебно- автотехническата експертиза.

СЪДЪТ ВРЪЧВА копие от заключението на представителя на ответника.

Страните /поотделно/: Да се даде ход на делото.

1

СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните условия за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА ДЕЛОТО съобразно свое определение от 21.03.2022 г., в което е обективиран проекта за доклад.

АДВ. Н.: Поддържам исковата молба и нямам възражения по доклада.

ЮРК. Н.: Оспорвам исковата молба. Получил съм съвсем различни книжа, които не са относими към настоящото дело. Моля да получа книжата по настоящото дело и да се запозная със същото. И отговора, и становищата, които съм писал са на база книжа, които съм получил със страна „Е.“ АД.

Моля да получа книжата, да се запозная с преписката и да изготвя отговор.

Не възразявам да се допусне изслушване на вещото лице и на свидетеля, но не съм запознат с книжата по делото.

АДВ. Н.: Оставям на преценка на съда.

С оглед на казаното в днешното съдебно заседание, СЪДЪТ намира следното:

На първо място, следва да бъде обявен за окончателен проекто- доклада във вида, в който е изготвен, досежно правната му квалификация и обстоятелствата между страните.

На следващо място, следва да бъде указано да се изготвят служебно копия от исковата молба и приложенията към нея и същите да се връчат на ответната страна за запознаване.

С оглед на горното, СЪДЪТ

2

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА за окончателен определение от 21.03.2022 г. проекто-доклада, обективиран в

УКАЗВА служебно да се изготвят копия от исковата молба и приложенията към нея и същите да се връчат на ответната страна АГЕНЦИЯ „П.И.“.

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ПРИСТЪПВА към изслушване на свидетеля М. АШ. Н..

СЪДЪТ СНЕМА самоличността на свидетеля М. АШ. Н., 32 г., ЕГН:

**********, адрес: ... неосъждан, висше образование „Маркетинг”, неосъждан, без дела и родство със страните.

СВИДЕТЕЛЯТ Н.: Работя в сферата на частния бизнес, ремонтирам кафемашини.

СЪДЪТ ПРЕДУПРЕДИ свидетеля за наказателната отговорност по чл.

290, ал. 1 НК.

Предупреденият свидетел обеща да каже истината.

СВИДЕТЕЛЯТ Н. на въпроси на СЪДА: Спомням си за въпросното ПТП. Карах семейната кола марка „Фолксваген Пасат” с рег. № ..., нещо от този род. Сам пътувах. Бях в комплекс „Б.О.” с компания, като искам да уточня, че там лятото ходим почти всеки уикенд. Този път, при прибиране от това място, на един прав участък, осеян с множество дупки, не можах да ги заобиколя, понеже точно тогава идваше срещу мен кола и нямаше как да навляза в другото платно. Влязох в едната дупка, като съм шофирал с 60 км/ч максимум. Влязох в една дупка, гумата направо се разцепи и не можах да я оправя. Наложи се викане на пътна помощ. Беше почивен ден. Не можаха да реагират тогава. Виках приятел да ми носи гума и така нататък. Мястото беше между населените места, преди с.Ж.. Спомням си, че много кратко пътувах, след като смених гумата, докато видях табелата за „с. Ж.“. Участъкът, на който се случи ПТП-то, беше сравнително прав. Беше лош късмет, че точно тогава идваше една кола, която се движеше с много висока скорост и нямаше как да спра. Опитах се да намаля, но влязох в дупките, бяха шахматно 3 разположени.

АДВ. Н.: По кое време на година се случи?

СВИДЕТЕЛЯТ Н. на въпроса на адв. Н.: Беше топло, не си спомням.

АДВ. Н.: Имаше ли някакво обозначение, което да сигнализира, че има неравности.

СВИДЕТЕЛЯТ Н. на въпроса на адв. Н.: Нямаше никакво обозначение, както и маркировка.

АДВ. Н.: В управлявания от Вас автомобил имаше ли някой? Имаше ли друг свидетел на ПТП-то?

СВИДЕТЕЛЯТ Н. на въпроса на адв. Н.: Нямаше друг с мен.

Свидетелят беше един приятел, който караше преди мен, а именно В.Ц.. Той беше с джип, мина през дупките и нямаше никакъв проблем. Аз влязох в дупките, спуках гума и той се върна да види какво е станало. Първоначално видях, че гумата е сцепена само, това беше видимо, но впоследствие се оказа, че и джантата е изкривена и се наложи нейното изправяне.

АДВ. Н.: Моля да предявите на свидетеля представената по делото декларация за настъпване на застрахователно събитие и същият да каже дали подписа е негови това ли е декларацията, която той е представил пред застрахователя.

СЪДЪТ ПРЕДЯВЯВА намираща се на стр. 5 от делото декларация за настъпване на застрахователно събитие по полица „Каско”.

СВИДЕТЕЛЯ: Това е моят почерк и моят подпис.

АДВ. Н.: Нямам повече въпроси.

ЮРК. Н.: В коя част на денонощието се случи ПТП-то?

СВИДЕТЕЛЯТ Н. на въпроса на юрк. Н.: ПТП-то се случи през деня, следобедно време, преди 17:00 ч. Беше слънчево.

ЮРК. Н.: Можете ли да опишете някакви размери на препятствията?

СВИДЕТЕЛЯТ Н. на въпроса на юрк. Н.: Бяха доста дупки с размери 40/40 см., кръгли, около две педи дупки. Бяха разположени шахматно, не повече от 10 см. дълбоки.

ЮРК. Н.: Във всички ли попаднахте?

4

СВИДЕТЕЛЯТ Н. на въпроса на юрк. Н.: Не, в една от тях, но явно съм попаднал, че да ми среже гумата.

ЮРК. Н.: Можете ли да посочите дължина и размери на дупката, в която попаднахте?