Протокол № 317 от 24.02.2023, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Въззивно гражданско дело 2319/2022
- Вид
- Протокол № 317
- Подписан
- 24.02.2023
- В сила
- 24.02.2023
- Състав
- Деспина Георгиева Георгиева, Златина Иванова Кавърджикова, Иванка Димитрова Дрингова
Цитирани разпоредби
- чл. 142, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 199 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 56, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 291 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 317 гр. Варна, 23.02.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Деспина Г. Георгиева
Членове:
Златина Ив. Кавърджикова
Иванка Д. Дрингова при участието на секретаря Доника Здр. Христова Сложи за разглеждане докладваното от Златина Ив. Кавърджикова Въззивно гражданско дело № 20223100502319 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 16:13 часа се явиха:
След спазване на разпоредбите на чл. 142, ал. 1 от ГПК Въззивницата А. П. Б., редовно уведомена по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК, не се явява; не се представлява.
Въззивникът Д. С. Б., редовно уведомен по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК, не се явява; не се представлява.
Въззиваемият ,,АЛИАНЦ БАНК БЪЛГАРИЯ“ АД, уведомен по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК; не се явява представител. редовно
Въззиваемият Г. П. П., редовно уведомен по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК; не се явява представител.
Вещо лице Е. А. А., редовно призован, явява се.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
С Ъ Д Ъ Т доклад постъпило заключение по допуснатата съдебнопочеркова експертиза с вх.рег. № 3621/10.02.2023г, изготвено в срока по чл.
199 от ГПК.
СЪДЪТ пристъпи към изслушване на вещото лице, след снемане на неговата самоличност.
В.л. Е. А. А.: 63г., неосъждан, български гражданин, без родство и дела със страните по спора. Предупреден съм за наказателната отговорност по чл.
291 НПК; поддържам представеното писмено заключение.
СЪДЪТ счита, че заключението на вещото лице следва да бъде прието и затова
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателство по делото заключение вх.рег. № 3621/10.02.2023г, изготвено от в. л. Е. А. А..
ОПРЕДЕЛЯ окончателно възнаграждение на в.л. Е. А. А. в размер на 200лв /двеста лева/ платими от бюджета на съда.
ДА СЕ ИЗДАДЕ РКО на в.л. Е. А. А. в размер на 200лв /двеста лв/.
СЪДЪТ докладва постъпило писмо вх.рег. № 223/05.01.2023г от ЧСИ Н. Д., към което са приложени заверени за вярност копие на молба за освобождаване от заплащане на такси по ТТРЗСЧИ; декларация за материално и гражданско състояние, във връзка с искане по чл. 83, ал. 2 от ГПК от 19.10.2022г – 2 броя.
СЪДЪТ докладва молба вх. № 4123/16.02.2023г от ЧСИ Н. Д., ведно с 2 приложено към нея копие на том 3 от изп.д. № 20168070400566.
СЪДЪТ по доказателствата, като прецени тяхната относимост и допустимост към предмета на спора
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателства по делото писмо вх.рег. № 223/05.01.2023г от ЧСИ Н. Д., ведно с приложени заверени за вярност копие на молба за освобождаване от заплащане на такси по ТТРЗСЧИ; декларация за материално и гражданско състояние, във връзка с искане по чл. 83, ал. 2 от ГПК от 19.10.2022г – 2 броя.
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателства по делото молба вх. № 4123/16.02.2023г от ЧСИ Н. Д., ведно с приложено към нея копие на том 3 от изп.д. № 20168070400566.
ОТМЕНЯ определение № 429/02.02.2023г, с което е допуснат до разпит искания от въззивниците свидетел – С.Д.И..
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
СЪДЪТ обяви на страните, че ще се произнесе с решение в законния срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 16:20 часа.
Председател: _______________________
3
Секретар: _______________________
4