Протокол № 1289 от 15.09.2023, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 1289 гр. Варна, 13.09.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Цвета Павлова

Членове:

Пламен Ат. Атанасов

Деница Добрева при участието на секретаря Мая М. Петрова

Сложи за разглеждане докладваното от Деница Добрева Въззивно гражданско дело № 20233100501218 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 13:38 часа се явиха:

ВЪЗЗИВНАТА СТРАНА „ДЗИ-ОБЩО ЗАСТРАХОВАНЕ“ ЕАД , редовно призована, не се представлява.

ВЪЗЗИВАЕМИЯТ ДИМИТЪР ХРИСТОВ ХРИСТОВ, редовно призован, не се явява, представлява се от адвокат Й. А., редовно упълномощен и приет от първа инстанция.

СЪДЪТ докладва постъпила вх. № 21697/08.09.2023 г. молба, подадена от процесуалния представител на въззивната страна, юрисконсулт К., в която е посочено, че поради служебна ангажираност е в невъзможност да се яви в днешно съдебно заседание, като не възразява да бъде даден ход на делото в негово отсъствие.

Сочи се, че се поддържа въззивната жалба, като не се правят доказателствени искания.

Изразено е и становище по същество на спора, като се претендират сторените разноски, за които списъкът по чл. 80 ГПК е обективиран в молбата.

Обективирано е възражение за прекомерност, ако претендираното адвокатско възнаграждение от въззиваемата страна надвишава минималния размер по Наредба № 1/09.07.2004 г.

АДВ. А.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице пречки по хода на делото предвид редовното призоваване на страните, поради което 1

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ДОКЛАДВА ВЪЗЗИВНАТА ЖАЛБА съгласно Определение № 2367 от 19.06.2023 година АДВ. А.: Оспорвам въззивната жалба, като поддъргам оттовора.

Запознат съм с определението за насрочване и нямам възражения по същото.

Представям списък на разноските по чл. 80 ГПК. Нямам други доказателствени искания. Моля, да бъде даден ход на делото по същество.

СЪДЪТ докладва постъпила вх. № 22013/13.09.2023 г. молба, подадена от процесуалния представител на въззиваемия, адвокат Й. А., в в частта, в която е приложен списък на разноските по чл. 80 ГПК, договор за правна защита и съдействие, удостоверение за регистрация по ЗДДС.

С оглед процесуалното поведение на страните, СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което и на основание чл. 149 ГПК О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

АДВ. А.: Моля, да постановите решение, с което да потвърдите първоинстанционното решение, като присъдите сторените разноски.

СЪДЪТ на основание чл. 149, ал. 2 ГПК обяви устните състезания за приключени и обяви, че ще се произнесе с надлежен съдебен акт в законния срок.

ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 13.40 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2