Разпореждане № 15013 от 01.12.2023, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Административно наказателно дело 16466/2023
- Вид
- Разпореждане № 15013
- Подписан
- 01.12.2023
- В сила
- 01.12.2023
- Състав
- ВЕЛИЗАР СТОЯНОВ КОСТАДИНОВ
Цитирани разпоредби
- чл.59 и сл. · Закон за административните нарушения и наказания
- чл.61, ал.1 · Закон за административните нарушения и наказания
- чл.167а, ал.3 · Закон за движението по пътищата
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 15013 гр. София, 01.12.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 9-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на първи декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: ВЕЛИЗАР СТ. КОСТАДИНОВ като разгледа докладваното от ВЕЛИЗАР СТ. КОСТАДИНОВ Административно наказателно дело № 20231110216466 по описа за 2023 година
Производството е образувано по депозирана въззивна жалба с вх. № 5300-5520/17.07.2023г. на въззивния жалбоподател
„ГБС
–
ИНФРАСТРУКТУРНО СТРОИТЕЛСТВО“ АД чрез законен и процесуален представител срещу издаден ЕЛЕКТРОНЕН ФИШ № 8504613324/10.06.2021г. на АПИ към МРРБ, връчено по надлежния ред на 12.07.2023г. с обратна разписка, приложена на л.16 от СП.
Съдът намира, че са налице основанията за насрочване на делото в открито съдебно заседание по реда на чл.59 и сл. от ЗАНН.
Предвид изложеното съдът на основание чл.61, ал.1 от ЗАНН РАЗПОРЕДИ:
I . НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 11.01.2024г. от 13:00 часа, за когато ДА СЕ ПРИЗОВАТ:
1.).
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ
„ГБС
–
ИНФРАСТРУКТУРНО
СТРОИТЕЛСТВО“ АД чрез законен представител - лично от адреса на седалището на управлението на дружеството.
2.). ЮРИСКОНСУЛТ Н. А. – от съдебния адрес в жалбата, като ЮРИСКОНСУЛТ А. изрично да уведоми своя доверител чрез неговия законен представител за датата и часа на съдебното заседание.
3.). ДА СЕ ПРИЗОВЕ и ВЪЗЗИВАЕМАТА СТРАНА, като в призовката да се напише наименованието на административно-наказващия орган, който следва да се призове с оглед измененията в ЗАНН - АПИ към МРРБ.
1
II. ДОПУСКА събирането на приложените към административно – наказателната преписка доказателствени материали като относими, необходими и допустими за изясняване на предмета на административнонаказателното производство.
ДА СЕ ИЗИСКАТ от АПИ към МРРБ и ДА СЕ ПРЕДСТАВЯТ НЕЗАБАВНО заверени преписи от
1.). Заповед № РД-11-4/23.02.2020г. на Председателя на УС на АПИ;
2.). Заповед № РД-11-983/13.09.2020г. на Председателя на УС на АПИ;
3.). Протокол № 28765/21 от 09.09.2021г. от заседание на УС на АПИ;
4.). Доказателства за използваното техническо средство, отразено в ЕФ с № 10182 – кога е въведено в експлоатация, кой и през какъв период извършва поддръжка и ремонт на същото;
5.). Справка за историята на обработка на описаното в ЕФ нарушение;
6.). Доказателства за начина на определяне на изчислената такса, описана в ЕФ.
7.). Доклад от електронна система за събиране на пътни такси по чл.167а, ал.3 от ЗДвП.
8.). Протокол за установяване на годността за приемането, изграждането, доставката и монтажа на новата стационарна контролна точка.
9.). Протокол за ел.уредби и съоръжения до и над 1000 волта, съпротивление на защитни заземители;
10.). Протокол за установяване на годността за приемането, изграждането, доставката и монтажа на системата за определяне на преминаващите ППС в движение;
11.) Образец на ЕФ и
12.). Всяка друга доказателствена информация, които би спомогнала да изясни нарушението, описано в издадения ЕФ.
При неизпълнение на указанията на съда, ще бъде наложена глоба в максимален размер.
УКАЗВА СЕ на въззиваемата страна, че върху нея лежи тежестта на доказване за описаното в ЕФ нарушение.
ДА СЕ ИЗВЪРШИ приоритетно връчване на призовките на страните, като призоваването се извърши по всички възможни други начини – телефон, факс, имейл и други.
Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.
2
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3