Присъда № 52 от 21.04.2026, Районен съд - Ямбол

Личните данни в текста са заличени.

Мотиви към Присъда № 52/21.04.2026 г. постановена по НОХД № 115/2026 г. по описа на Районен съд - Ямбол:

Района прокуратура – Ямбол е предявила обвинение срещу подсъдимия А. Х. И. от гр.Я., ЕГН: ********** за престъпление по чл.354а, ал.3, т.1 от НК.

В съдебно заседание участващият по делото прокурор поддържа обвинението срещу подсъдимия, като счита, че от събраните в хода на съдебното следствие доказателства се установи фактическата обстановка, изложена в обвинителния акт и безспорно се доказа, че подсъдимият е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението, по което му е било повдигнато обвинение. Представителят на държавното обвинение пледира по отношение на подсъдимия да бъде определено наказание при приложение разпоредбата на чл.58а, ал.1 от НК, като се наложи наказание лишаване от свобода в размер на една година, което да бъде намалено с една трета, т.е. осем месеца лишаване от свобода и същото на основание чл.66, ал.1 от НК да бъде отложено от изпълнение за изпитателен срок от три години, като и да бъде наложено наказание глоба в размер на 2 000 лв. Изразява становище за възлагане в тежест на подсъдимия на разноските по делото, като и за отнемане в полза на държавата на наркотичните вещества.

Подсъдимият А. Х. И. участва лично в съдебно заседание и с редовно упълномощен защитник – адв. К. от АК-Ямбол. Същият по реда на чл.371, т.2 от НПК заяви пред съда, че признава изцяло фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт и е съгласен да не се събират доказателства за тези факти. Моли съда да му бъде наложено наказание глоба.

Защитникът му пледира за преквалифициране на престъплението по чл.354а, ал.5, като се приеме, че се касае за маловажен случай на държане на наркотични вещества и на подсъдимия да се наложи наказание глоба.

Съдът, на основание чл.373, ал.2 от НПК приема за установена следната фактическа обстановка:

На 08.10.2025 г. в сектор „Криминална полиция“ при РУ-Ямбол била получена оперативна информация, че подсъдимият А. Х. И. съхранява и държи в гр.Ямбол, ул.Стара планина бл.1, вх.В, ет.3, ап.46 наркотични вещества - марихуана. Сформиран бил екип от свидетелите И.Ж.Д., И.А.Г. и техния колега - И.А. - тримата *** *** на РУ-Ямбол, за да извършат проверка на сигнала.

На 08.10.2025 г. около 15:20 часа свидетелите И.Ж.Д., И.А.Г. и И.А. посетили адреса, обитаван от подсъдимия А. Х. И. в гр.Ямбол, ул.Стара планина бл.1, вх.В, ет.3, ап.46. Установена била самоличността на подсъдимия, като полицейските служители му обяснили, че ще бъде извършена проверка на обитаваното от него жилище по реда на чл.83 от ЗМВР. При разговор на подсъдимия А. И. с полицейските служители, подсъдимият заявил, че на холна масичка държал 11 броя джъмпери с 1 марихуана за лична употреба. С протокол за доброволно предаване подсъдимият А. И. предал на полицейските служители 11 бр. джъмпери, които съдържали суха зелена тревиста маса. Посочените джъмпери (11 бр.) били поставени в 1 бр. бял хартиен плик, който бил запечатан с лепенка, с положен подпис на приел - свидетелят И.Ж.Д., присъстващ: И.А. и предал – подсъдимия А. И., който положил също положил своя подпис. С приемопредавателен протокол посочените 11 бр. полиетиленови пликчета тип „джъмпер“ били предадени от свидетелят И. Д. на разследващ полицай при ОДМВР - Ямбол.

От заключението на изготвената по делото физикохимическа експертиза - Протокол № 337/28.10.2025 г. на Сектор „Научно-техническа лаборатория“ при ОДМВР гр.Ямбол е видно, че предоставената за изследване растителна маса, съдържаща се в 11 бр. полиетиленови пликчета, тип „джъмпер“, запечатани в 1 бр. бял, хартиен плик с подписи и имена на „приел“, „предал“ и „присъствал“, предадени с протокол за доброволно предаване от подсъдимия А. И. Х., представлява коноп /марихуана/, със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол.

Конопът /марихуаната/ е наркотично вещество и е под контрол съгласно Единната конвенция на ООН за упойващите средства от 1961 год. и съгласно Законът за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/.

Конопът /марихуаната/ и активният му компонент тетрахидроканабинол се намират в Списък I: „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични“ към чл. 3, ал. 2 на ЗКНВП.

Съгласно протокол от 30.10.2025 г. за оценка на наркотични вещества предадените от подсъдимия А. Х. И. наркотични вещества, разпределени в 11 обекта са:

Обект №1 - коноп /марихуана/ с нето тегло 0,983 гр. с концентрация на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 23%, на стойност 19,66 лева;

Обект №2 - коноп /марихуана/ с нето тегло 0,975 гр. с концентрация на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 25%, на стойност 19,50 лева;

Обект №3 - коноп /марихуана/ с нето тегло 0,948 гр. с концентрация на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 22%, на стойност 18,96 лева;

Обект №4 - коноп /марихуана/ с нето тегло 0,982 гр. с концентрация на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 20%, на стойност 19,64 лева;

Обект №5 - коноп /марихуана/ с нето тегло 0,986 гр. с концентрация на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 25%, на стойност 19,72 лева;

Обект №6 - коноп /марихуана/ с нето тегло 0,972 гр. с концентрация на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 20%, на 2 стойност 19,44 лева;

Обект №7 - коноп /марихуана/ с нето тегло 0,954 гр. с концентрация на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 18%, на стойност 19,08 лева;

Обект №8 - коноп /марихуана/ с нето тегло 0,483 гр. с концентрация на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 25%, на стойност 9,66 лева;

Обект №9 - коноп /марихуана/ с нето тегло 0,984 гр. с концентрация на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 19%, на стойност 19,68 лева;

Обект №10 - коноп /марихуана/ с нето тегло 0,958 гр. с концентрация на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 21%, на стойност 19,16 лева;

Обект №11 - коноп /марихуана/ с нето тегло 0,962 гр. с концентрация на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 19%, на стойност 19,24 лева;

Съгласно Приложение № 2 от ПМС № 23/1998 г., цената на 1 грам марихуана се оценява на 20 лв., независимо от процентното съдържание на активния компонент, поради което стойността на сухата зелена растителна маса от коноп/марихуана, съгласно протокол от 31.01.2025 г. за оценка на наркотични вещества се установява, че всички 11 обекта високорискови наркотични вещества - коноп /марихуана/ с общо нето тегло 10,187 гр., с различна концентрация, възлизат на обща стойност 203,74 лева.

С приемателно-предавателен протокол 115 373 от 26.11.2025 г. вещественото доказателство - коноп било предадено на съхранение в ЦМУ.

От справката за съдимост на подсъдимия А. Х. И. се установява, че е неосъждан.

При така установената фактическа обстановка съдът прие, че подсъдимият А. Х. И. е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл.354а, ал.5 вр. ал.3, т.1 от НК, тъй като на 08.10.2025 г., около 15:20 часа в гр. Ямбол, в апартамент *** намиращ се на улица *** без надлежно разрешително съгласно Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ е държал високорискови наркотични вещества - коноп /марихуана/ с общо нето тегло 10,187 гр., с различна концентрация, на обща стойност 203,74 лева, разпределено в 11 /единадесет/ обекта:

- Обект № 1 - коноп /марихуана/ с нето тегло 0,983 гр. с концентрация на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 23%, на стойност 19,66 лева;

Обект № 2 - коноп /марихуана/ с нето тегло 0,975 гр. с концентрация на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 25%, на стойност 19,50 лева;

Обект № 3 - коноп /марихуана/ с нето тегло 0,948 гр. с концентрация на 3 активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 22%, на стойност 18,96 лева;

Обект № 4 - коноп /марихуана/ с нето тегло 0,982 гр. с концентрация на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 20%, на стойност 19,64 лева;

Обект № 5 - коноп /марихуана/ с нето тегло 0,986 гр. с концентрация на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 25%, на стойност 19,72 лева;

Обект № 6 - коноп /марихуана/ с нето тегло 0,972 гр. с концентрация на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 20%, на стойност 19,44 лева;

Обект № 7 - коноп /марихуана/ с нето тегло 0,954 гр. с концентрация на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 18%, на стойност 19,08 лева;

Обект № 8 - коноп /марихуана/ с нето тегло 0,483 гр. с концентрация на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 25%, на стойност 9,66 лева;

Обект №9 - коноп /марихуана/ с нето тегло 0,984 гр. с концентрация на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 19%, на стойност 19,68 лева;

Обект № 10 - коноп /марихуана/ с нето тегло 0,958 гр. с концентрация на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 21%, на стойност 19,16 лева;

Обект № 11 - коноп /марихуана/ с нето тегло 0,962 гр. с концентрация на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 19%, на стойност 19,24 лева, като деянието представлява маловажен случай.

Авторството на деянието, предмета на престъплението и начина на извършването му са безспорно доказани от обясненията на подсъдимия А. Х.

И., дадени по реда на чл.371, т.2 от НПК, както и от показанията на разпитаните по делото в хода на досъдебното производство свидетели И.Ж.Д. и И.А.Г., които се кредитират изцяло от съда като логични, последователни и безпротиворечиви, както и от приложените по делото писмени доказателства.

Съдът кредитира напълно заключението на вещото лице, съставило физикохимическата експертиза като обективно и компетентно.

От обективна страна, несъмнено е налице осъществено от подсъдимия съставомерно деяние по посочения текст от наказателния закон, чието авторство се установява по безспорен начин от целия доказателствен материал. От една страна, по делото е безспорно установено, че към 08.10.2025 г., подсъдимият не е притежавал надлежно разрешително за държане на наркотични вещества. От друга страна, събраните по делото доказателства категорично и безпротиворечиво сочат, че подсъдимият е 4 осъществил изпълнителното деяние на престъплението за което му е повдигнато обвинение, а именно „държане” на високорискови наркотични вещества, без надлежно разрешително за това. В случая, безспорно от показанията на свидетелите И.Д. и И.Г. се установява, че същият е държал в дома, обитаван от него марихуана. Съдът обаче намира, че деянието представлява маловажен случай по смисъла на чл.93, т.9 от НК, поради което квалифицира престъплението по чл.354а, ал.5 от НК. Съгласно правната теория и съдебната практика, „маловажен случай“ по смисъла на разпоредбата на чл.93, т.9 от НК е налице тогава, когато извършеното престъпление, с оглед на липсата или незначителността на вредните последици или с оглед на други смекчаващи отговорността обстоятелства, представлява по-ниска степен на обществена опасност в сравнение с обикновените случаи на престъпление от съответния вид. Следва да бъдат отчетени механизма на извършеното престъпление, липсата или незначителността на вредните последици, мотивите и подбудите, ръководещи дееца при извършване на деянието, вида и стойността на предмета на престъплението, отражението и последиците от поведението на дееца за обществото, както и личните му характеристични данни. Настоящият съдебен състав намира, че в конкретния случай, с оглед незначителността на вредните последици и смекчаващите отговорността обстоятелства, извършеното от подсъдимия И. деяние представлява по-ниска степен на обществена опасност в сравнение с другите случаи на престъпления от този вид - противоправно държане на високорисково наркотично вещество.

Съдът счита, че с оглед количеството и общата стойност на наркотичните вещества – 203,74 лева, същото разкрива по-ниска степен на обществена опасност в сравнение с обикновените случаи на престъпление от този вид.