Протокол № 14424 от 12.10.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 14424 гр. С., 12.10.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 37 СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ДИМИТРИНКА ИВ.

КОСТАДИНОВА-МЛАДЕНОВА при участието на секретаря РУМЯНА П. СТОЯНОВА

Сложи за разглеждане докладваното от ДИМИТРИНКА ИВ.

КОСТАДИНОВА-МЛАДЕНОВА Гражданско дело № 20221110139798 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 12:11 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ М. Х. М. чрез законният си представител К. С. В. – редовно призован, явява се детето и законният представител. За тях се явява и адвокат Р., с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ Х. К. М. – редовно призован, не се явява за него адвокат Ю, преупълномощен от адвокат ЮА, с пълномощно от днес.

Адв. Р. - да се даде ход на делото

Адв Ю – да се даде ход на делото

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА

ДОКЛАДВА искова молба на непълнолетния М. Х. М. действащ лично и със съгласието на К. С. В. срещу ответника Х. К. М., с което се иска увеличаване на месечната издръжка от 150 лева на 500 лева месечно Ответникът е депозирал отговор, с който оспорва исковата молба.

1

По делото е постъпила молба от адвокат Р. на 08. 10. 2022 година с приложени писмени доказателства за разходи на детето.

Постъпил е социален доклад на 26. 09. 2022 година.

Адв. Р. - поддържам исковата молба, водим допуснатия ни свидетел Адв. Ю поддържам отговора. Налице е ново обстоятелство, доверителят ми е депозирал искова молба за промяна на родителските права, като е образувано друго дело, копие от което представям. Пред 139 състав е образувано гр.д. № 48509 / 22 година. В тази връзка, моля да бъде дадена възможност за разговор и уредим по доброволен начин ситуацията, защото това е най- добрия начин да се реши този спор.

Адв. Р. - не може да се постигна споразумение, защото предлаганата издръжка от 180 лева е недостатъчна. Новото обстоятелство не е основание за спиране на делото. Доверителите ми не са запознати с тази искова молба.

Не, не сме съгласни с доброволно уреждане на иска, не е възможно.

Адв Ю – идеята е да се решат всички въпроси, по това дело и по другото дело. Молбата е да седнем, поговорим и намерим начин да се реши проблема.

ИЩЦАТА- делото за родителски права е отмъстителен акт заради делото за издръжка, то не е защото е загрижен за детето. Избягвам вече трета година.

Съдът дава почивка от пет минути.

Съдът прекъсва съдебното заседание до уточнение на страните.

СЪДЪТ продължава съдебното заседание по гр.д. № 39798 / 22 година Адв.Р. – обсъдих със страните, желанието на двамата е делото да се отложим.

Адв. Ю – нямам други доказателствени искания.

С оглед изявлението на страната, намира, че са налице предпоставките 2 за отлагане на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ :

ОТЛАГА съдебното заседание за 12. 12. 2022 година от 09, 20 часа, за която дата страните уведомени.

СЪДЪТ като взе предвид, че предмета на делото е само за издръжка на непълнолетното дете, с оглед на събраните до момента доказателства, намира, че не е необходимо изслушването в съдебно заседание, поради което ОПРЕДЕЛИ

ОТМЕНЯ определението си за изслушване на детето М. М. в настоящото съдебно заседание. Уведомява социалния работник, че не е необходимо присъствието му за следващото съдебно заседание.

Протоколът се изготви в с.з, което приключи в 12, 43 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3