Разпореждане № 901 от 21.12.2022, Апелативен съд - Варна

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 901 гр. Варна, 21.12.2022 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Милен П. Славов като разгледа докладваното от Милен П. Славов Въззивно частно гражданско дело № 20223000500568 по описа за 2022 година намира следното:

Производството е образувано по частна жалба на „СОД АЛБЕНА“ ООД, гр. Балчик, подадена чрез И.И. и насочена против определение № 910/24.10.22г., постановено по в.гр.д. № 713/2022г. по описа на ОС-Добрич, с което е прекратено производството по делото, образувано по жалба на дружеството с вх. № 5551/21.10.22г. срещу разпореждане от 13.06.22г. на ДСИ при РС-Балчик за образуване на изп.д. № 103/22г.

При извършената от настоящия състав на съда служебна проверка се установи, че съобразно вписванията в търговския регистър по партидата на дружеството същото се представлява заедно и поотделно от управителите М.

М. Й. и И.И.А.. Поради липсата на доказателства по делото относно това лицето, подало частната жалба И.И. да има представителна власт по отношение на дружеството в качеството си на негов управител или юрисконсулт в същото. Освен това се установи, че окръжният съдия не е администрирал частната жалба, връчвайки препис от същата на насрещната страна.

С оглед на горното настоящото производство е оставено без движение с определение № 689/05.12.22г. с указания до жалбоподателя да представи доказателства за подписването на частната жалбата от лице с надлежна представителна власт – управител на дружеството или надлежно упълномощено лице измежду посочените в чл. 32, т. 1 и 2 от ГПК.

С молба вх. № 7919/19.12.22г., подадена от управителя на дружеството М. Й., е представена декларация от И.И.А., в която същият е декларирал, че лицето И.И. и И.И.А. са едно и също лице.

Съдът намира, че тъй като молбата е депозирана от единия управител на дружеството, а декларацията е подписана от лице с имената на другия управител на дружеството - налице е потвърждаване на подаването на 1 частната жалба от надлежен представител на дружеството.

Поради горното и на осн. чл. 276, ал. 1 от ГПК препис от частната жалба (прикрепен към задната корица на делото) да се изпрати на насрещната страна – взискателя Н.И.Ф. чрез адв. П.Г. от ДАК, за отговор в 1-седмичен срок.

Воден от горното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от подадената частна жалба от „СОД АЛБЕНА“ ООД, гр. Балчик на насрещната страна - взискателя Н.И.Ф. чрез адв. П.Г. от ДАК (пълномощното е на л. 12 от изпълнителното дело), за отговор в 1-седмичен срок от получаването й.

След изтичане на горния срок делото да се докладва за произнасяне по частната жалба.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Апелативен съд – Варна: _______________________ 2