Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 1555 от 08.08.2024, Районен съд - Пазарджик

Съд
Районен съд - Пазарджик
Дело
Гражданско дело 3078/2024
Вид
Протокол № 1555
Подписан
08.08.2024
В сила
08.08.2024
Състав
Ани Харизанова

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 1555 гр. П., 08.08.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – П., XVII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на осми август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Ани Харизанова при участието на секретаря Наталия Димитрова

Сложи за разглеждане докладваното от Ани Харизанова Гражданско дело № 20245220103078 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:15 часа се явиха:

Молителят Дирекция „Социално подпомагане“ - гр. П. - редовно призовано чрез ССЕВ, не изпращат представител.

Постъпила е молба с вх. № 20076/07.08.2024 г. от Р. К., Директор на ДСП-П., с която моли да се даде ход на делото в случай, че не е налице процесуална пречка за това. Поддържа сезиращата съда молба и моли същата да бъде уважена. Няма да сочи други доказателства.

Заинтересованата страна Ш.а А. И. – се явява лично.

В залата присъства М. А. М. – уведомен по телефона.

М. Х.: Госпожо съдия, Представям Декларация, че съм заклет преводач.

В залата присъства социален работник Д. П.-К. и социален работник Д.

П., в качеството й на зам.-управител на ЦНСТДБУ, гр. П., ул. „Т.“ № 3.

Д. П.: Представям заверен препис на пълномощно.

На основание чл. 4, ал. 2 от ГПК, тъй като по делото участва лице, което не знае български език, съдът следва да назначи преводач, с помощта на когото това лице да извършва съдопроизводствените действия и да обяснява действията на съда, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА в качеството на преводач по делото М. А. М. от арабски на български език, респективно от български на арабски език на детето Ш.а А.

1

И..

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПРЕВОДАЧА, КАКТО СЛЕДВА:

М. А. М. – роден на 14.01.1967 г. в гр. Хама, Сирия, живущ в гр. П. , българин, български гражданин, женен, неосъждан, без родство и служебни отношения със страните.

СЪДЪТ предупреждава преводача, че в качеството си на такъв носи наказателна отговорност по реда на чл. 290, ал. 2 вр. ал. 1 от НК.

ПРЕВОДАЧЪТ /лично/: Известна ми е наказателната отговорност, която нося.

Преводачът обеща да извършва верен превод.

СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

На основание чл. 143, ал. 1 от ГПК пристъпва към изясняване фактическата страна на спора.

СЪДЪТ НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 146 ОТ ГПК ДОКЛАДВА ДЕЛОТО:

Съдът е сезиран с молба от Дирекция „Социално подпомагане“ - П., с която се иска да бъде наложена мярка за закрела по отношение на непълнолетното дете Ш.а А. И., ЛНЧ **********, с настоящ адрес гр. С., р-н С., ул. „П. И. Г.“ № 29.

В молбата се сочи, че детето е с майка А. А. и баща И. А.. В проведен разговор с детето същото твърди, че общо в семейството са пет деца – две момичета и три момчета.

Детето е заявило, че е напуснало Сирия заедно с брат си Х. А. И., заедно с цялото си семейство, преди около четири години и влизат в Турция нелегално. По думи на Ш.а тя е учила до четвърти клас. Допълнила е, че в Република България са пристигнали в началото на 2024 г., при което биват хванати от полицията и настанени в РПЦ-кв. Военна рампа. Причината, поради която напуснали родината си била войната, която се води.

Посочено е, че на територията на Републка България са без родител.

В молбата се цитират разпоредби от Закон за убежищата и бежанците и 2

Конвенция за правата на детето. Твърди се, че в настоящия случай е налице хипотезата на непридружено непълнолетно лице, спрямо което е необходимо предоставяне па закрила по реда на Закона за закрила па детето, като на детето е предоставен хуманитарен статут в Република България с Решение № 5948/07.05.2024 г. на Държавна агенция на бежанците към МС.

Посочено е, че ЦНСТДБУ - гр. П., ул. „Т.“ № 3В е подходящ за детето, както и че брат й Х. е настанен в този център.

Предвид гореизложеното със Заповед № ЗД/Д-С-СК-245/19.06.2024 г. на Директора на ДСП-Сердика, детето е настанено временно в ЦНСТДБУ-гр. П., ул. „Т.“ № 3В.

Моли се съдът да се произнесе с решение, с което да потвърди наложената по административен ред мярка, а именно: настаняване на малолетното дете Ш.а А. И., ЛНЧ ********** в ЦНСТДБУ-гр. П., ул. „Т.“ № 3В за срок от една година.

Приложени са писмени доказателства в подкрепа на искането, които съдът е приел с определение № 2264/30.07.2024 г.

СЪДЪТ счита, че изготвения днес по делото проекто-доклад ще следва да бъде обявен за окончателен, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА изготвения днес проекто-доклад за окончателен доклад по делото.

ПРИСТЪПВА КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА ДЕТЕТО чрез назначения по делото преводач.

Ш.А А. И.: На 11 години съм, от Сирия съм, от гр. Дерзор. Като започна войната с родителите ми избягахме в Турция - нелегално. В Турция имахме проблеми, защото като хванат сирийци ги връщат обратно в Сирия и затова родителите ми изпратиха мен и брат ми за България. Тук в Центъра съм с брат ми, който е по-малък от мен и двамата се чувстваме много добре. Грижат се добре за мен в Центъра, харесва ми храната и спя спокойно. С брат ми сме настанени в една стая. Чуваме се с родителите ми по телефона.

Изслушването приключи.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

3

ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение на М. А. М., в качеството му на преводач, в размер на 30 лева от бюджетните средства на съда.

СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:

СЪДЪТ обяви устните състезания за приключени.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе със съдебен акт в законоустановения срок.

Протоколът написан в с. з., което приключи в 10:30 часа.

Съдия при Районен съд – П.: _______________________ Секретар: _______________________

4