Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 35353 от 29.09.2026, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 35925/2025
Вид
Определение № 35353
Подписан
29.09.2026
В сила
29.09.2026
Състав
СВЕТЛАНА ЙОРДАНОВА БЪЧЕВА

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 35353 гр. София, 29.09.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 58 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: СВЕТЛАНА Й. БЪЧЕВА като разгледа докладваното от СВЕТЛАНА Й. БЪЧЕВА Гражданско дело № 20251110135925 по описа за 2025 година

Производството е образувано по предявени от „Т.С.” ЕАД. Иска се в отношенията на страните да бъдат установени парични задължения за суми, за които по ч.гр.д.№ 65494/2024 г. на СРС е издадена заповед за изпълнение по реда на чл. 410 ГПК.

От страна на ответника е упражнено правото на отговор.

Предявените искове са допустими, исковата молба е редовна.

Отговорът на исковата молба е съобразен с изискванията на чл. 131 и чл. 132 ГПК.

На основание чл. 140, ал. 1 и ал. 3 ГПК, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

КОНСТИТУИРА „********” ООД като трето лице-помагач на страната на ищеца „Т.С.” ЕАД.

ПРИЕМА като писмени доказателства представените заедно с исковата молба документи.

ОТЛАГА произнасянето по искането на ищеца за назначаване на съдебно-техническа експертиза и съдебно-счетоводна експертиза – за допълнителна преценка на необходимостта.

ЗАДЪЛЖАВА, на основание чл. 190 ГПК, „********” ООД в срок найкъсно до датата на съдебното заседание да представи по делото заверено копие от документите: за главен отчет на уредите за дялово разпределение, съставяни за имота през процесния период; удостоверяващи дата на връчване на изравнителните сметки за процесния период на представител на етажната 1 собственост; протоколи за неосигурен достъп на служител на ФДР за отчет на измервателните уреди (ако такива са съставяни); документи относно сертификацията на уредите за дялово разпределение, като му указва, че при неизпълнение на това задължение на основание чл. 161 ГПК съдът може да приеме за доказано, че такива документи не са съставяни или съставянето им не е редовно.

ЗАДЪЛЖАВА, на основание чл. 190 ГПК, ищеца „Т.С.” ЕАД в срок най-късно до датата на съдебното заседание да представи по делото заверено копие от платежните документи, въз основа на които ищецът е намалил размера на исковите претенции след заповедното производство, като му указва, че при неизпълнение на това задължение на основание чл. 161 ГПК съдът може да приеме за доказано, че задълженията са частично погасени по отделни пера в съответствие с твърденията на ответника.

УКАЗВА на ищеца, че най-късно в първо съдебно заседание следва да заяви по реда на чл. 193, ал. 2 ГПК дали ще се ползва от документа на Заявление-декларация за откриване на партида, както и че при неизпълнение документът ще бъде изключен от доказателствата по делото.

ОТЛАГА произнасянето по искането на ответника за задължаване на ищеца да представи оригинал на документа на Заявление-декларация – за след изявление на ищеца по реда на чл. 193, ал. 2 ГПК.

УКАЗВА на ищеца, че ако не се яви в първото заседание по делото, не е взел становище по отговора на исковата молба и не е поискал разглеждане на делото в негово отсъствие, ответникът може да поиска прекратяване на делото и присъждане на разноски или постановяване на неприсъствено решение срещу ищеца.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните в първото открито съдебно заседание да изложат становище по съдържащия се в настоящото определение проектодоклад и да предприемат съответните процесуални действия.

ПРИКАНВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА.

НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 18.11.2026 г. от 13.50 часа, за която дата и час:

- да се призоват страните с препис от настоящото определение;

- на ищеца да бъде изпратен и препис от отговора на исковата молба;

-на ответника да бъде изпратен препис от Уточнителната молба на ищеца от 14.09.2026 г.

2

Опредeлението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3