Определение № 3621 от 15.10.2021, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3621 гр. Варна, 12.10.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IVА СЪСТАВ в закрито заседание на дванадесети октомври, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Ивелина М. Събева

Членове:

Константин Д. Иванов

Мая Недкова като разгледа докладваното от Ивелина М. Събева Въззивно частно гражданско дело № 20213100502062 по описа за 2021 година

Производството е по реда на чл.274 , ал.1, т.1 от ГПК.

Образувано е по частна жалба от В. ЕМ. Й. срещу разпореждане по гр.д.№ 8682/2018г. на Районен съд- Варна, за издаване на изпълнителен лист № 262466/ 01.04.2021г. Счита, че изброените съдебни актове- определение № 447/ 20г. по гр.д.№ 1973/ 20г. ВКС, решение № 244/ 20г. по в.гр.д.№ 2165/ 19г. ВОС и решение № 2128/ 19г. по гр.д.

№ 8682/ 18г. ВРС, не са влезли в законна сила. Няма произнасяне по подадената частна жалба срещу определение № 447/ 20г. по гр.д.№ 1973/20г. ВКС. Поради изложеното отправя искане за отмяна на ИЛ № 262466/ 1.04.2021г.,издаден в противоречие с разпоредбите на чл.404, т.1 ГПК и чл.405, ал.1 ГПК.

Разглеждащият състав, след преценка на доказателствата по делото, , приема следното:

Частната жалба е процесуално допустима. Подадена е от легитимирано лице в срока по чл. 407, ал.1 ГПК, считано от 10.05.2021г.- дата на връчване на поканата за доброволно изпълнение по изп.д.№ 20218950401108 по описа на ЧСИ Людмил Станев, рег.№ 895 на КЧСИ.

Предмет на жалбата е разпореждане от 01.04.2021г. на ВРС за издаване на изпълнителен лист за признатите разноски на три съдебни инстанции, постановено по молба вх.№ 281114/ 31.03.2021г. на ПЛ. ЯН. П., представлявана от адв. ТТ.Н.С.. Издаден е ИЛ № 262466/ 01.04.2021г. за сумите -1200лв. и 1200лв. / ВОС/ и сумата 500лв./ ВКС/ .

Задълженията за разноски се формират, както следва:

С решение № 2128/ 16.05.2019г. по гр.д.№ 8682/2018г. ВРС В. ЕМ. Й. е осъден да заплати на ПЛ. ЯН. П. сумата 1200лв. представляващи направени по делото разноски.

Молбата за изменение на решението в частта на присъдените разноски е оставена без уважение с определение № 14158/ 29.10.2019г.

С решение № 244/ 20.02.2020г. по в.гр.д.№ 2165/ 2019г. ВОС

1 е потвърдено обжалваното решение № 2128/ 16.05.2019г. на ВРС и на основание чл.78, ал.1 ГПК В. ЕМ.

Й. е осъден да заплати на ПЛ. ЯН. П. сумата 1200лв.- направени по делото разноски.

Съгласно определение № 447/ 21.10.2020г. на ВКС на РБ по гр.д.№ 1973/ 2020г., II Г.О., подадената от В. ЕМ. Й. касационна жалба вх.№ 9261/ 24.03.2020г. срещу решение № 244/ 20.02.2020г. по гр.д.№ 2165/ 2019г. ВОС, е оставена без разглеждане и производството по гр.д.№ 1973/ 2020г. ВКС е прекратено. В полза на другата страна- ПЛ. ЯН. П. са присъдени разноски пред ВКС в размер на 1200лв. , които с определение № 51/ 15.03.2021г. по гр.д.№ 1973/ 2020г. ВКС са намалени на 500лв.

В резултат от изброените съдебни актове жалбоподателят е осъден да заплати общо сумата 2900лв., формирана от размера на присъдените разноски пред ВРС и ВОС и присъдените пред ВКС. Изпълнителният лист за посочените суми е издаден на 01.04.2021г., при наличието на влязло в сила решение № 2128/ 16.05.2019г. по гр.д.№ 8682/ 2018г. ВРС, потвърдено от въззивния съд с решение № 244/ 20.02.2020г. по в.гр.д.№ 2165: 2019г. ВОС.

Определение № 447/ 21.10.2020г. по гр.д.№ 1973/ 2020г. ВКС не е обжалвано в законния срок, считано от датата на която страните са уведомени / П.П. на 19.11.2020г., В.Й. на 08.12.2020г./. След влизането му в сила е издадено определение № 51/ 15.03.2021г., което изменя размера на присъдените разноски съответно от 1200лв. на 500лв.

Възражението, че разноските не са съответни на материалния интерес, предвид различните становища за размера на иска, е възражение за прекомерност по чл.78, ал.5 от ГПК, което страната е можела да заяви в хода на водените дела, съответно по реда на чл.248,ал.1 от ГПК да претендира намаляване на разноските в срока за обжалване на решенията. Направеното в настоящото производство възражение е без правно значение, доколкото решенията на ВРС и ВОС са влезли в законна сила, т.е. и за размера на присъдените разноски .

Предвид установените факти частната жалба е неоснователна и следва да бъде оставена без уважение. Съгласно ТР №5 от 12.07.2018г. на ВКС по т.д.№ 5/ 2015г. , ОСГТК, настоящото определение не подлежи на касационно обжалване по реда на чл. 274, ал.3, т.2 ГПК.

На основание чл. 278 ГПК съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ частна жалба вх.№ 287816/ 20.05.2021г. на В. ЕМ. Й. срещу разпореждане от 01.04.2021г. по гр.д.№ 8682/2018г. на Районен съд- Варна, за издаване на изпълнителен лист № 262466/ 01.04.2021г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на касационно обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

2

1. _______________________

2. _______________________

3