Споразумение № 165 от 08.04.2024, Районен съд - Плевен

ПРОТОКОЛ

№ 165 гр. Плевен, 08.04.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, IX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на осми април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Кристиан Д. Колев при участието на секретаря Д.А В. ТОДОРОВА и прокурора Б. Б. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от Кристиан Д. Колев Наказателно дело от общ характер № 20244430200681 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 16:12 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ Д. Т. - редовно призован, явява се лично РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - ПЛЕВЕН представлява се от наблюдаващия прокурор Б. Д.

- редовно призована,

СВИДЕТЕЛИТЕ В.Т. И В.С. – уведомени, не се явяват ВЕЩОТО ЛИЦЕ В.П. – уведомена, явява се лично

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ: Желая да сключа споразумение прокуратура – Плевен и да ми назначите служебен защитник. с

Районна

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКЪСВА СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ

ДА СЕ ИЗПРАТИ незабавно писмо до Адвокатска колегия – Плевен за определяне служебен защитник на подсъдимия на основание чл. 94 ал. ІІІ от НПК.

ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение на вещото лице В.П. за явяване в днешното съдебно заседание в размер на 20 лева от бюджета на съда и 1 освобождава същата.

На именното повикване в 16:15 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ - лично

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН - се представлява от наблюдаващия прокурор Б. Д.

ЯВЯВА СЕ адвокат Б.П., определена от Адвокатска колегия – Плевен за служебен защитник на подсъдимия

ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм с определения ми защитник.

АДВ. П.: Запознах се с материалите по делото, ще поема защитата на подсъдимия.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

НА ОСНОВАНИЕ чл. 94 ал. ІІІ от НПК назначава адвокат Б.П. за служебен защитник на подсъдимия Д. Т..

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. П.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕ САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ

Д. М. Т. - роден на *** в ***, живущ в същия град, българин, български гражданин, със средно образование, женен, не работи, неосъждан, ЕГН **********

На страните се разясняват правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК, както и останалите им процесуални права.

ПРОКУРОРЪТ: Не правя отводи, нямам нови искания, няма да соча нови доказателства. Представяме Ви проект на споразумение, подписано от мен, защитника и подсъдимия.

2

АДВ. П.: Не правя отводи, нямам нови искания, няма да соча нови доказателства. Подписали сме споразумение с представителя на Районна прокуратура – Плевен за решаване на делото. Представяме експертно решение на ТЕЛК.

ПОДСЪДИМИЯТ: Това е моята воля.

СЪДЪТ НАМЕРИ, че са налице предпоставките за откриване на съдебното следствие, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ОТКРИВА споразумението

СЪДЕБНОТО

СЛЕДСТВИЕ с докладване на

АДВ. П.: С представителя на Районна прокуратура – Плевен се споразумяхме относно следното:

Подсъдимият Д. М. Т. от ***, ЕГН ********** се признава за виновен в това, че на 23.03.2024 година, в ***, по ул. „***“ в посока към ул. „***“ е управлявал МПС – лек автомобил „Нисан Х Трайл” с регистрационен № ***, с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда, а именно 1,26 на хиляда, установено по надлежния ред с Протокол за химическо изследване за определяне на алкохол в кръв № А-66 от 26.03.2024 година на БНТЛ при ОДМВР - Плевен – престъпление по чл. 343б ал. І от НК.

Споразумяхме се на подсъдимия Д. М. Т. да бъде определено и наложено наказание на основание чл. 343б ал. І от НК във вр. с чл. 55 ал. І т. 1 от НК – ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА , чието ефективно изтърпяване да бъде отложено по реда на чл. 66 ал. І от НК с ТРИГОДИШЕН ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК.

Споразумяхме се на основание чл. 55 ал. ІІІ от НК на подсъдимия Т. да не бъде налагано и кумулативно предвиденото наказание глоба.

На основание чл. 343г от НК на подсъдимия Т. да бъде наложено и наказание лишаване от право да управлява МПС за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА при зачитане на предварителното фактическо задържане на свидетелството му за управление на МПС № ***, считано от 23.03.2024 година.

На основание чл. 343б ал. V от НК подсъдимия Д. М. Т. от ***, ЕГН ********** следва да заплати в полза на държавата сумата от 3 250 лева, 3 представляваща равностойността на лек автомобил „Нисан Х Трайл” с регистрационен № ***, номер на рама: ***, послужил за извършване на престъпление по чл. 343б ал. І от НК.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението в този му вид. Същото не противоречи на закона и морала и моля, да го одобрите.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението, признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението, доброволно го подписах, отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПОДСЪДИМ:

/Д. Т./

ПРОКУРОР:

/Б. Д./

ЗАЩИТНИК:

/адв. Б. П./