Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 16198 от 03.11.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 39251/2022
Вид
Протокол № 16198
Подписан
03.11.2022
В сила
03.11.2022
Състав
НИКОЛА ДИНКОВ КЪНЧЕВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 186 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 192 · Граждански процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 16198 гр. София, 31.10.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 177 СЪСТАВ, в публично заседание на тридесет и първи октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: НИКОЛА Д. КЪНЧЕВ при участието на секретаря БЕЛОСЛАВА В. ИСПИРИДОНОВА Сложи за разглеждане докладваното от НИКОЛА Д. КЪНЧЕВ Гражданско дело № 20221110139251 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 15:20 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ ,,....‘‘ ЕАД – редовно уведомен, пълномощно от днес. представлява юрк.Ж..., с

ОТВЕТНИКЪТ А. Р. П. – редовно уведомен, не се явява, не изпраща представител.

ТРЕТОТО ЛИЦЕ – ПОМАГАЧ ,,....‘‘ ООД изпраща представител.

-редовно призован, не

ЮРК. Ж...: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ЮРК. Ж...: Поддържам исковата молба. Нямам възражения по изготвения проект за доклад. С оглед разпределянето на доказателствената тежест и липсата на отговор имаме искане по чл. 192 ГПК.

Съдът обявява проектодоклада за окончателен.

1

ДОКЛАДВА постъпила молба от третото лице-помагач заедно с приложени документи.

ЮРК. Ж...: Моля да бъдат приети.

В залата влиза А. П. ответник по делото.

СЪДЪТ ЗАПОЗНА ответника с извършените до момента процесуални действия.

ОТВЕТНИКЪТ П.: Оспорвам иска, нито фактури съм получавал, нито нищо. Всичко оспорвам.

СЪДЪТ НАМИРА с оглед направеното в днешно съдебно заседание оспорване и доказателствената тежест за ищеца, че исканията за назначаване на СТЕ и ССчЕ са основателни, като така мотивиран ОПРЕДЕЛИ

ДОПУСКА изслушване на СТЕ вещото лице, по която след като се запознае с материалите по делото и извърши проверка там където е необходимо да отговори на поставените в исковата молба въпроси.

НАЗНАЧАВА за вещо лице А. И. Ж. при депозит от 260 лв. платими от ищеца в седмодневен срок от днес.

ДОПУСКА изслушване на ССчЕ вещото лице, по която след като се запознае с материалите по делото и извърши проверка там където е необходимо да отговори на поставените в исковата молба въпроси.

НАЗНАЧАВА за вещо лице М. В. В. при депозит от 260 лв. платими от ищеца в седмодневен срок от днес.

По направените с исковата молба искания за информация от Столична община Дирекция „Инвестиционно отчуждаване“ както и от Столична община Агенция „Местни данъци и такси“ намира, че до колкото тези две лица представляват учреждения изискването на информация от тях следва да се извърши по реда на чл. 186, а не чл. 192 ГПК, като ТАКА МОТИВИРАН 2

ОПРЕДЕЛИ

ИЗИСКВА Столична община Дирекция „Инвестиционно отчуждаване“ да представи в заверен препис находящи се в нея документи за собственост на процесния имот.

ИЗИСКВА от Столична община Дирекция „Местни данъци и такси“да предостави информация и данъчна декларация за процесния имот.

Препис от протокола да се изпрати на посочените лица.

За събиране на доказателства и за изслушване на експертизите делото следва да бъде отложено за друга дата. ТАКА МОТИВИРАН СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 28.11 .2022 г. от 10:35 ч., за която дата ищецът и ответникът уведомени.

ДА СЕ ПРИЗОВАТ вещите лица.

ДА СЕ ИЗГОТВЯТ писмата по реда на чл. 186 ГПК.

Съдебното заседание приключи в

15:28 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3