Определение № 12582 от 30.06.2025, Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 12582 гр. София, 30.06.2025 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО I-24 СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Любка Голакова като разгледа докладваното от Любка Голакова Гражданско дело № 20241100113246 по описа за 2024 година

Подадена е искова молба с вх. №125155/14.11.2024г. от Г. А. С. срещу ДСИ – С.А., въз основа на която е образувано гр. д. №13 246/2024г. по описа на СГС, Г. О., 24 състав.

С разпореждане №29005 постановено на 30.11.2024г. по настоящото дело, съдът е дал възможност на ищеца в 1 седмичен срок от получаване на съобщението да представи:

1. препис от подадената искова молба,

2. ЧЕТЛИВА искова молба, с препис за ответника, в която да посочи:

- телефон за контакт,

- електронен адрес,

- желае ли да получава съобщения на посочения електронен адрес, - банкова сметка или друг начин на плащане,

- изложение на обстоятелствата, на които се основава иска, - в какво се състои искането му към съда и

3. документ за внесена държавна такса по сметка на СГС в размер на 2 000 лв.

В разпореждането на съда изрично са указани и последиците от неизпълнение в срок на дадените от съда указания – прекратяване на производството по делото.

На 11.02.2025г. препис от описаното по-горе разпореждане на съда е изпратено до ищеца. В изпълнение на указанията на съда, във върнатото съобщение са посочени четири дати, на които са извършени посещения на адреса, при които лицето не е открито. При последното посещение е залепено 1 уведомление по реда на чл. 47, ал. 1 от ГПК на адреса и е пуснат екземпляр в пощенската кутия.

На л. 23 от делото е приложена служебно извършена от деловодителя на състава справка относно регистрирания постоянен и настоящ адрес на ищеца.

От този документ се установява, че постоянния адрес на ищеца съвпада с регистрирания му настоящ адрес и с посочения в исковата молба.

Съдът като взе предвид изложеното счита, че върнатото в цялост съобщения до ищеца следва да бъдат приложено по делото на основание чл.

47, ал. 1 от ГПК, като се приложи законната фикция, че ищецът е редовно уведомен за описаното по-горе разпореждане.

Към настоящият момент е изтекъл определения от съда срок за изпълнение на описаните по-горе указания на съда.

До постановяване на настоящия съдебен акт не са докладвани постъпили молби от ищеца или неговия пълномощник.

Предвид изложеното, съдът приема, че на ищеца е дадена възможност да отстрани констатираните нередовности на исковата молба, като допълни същата с данните, конкретно описани в посочения по-горе съдебен акт. В определения от съда срок ищецът не е отстранил констатираните нередовности на исковата молба. С оглед на това съдът приема, че са налице предпоставките на чл. 129, ал. 3 ГПК, като следва подадената искова молба да се върне и се прекрати образуваното производство.

С тези мотиви и на основание чл. 129, ал.3 ГПК съдът ОПРЕДЕЛИ:

ВРЪЩА искова молба с вх. №125155/14.11.2024г. от Г. А. С. срещу ДСИ – С.А., въз основа на която е образувано гр. д. №13 246/2024г. по описа на СГС, Г. О., 24 състав.

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. №13 246/2024г. по описа на СГС, І Г.О. - 24-ти състав.

Определението може да бъде обжалвано пред Софийски апелативен съд с частна жалба в 1 – седмичен срок от получаване на препис от съдебния акт от ищеца.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________ 2