Решение № 313 от 27.04.2026, Районен съд - Перник

РЕШЕНИЕ

№ 313 гр. Перник, 27.04.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЕРНИК, VI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Диана Мл. Матеева при участието на секретаря Илиана Кр. Иванова като разгледа докладваното от Диана Мл. Матеева Гражданско дело № 20251720107761 по описа за 2025 година

Предявени са обективно съединени искове по реда на чл.415, ал.1 от ГПК, вр.чл.410 от ГПК, с правно основание чл.79, вр. чл.86 от ЗЗД.

Производството по делото е образувано въз основа искова молба от „Водоснабдяване и канализация” ООД, ЕИК 823073638, със седалище/адрес на управление: гр. Перник, кв. „Варош“, ул. „Средец“ № 11 чрез адв.дружество Н., У.,М. БУЛСТАТ 177280936 предст. От адв.Д.У.

САК съд.адрес гр.С. ул.От.П. 15 ет.2 офис 6 срещу

И. А. В. ЕГН ********** гр.П. ул.С. № * вх. *, ап.* с която са предявени обективно съединени искове по реда на чл.415, ал.1 от ГПК, вр.чл.410 от ГПК, с правно основание чл.79, вр. чл.86 от ЗЗД, и искане да бъде признато за установено, че ответника дължи на ищеца: стойността за доставена питейна вода, отведени и пречистени канални 1 води, от която :

– главница 317.11лв.за периода 05.01.2022г.-09.09.2024 г. до водоснабден имот, находящ се посочения адрес сумата 66.71лв. законната лихва за забава върху главницата, за периода 20.10.2023-12.08.2025г. лихва за забава върху главницата считано от датата на заявлението 25.08.2025г.по запов.производство до окончателното плащане на вземането и разноските по делото и по запов.производство.

Ищецът твърди, че между него и ответника, в качеството му на потребител на водоснабдителни и канализационни услуги, съществува облигационно правоотношение във връзка с доставка на питейна вода и отвеждане на канални води, възникнало въз основа на закона и регулирано от публично известни общи условия, чиито клаузи обвързват ответника без да е необходимо изричното им приемане.

Поддържа, че процесният недвижим имот, находящ се в гр. Перник е водоснабден.

Посочва, че ответникът се явява „ задължено лице“ за заплащане стойността на консумираната питейна вода и на отведените канални такива от момента на присъединяването му към ВиК системата и откриването на партида с абонатен номер.

Поддържа се, че през процесния период ищецът е изпълнил задълженията си като е доставил до имота водоснабдителни и канализационни услуги, възлизащи на сумата по ИМ

Изяснява се, че от своя страна потребителят не е изпълнил насрещното си задължение за заплащане на дължимата цена.

Липсата на плащане на падежа – в 30-дневен срок след фактурирането на сумата, обуславя начисляването и на законна лихва за забава.

С тези съображения се отправя искане за уважаване на предявените искови претенции. Претендират се разноски.

В срока по чл. 131, ал. 1 ГПК не е

2 депозиран писмен отговор от ответника - съобщението е получено на 05.01.2026г. от брат пълнолетен В съдебно заседание ищецът се представлява от адв.пълн, който поддържа исковете и моли съда да ги уважи, като им се присъдят сторените по делото разноски.

В съдебно заседание ответникът не се явява лично - призован 25.03.2026г. чрез брат пълнолетен връчена в Бюро Призовки на ПРС , и не се представлява .

По допустимостта:

Съдът намира, че така предявените искове са допустими и следва да бъдат разгледани, тъй като в полза на ищеца е издадена заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК срещу ответника – чгд № 01703/2025г. по описа на ДупнРС След като прецени събраните по делото доказателства по реда на чл.235 ГПК, Пернишкият районен съд приема за установено от фактическа и правна страна следното:

По основателността на иска:

Ищецът „Водоснабдяване и канализация” ООД, гр. Перник е оператор по смисъла на Закона за водите, предоставящ услуга - водоснабдяване и канализация на крайни потребители.

Съгласно разпоредбата на § 1, ал.1, т.2 от ДР на Закона за регулиране на водоснабдителните и канализационните услуги потребители са: а) юридически или физически лица - собственици или ползватели на съответните имоти, за които се предоставят В и К услуги; б) юридически или физически лица - собственици или ползватели на имоти в етажната собственост; в) предприятия, ползващи вода от водоснабдителните мрежи на населените места за технологични нужди или подаващи я на други потребители след съответна обработка по самостоятелна водопроводна 3 инсталация, непредназначена за питейни води.

С разпоредбата на чл.3, ал.1 от Наредба № 4/14.09.2004 г. за условията и реда за присъединяване на потребителите и за ползване на водоснабдителните и канализационните системи, издадена от министъра на регионалното развитие и благоустройството, се определя кръгът на лицата, които са потребители на ВиК услуги.

Това са :

-собствениците и лицата, на които е учредено вещно право на строеж или право на ползване, включително чрез концесия, на водоснабдявани имоти и/или имоти, от които се отвеждат отпадъчни води;

-собствениците и лицата, на които е учредено вещно право на строеж или право на ползване на жилища и нежилищни имоти в сгради - етажна собственост и

-собствениците и лицата, на които е учредено вещно право на строеж или право на ползване на водоснабдяваните обекти, разположени на територията на един поземлен имот и присъединени към едно водопроводно отклонение.

По делото са приети Общи условия за предоставяне на ВиК услуги на потребителите от ВиК оператор „Водоснабдяване и канализация“ ООД – Перник, за които с доклада по делото, на основание чл.146, ал.1, т.4 от ГПК, е обявено на страните, че на съда е служебно известен факта, че с Решение № ОУ-09/11.08.2014 г. на ДКЕВР са одобрени Общи условия за предоставяне на ВиК услуги на потребителите от ВиК оператор „Водоснабдяване и канализация“ ООД - Перник, публикувани на 21.08.2014 г. във в. „Новинар“ и на 02.09.2014 г. във в. „Съперник“ (централен и местен всекидневник).

С доклада по делото съдът е разпределил и доказателствената тежест за подлежащите на доказване факти, като е указал на ищцовата страна, че върху нея лежи тежестта да докаже :

-наличието на облигационно правоотношение между него и ответната страна за процесния имот и период, регулирано на основание надлежно оповестени общи условия,

4

- че е предоставял ВиК услуги (доставка, отвеждане и пречистване на вода) за процесния имот и период, и

-че е извършвало реално и точно отчитане на доставената, отведена и пречистена вода, както и

-да установи цената на доставяните ВиК услуги.

Отношенията между водоснабдителните предприятия и потребителите са уредени от Наредба № 4 от 14.09.2004 г. за условията и реда за присъединяване на потребителите и за ползване на водоснабдителните и канализационните системи.

По силата на чл.3, ал.1, т.1 от Наредбата, потребители на услуги ВиК са собствениците и лицата, на които е учредено вещно право на строеж или право на ползване, включително чрез концесия, на водоснабдявани имоти и/или имоти, от които се отвеждат отпадъчни и/или дъждовни води.

Следва да се отбележи, че облигационната връзка може да възникне и при подписването на договор за доставка на ВиК услуги, която хипотеза е приложима, както за собствениците и вещните ползватели, така и за наемателите на жилището.

В случая е подписан между страните - Договор № 2749 от 18.11.2016г.

В настоящия случай, видно от доказателствата : налице облигационно правоотношение, възникнало по повод продажба на питейна вода, отвеждане и пречистване на вода, което се урежда от общоизвестни „Общи условия за предоставяне на ВиК услуги на потребителите от ВиК оператор“, одобрени от ДКЕВР с Решение № ОУ-09 от 11.08.2014 г. („Общите условия“) и Наредба № 4 на МРРБ за условията и реда за присъединяване на потребителите и за ползване на водоснабдителните и канализационните услуги (Наредба № 4 на МРРБ или Наредбата).

Съгласно чл. 8 от НАРЕДБА № 4 от 14.09.2004 г. продажбата на „ВиК“ услуги се извършва при публично известни общи условия, предложени от ВиК оператора и одобрени от съответен регулаторен орган, създаден със закон. В изпълнение на изискванията на чл. 8, ал. 2 и ал. 3 от Наредбата, 5 общите условия на ВиК ООД – гр. Перник са публикувани и влезли в сила.

Съгласно тях правоотношението между потребителя и ВиК оператора възниква с присъединяване на потребителя към водопроводната и канализационната мрежа на ВиК ООД – гр. Перник и откриването на партида с абонатен номер.

Партидата за недвижим имот, находящ се в гр. П., ул. „М. С.“бл. *, ет.*, ап.** е открита на името на ищеца

Водоснабденият имот е собствен негов по Нотариален акт № 134 том 1 рег.№ 2535 дело № 128 от 2016г. - продаден му е на 28.10.2016г.

По силата на така възникналата облигационна връзка ОТВЕТНИКЪТ е бил потребител на услугите доставка на питейна вода, отвеждане и пречистване на отпадни води за недвижимия имот, находящ се на цитирания по-горе адрес, а ищцовото дружество – доставчик на ползваните ВиК услуги.

В дружеството няма данни за несъгласие на потребителя с публикуваните общи условия или предложени от същия други различни условия за уреждане отношенията между страните.

От посоченото може да се направи обоснован извод, че като потребителя е бил запознат с обстоятелството, че всеки месец дължи погасяване на формираното към „ВиК“ ООД парично задължение за изразходвано количество вода.

Въпреки това, по партидата с абонатен номер 4061926 са налице неизплатени 4 броя фактури описани подробно в Справка – Извлечение № 22546 към 12.08.2025 г. от системата на ВиК оператора, като общото задължение по тях възлиза на общо -383.82 лева или 196.24 евро - от тях 317.11 лева – главница и 66.71 лева – лихва.

Съдът приема, че е налице правен интерес от предявяването на настоящия установителен иск :

Поради изложената фактическа обстановка, „ВиК“ ООД - гр. Перник е 6 депозирало Заявление за издаване на заповед за изпълнение по реда на чл. 410 ГПК в Районен съд – гр. Перник срещу ответника за дължимите суми По така депозираното заявление е образувано ч. гр.дело, по което е издадена Заповед за изпълнение на парично задължение.

Заповедта за изпълнение е връчена на длъжника, като е депозирано възражения по чл. 414 ГПК.

Ищцовото дружество има правен интерес да предяви усатонвителен иск за дължимите суми.

По основателността :

Съдът приема, предвид изложеното по-горе, че между страните е налице валидна облигационна връзка – правоотношение, възникнало с присъединяването на водоснабдявания имот към водопроводната и канализационна мрежа на ВиК и откриването на партида Предвид това, в настоящия установителен иск съдът ги обявява като безспорни факти по делото.

Ищцовото дружество предоставя услуги на потребителите си при общоизвестни условия, обективирани в Общи условия на ВиК оператора, които са представили още в заповедното производство, но прилагат и към настоящата искова молба.

Общите условия са одобрени с Решение № ОУ-09/11.08.2014 г. на ДКЕВР, на 21.08.2014 г. са оповестени съгласно чл. 8, ал. 2 НАРЕДБА № 4 от 14.09.2004 г., респективно са влезли в сила.

В тази връзка ,на основание чл. 155 ГПК, съдът приема фактът на влизането в сила на Общите условия, при които ищцовото дружество предоставя услугите си, и приложимостта им спрямо потребителя, за факт ненуждаещ се от доказване в настоящото производство, тъй като е общоизвестен, а също така и служебно известен на съда. От изложеното следва, че ответникът е задължено лице за предоставените ВиК услуги като 7 предоставянето и заплащането на тези услуги се извършва по Общите правила на ВиК ООД – гр. Перник, срещу които условия във ВиК оператора няма регистрирани възражения и/или предложения от ответника, а преди това от титуляра на партидата за уреждане на отношенията между страните при различни условия.

ВиК операторът е изпълнил задължението си за доставяне на ВиК услуги на водоснабдявания имот, като ОТВЕТНИКЪТ е в неизпълнение на задължението си за тяхното заплащане.