Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 8528 от 12.12.2019, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Въззивно гражданско дело 6108/2018
Вид
Решение № 8528
Подписан
12.12.2019
Състав
БИЛЯНА ДИМИТРОВА КОЕВА, ЗДРАВКА АНГЕЛОВА ИВАНОВА, ЦВЕТОМИРА ПЕТКОВА КОРДОЛОВСКА ДАЧЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 247 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.415 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.79 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.86 · Закон за задълженията и договорите

РЕШЕНИЕ

В ИМЕТО НА

НАРОДА гр.

София, …………. г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ

СЪД, Гражданско отделение, IV „Д” състав в закрито заседание, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЗДРАВКА ИВАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: ЦВЕТОМИРА КОРДОЛОВСКА мл. съдия: БИЛЯНА КОЕВА като разгледа докладваното от мл. съдия Коева гр. д. №

6108/2018 г. по описа на СГС, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 247 от ГПК.

С Решение № 6563 г. от 19.09.2019 г. постановено по гр.д. № 6108/2018 . на СГС, IV Д въззивен състав е потвърдено Решение № 192295 от 11.08.2017г., постановено по гр.д. № 753/2016г. по описа на Софийски районен съд, ГО, 87-ми състав, в частта, с която е признато за установено по реда на чл.415 ГПК, вр. чл.79 от ЗЗД и чл.86 от ЗЗД, че Р.П.Т.дължи на ”Т.С.” ЕАД сумата 648,25 лева - главница за доставена в периода от м.02.2013г. до м.04.2015г. топлинна енергия, в едно със законната лихва от 15.10.2015г. до окончателно плащане; сумата от 58 лева – мораторна лихва върху уважената главница за периода от 31.03.2013г. до 08.10.2015г. и е признато за установено по реда на чл.415 ГПК, вр. чл.79 от ЗЗД и чл.86 от ЗЗД, че Х.К.Т. дължи на ”Т.С.” ЕАД сумата 648,25 лева - главница за доставена в периода от м.02.2013г. до м.04.2015г. топлинна енергия, в едно със законната лихва от 15.10.2015г. до окончателно плащане; сумата от 58 лева – мораторна лихва върху уважената главница за периода от 31.03.2013г. до 08.10.2015г.

Настоящата инстанция констатира, че в постановеното въззивно решение е налице очевидна фактическа грешка, тъй като в мотивите на постановеното въззивно решение е видно, че предмет на въззивното производство е било Решение № 294430 от 15.12.2017г., постановено по гр.д. № 21628/2016г. по описа на Софийски районен съд, ГО, 57-ми състав, е признато за установено по реда на чл.415 ГПК, вр. чл.79 от ЗЗД и чл.86 от ЗЗД, че Х.В.Д. дължи на ”Т.С.” ЕАД сумата 2295,51 лева - главница за доставена в периода от м.01.2012г. до м.04.2013г. топлинна енергия, в едно със законната лихва от 14.08.2014г. до окончателно плащане; сумата от 381,17 лева – мораторна лихва върху уважената главница за периода от 01.08.2012г. до 31.07.2014г., като е отхвърлен искът за главница над сумата от 2295,51 лева до пълния предявен размер от 2297,55 лева и искът за мораторна лихва над уважения размер от 381,17 лева до пълния предявен размер от 381,57 лева и за периода от 29.02.2012г. до 01.08.2012г.; както и е признато за установено по реда на чл.415 ГПК, вр. чл.79 от ЗЗД и чл.86 от ЗЗД, че Р.Д.Д. дължи на ”Т.С.” ЕАД сумата

2295,51 лева - главница за доставена в периода от м.01.2012г. до м.04.2013г. топлинна енергия, в едно със законната лихва от 14.08.2014г. до окончателно плащане; сумата от 381,17 лева – мораторна лихва върху уважената главница за периода от 01.08.2012г. до 31.07.2014г., като е отхвърлен искът за главница над сумата от 2295,51 лева до пълния предявен размер от 2297,55 лева и искът за мораторна лихва над уважения размер от 381,17 лева до пълния предявен размер от 381,57 лева и за периода от 29.02.2012г. до 01.08.2012г.

В диспозитива на решението си СГС е посочил, че потвърждава друго решение на СРС, което не е било предмет на производството, поради което и доколкото съгласно чл. 247 ГПК съдът по своя инициатива може да поправи допуснатите в решението очевидни фактически грешки, тъй като са налице предпоставките, то трябва да бъде допусната поправката на очевидна фактическа грешка.

Така мотивиран, Софийският градски съд

РЕШИ:

ДОПУСКА ПОПРАВКА на очевидна фактическа грешка на основание чл. 247 от ГПК в Решение № 6563 г. от 19.09.2019 г. постановено по гр.д. № 6108/2018 . на СГС, IV Д въззивен състав, като в диспозитива на решението вместо ПОТВЪРЖДАВА Решение № 192295 от 11.08.2017г., постановено по гр.д. № 753/2016г. по описа на Софийски районен съд, ГО, 87-ми състав, в частта, с която е признато за установено по реда на чл.415 ГПК, вр. чл.79 от ЗЗД и чл.86 от ЗЗД, че Р.П.Т.дължи на ”Т.С.” ЕАД сумата 648,25 лева - главница за доставена в периода от м.02.2013г. до м.04.2015г. топлинна енергия, в едно със законната лихва от 15.10.2015г. до окончателно плащане; сумата от 58 лева – мораторна лихва върху уважената главница за периода от 31.03.2013г. до 08.10.2015г. и е признато за установено по реда на чл.415 ГПК, вр. чл.79 от ЗЗД и чл.86 от ЗЗД, че Х.К.Т. дължи на ”Т.С.” ЕАД сумата 648,25 лева - главница за доставена в периода от м.02.2013г. до м.04.2015г. топлинна енергия, в едно със законната лихва от 15.10.2015г. до окончателно плащане; сумата от 58 лева – мораторна лихва върху уважената главница за периода от 31.03.2013г. до 08.10.2015г., да се чете: ПОТВЪРЖДАВА Решение № 294430 от 15.12.2017г., постановено по гр.д. № 21628/2016г. по описа на Софийски районен съд, ГО, 57-ми състав, в частта, с която е признато за установено по реда на чл.415 ГПК, вр. чл.79 от ЗЗД и чл.86 от ЗЗД, че Р.П.Т.дължи на ”Т.С.” ЕАД сумата 648,25 лева - главница за доставена в периода от м.02.2013г. до м.04.2015г. топлинна енергия, в едно със законната лихва от 15.10.2015г. до окончателно плащане; сумата от 58 лева – мораторна лихва върху уважената главница за периода от 31.03.2013г. до 08.10.2015г. и е признато за установено по реда на чл.415 ГПК, вр. чл.79 от ЗЗД и чл.86 от ЗЗД, че Х.К.Т. дължи на ”Т.С.” ЕАД сумата 648,25 лева - главница за доставена в периода от м.02.2013г. до м.04.2015г. топлинна енергия, в едно със законната лихва от 15.10.2015г. до окончателно плащане; сумата от 58 лева – мораторна лихва върху уважената главница за периода от 31.03.2013г. до 08.10.2015г.

РЕШЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ: 1.

2.