Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 3117 от 16.03.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 38814/2021
Вид
Протокол № 3117
Подписан
16.03.2022
В сила
16.03.2022
Състав
АСПАРУХ ЕМИЛОВ ХРИСТОВ

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 3117 гр. София, 16.03.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 180 СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: А.Е.Х. при участието на секретаря С.С.Ц.

Сложи за разглеждане докладваното от А.Е.Х. Гражданско дело № 20211110138814 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 11:09 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ /фирма/ – редовно призован, представлява се от юрк. С. с пълномощно от днес.

ОТВЕТНИКЪТ представител.

В.С.М. – редовно призован, не се явява, не изпраща ОТВЕТНИКЪТ представител.

А.Г.М. – редовно призована, не се явява, не изпраща ТРЕТО ЛИЦЕ-ПОМАГАЧ /фирма/ – редовно призован, не изпраща представител.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО: юрк. С. - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, като съобрази, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание,

О П Р Е Д Е Л И:

1

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА постъпила на 28.01.2022г. молба от третото лице-помагач, към която са приложени изисканите документи.

ДОКЛАДВА извършени справки в НБД „Население“ за вписани данни за смърт/родствени връзки на Е. М., както и данни за сключен граждански брак между ответниците В. М. и А.М.. юрк. С. - Поддържам исковата молба. Оспорвам отговора на исковата молба.

Нямам възражения по проекта за доклад. Да се приемат представените писмени доказателства от третото лице-помагач. Нямам други доказателствени искания.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА делото съгласно проект за доклад, обективиран в Определение № 234 от 05.01.2022г.

ОБЯВЯВА на основание чл. 145, ал. 3, изр. 2 ГПК, за окончателен проекта на доклад, обективиран в Определение № 234 от 05.01.2022г.

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото представените такива от третото лице-помагач с молба от 28.01.2022г, както и извършените справки в НБД „Население“ за вписани данни за смърт/родствени връзки на Е. М., както и данни за сключен граждански брак между ответниците В. М. и А.М..

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането за назначаване на съдебно-техническа експертиза и съдебно-счетоводна експертиза.

СЪДЪТ, като съобрази процесуалното поведение на страните и като взе предвид, че делото е изяснено от фактическа и правна страна, О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

2

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ. юрк. С. – Моля да постановите решение, с което да уважите предявената искова претенция. Моля да ни бъдат присъдени разноски съгласно списък по чл. 80 ГПК, който представям.

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.

Протоколът се изготви в открито съдебно заседание, което приключи в 11:13 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3