Споразумение № 1042 от 26.06.2025, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 1042 гр. София, 26.06.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 96-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ВАНЯ Г. ТОТОЛАКОВА

Съдебни

ИСКРА СВ. ПЕТРОВСКАзаседатели: АНТОНОВА

Първолета Анг. Петрова при участието на секретаря ИВЕЛИНА М. ТОЧЕВА и прокурора Н. Хр. Р.

Сложи за разглеждане докладваното от ВАНЯ Г. ТОТОЛАКОВА Наказателно дело от общ характер № 20251110203470 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

1. ОТКРИВА съдебното заседание.

2. С цел изготвяне на протокола от заседанието, ДА СЕ ИЗВЪРШИ запис на същото.

3. Записът ДА СЕ СЪХРАНЯВА до изтичане на срока, през който могат да се правят искания за поправка и допълване на протокола, а ако такива искания постъпят - до окончателното произнасяне на съда по тях.

4. ПРИСТЪПВА към проверка на явилите се лица.

5. УСТАНОВЯВА, че на именното повикване в 0930 часа се явяват:

ПОДСЪДИМИЯ М. А. А., доведен от СЦЗ, се явява.

СЛУЖЕБНАТА ЗАЩИТНИЦА адвокат Н. И. Н. от Софийската адвокатска колегия, уведомена в предходно заседание, се явява.

ПОСТРАДАЛИЯТ Я. Х. Х., не призован за заседанието, не се явява.

За СОФИЙСКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА, редовно уведомена в преходно заседание, се явява прокурор Н. Х. Р..

6. УСТАНОВЯВА, че в предходно заседание страните са изразили готовност за сключване на споразумение.

7. ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните: да изразят становище по даване ход на делото;

1 да заявят постигнали ли са споразумение.

СТРАНИТЕ (ПООТДЕЛНО): Да се даде ход на делото. Постигнахме споразумение, за което желаем да се впише в протокола от днешното заседание. Правим искане делото да се разгледа по особения ред на глава XXIX от Наказателно-процесуалния кодекс.

Предвид готовността на страните да сключат споразумение, СЪДЪТ счита, че неявяването на пострадалия в днешното заседание не е пречка за даване ход на делото и затова

ОПРЕДЕЛИ

8. ДАВА ХОД на делото.

9. ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните: да направят отвод на съда; да направят нови доказателствени искания. да заявят дали искат да бъдат конституирани в производството.

ПРОКУРОРЪТ Р.: Нямаме искания за отвод и конституиране на страни.

Постигнахме споразумение. Да се гледа делото днес.

АДВОКАТ Н.: Присъединявам се към становището на прокуратурата във връзка с днешното съдебно заседание. Имаме споразумението и го представяме на съда. Съгласна съм с изказването на прокурора. Постигнали сме споразумение, което молим да одобрите.

Молим делото да се гледа по реда на Глава XXIX от Наказателно-процесуалния кодекс.

ПОДСЪДИМИЯ А.: Доброволно сключихме споразумението. Зная за съдържанието му. Зная за влизането в сила и това, че не мога да го обжалвам. Поддържам казаното от защитницата ми. Наясно съм с това, че ще изтърпя ефективно наказание „Лишаване от свобода“ и сключвам споразумението доброволно.

След като изслуша страните, съдът счете, че:

Делото е подсъдно на Софийския районен съд.

Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство.

В досъдебното производство нe са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване процесуалните права на подсъдимия по смисъла на чл. 249, ал. 4 от Наказателно процесуалния кодекс.

От страните не са направени искания за отвод и от съда няма основания за такива.

Подсъдимият разбира в какво престъпление е привлечен в това качество, видно от съдържанието на постановлението за привличане.

Разяснено му е правото да дава или да откаже да дава обяснения по обвинението, че може да реализира това право по време на съдебното следствие, да участва в производството, да има защитник и служебно определена такава.

С оглед становищата на лицата по чл. 247 б, ал. ал. 1 и 2 от Наказателно-процесуалния кодекс намира, че не са налице основания за: разглеждане на делото по реда на особените правила по глави XXVII и XXVIII от 2

Наказателно-процесуалния кодекс; за разглеждане на делото при закрити врата; за привличането на резервен съдия или съдебен заседател; за назначаване на защитник, вещо лице, преводач, тълковник и за извършване на съдебно-следствени действия по делегация.

Делото следва да бъде гледано в днешното съдебно заседание по реда на Глава XXIX от Наказателно-процесуалния кодекс предвид изявлението на страните за постигнато споразумение.

Така мотивиран и след като се оттегли на тайно съвещание, СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ

10. НЕ КОНСТАТИРА основания за прекратяване или спиране на наказателното производство.

11. НЕ КОНСТАТИРА допуснати в хода на досъдебното производство процесуални нарушения, които да налагат прекратяване на съдебното производство и връщане делото на Софийската районна прокуратура.

12. НАСРОЧВА делото за разглеждане по реда на глава XXIX от Наказателно процесуалния кодекс в днешното съдебно заседание.

13. ПРЕДУПРЕЖДАВА страните, че: определението на съда, в частта, в която същият се е произнесъл по въпросите, визирани в чл. 248, ал. 1, т. 3 и т. 6 от Наказателно-процесуалния кодекс подлежи на обжалване и протест в 7-дневен срок от днес пред Софийски градски съд по реда на Глава XXII от Наказателно-процесуалния кодекс. в останалата си част определението е окончателно.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

…………………………………..

СТРАНИТЕ (поотделно): Не възразяваме делото да бъде разгледано в днешното съдебно заседание по реда на Глава XXIX от Наказателно-процесуалния кодекс. Да се даде ход на съдебното следствие.

Като изслуша страните, СЪДЪТ прие, че няма пречки да се даде ход на делото и ОПРЕДЕЛИ:

14. ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

15. ДОКЛАДВА делото:

Производството по делото е образувано въз основа на внесен от Софийската районна прокуратура обвинителен акт, с който срещу подсъдимият А. е повдигнато обвинение по чл.

196, ал 1, т. 2 във връзка с чл. 195, ал. 1, т. 3, предложение I във връзка с чл. 194, ал. 1 от Наказателния кодекс във връзка с чл. 18, ал. 1 и чл. 29, ал. 1, б. б. „а“ и „б“ от същия кодекс.

3

16. ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на прокурора да изложи обстоятелства, свързани с обвинението.

17. ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на подсъдимия да заяви: разбира ли обвинението; признавам ли се за виновен; съгласява ли се с параметрите на споразумението; знае ли, че споразумението има сила на влязла в сила присъда; отказва ли се от разглеждане на делото по общия ред; доброволно ли подписа споразумението.

ПРОКУРОРЪТ Р.: Поддържам обстоятелствата, изложени в обвинителния акт.