Споразумение № 655 от 07.09.2016, Районен съд - Пловдив

П Р О Т О К О Л № 655

07.09.2016 година град ПЛОВДИВ

ПЛОВДИВСКИ

РАЙОНЕН СЪД

ХVІ наказателен състав

На седми септември две хиляди и шестнадесета година

В публично съдебно заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Н. ПЕТРОВ

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. Тоска Иванова

2. Мадлен Чалгъджиян

СЕКРЕТАР:

ВИОЛИНА ШИВАЧЕВА

ПРОКУРОР:

ПЕТКО МИНЕВ

Сложи за разглеждане докладвано от СЪДИЯТА

НОХД

№ 3484 по описа за 2016 година.

На поименното повикване в 09:30 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ:

Н.И.Ч.

– редовно призован, се явява лично и със защитника си адв. Ж.П..*** - редовно призована, изпраща представител.

СВИДЕТЕЛИТЕ:

А.Г.В.

– уведомен от предходно съдебно заседание, се явява.

М.Я.Я.

– уведомен от предходно съдебно заседание, не се явява.

Н.С.Д.

– ред призован, не се явява.

Б.В.К.

– редовно призована, се явява.

ВЕЩО

ЛИЦЕ:

С.И.С.

– уведомена от предходно съдебно заседание, се явява.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. П.: Да се даде ход на делото.

Съдът, след съвещание, намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Сне се самоличността на подсъдимия:

Н.И.Ч. – роден на ***г***, **, български гражданин, с основно образование, неженен, безработен, неосъждан, живущ ***, ЕГН **********.

ПОДС. Ч.: Получих препис от обвинителния акт преди повече от 7 дни.

Свидетелите се изведоха извън залата.

Съдът разясни на подсъдимия правата по чл. 55 от НПК.

ПОДС. Ч. : Разясниха ми се правата.

На страните се разясниха правата по чл.

274 и чл. 275 от НПК.

ПРОКУРОР: Нямам отводи. С подсъдимия и неговия защитник постигнахме споразумение, което представям и моля да одобрите.

АДВ. П.: Отводи нямам. Моля да бъде одобрено споразумението.

Свидетелите и вещото лице бяха освободени от съдебната зала.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА се споразумението чрез прочитането му от прокурора.

ПОДС.Ч.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците на представеното пред съда споразумение.

Съдът, след съвещание, счита, че тъй като представеното споразумение съответства на събраните по делото доказателства, същото е съобразено с изискванията на чл. 381, ал. 3 ал. 5 и ал. 6 от НПК не противоречи на закона и морала, поради което следва да бъде одобрено в представения пред съда вид, поради което Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА на основание чл. 384, вр. чл. 382, ал. 7 от НПК постигнатото между РП-Пловдив представлявана от прокурор Петко Минев от една страна и подсъдимия Н.И.Ч. и адв. Ж.П. от друга страна споразумение за решаване на наказателното производство по НОХД № 3484/16 г. по описа на ПРС – ХVI н.с. за следното:

ПОДСЪДИМИЯТ Н.И.Ч. – роден на ***г***, български гражданин от **, с основно образование, неженен, безработен, неосъждан, живущ ***, ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 198, ал. 1 от НК в това, че на 28.11.2015г. в гр. Пловдив е отнел чужда движима вещ – 1 брой мобилен телефон марка „НТС”, модел „Дизаър 620”, на стойност 320 лева от владението на А.Г.В.

***, с намерение противозаконно да го присвои, като е употребил сила и заплашване.

За така извършеното от подсъдимия Н.И.Ч. престъпление по чл.

198, ал. 1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание при условията на чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК, а именно ЕДНА ГОДИНА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”.