Разпореждане № 2579 от 21.05.2024, Окръжен съд - Варна

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 2579 гр. Варна, 21.05.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на двадесети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Ирена Н. Петкова като разгледа докладваното от Въззивно гражданско дело № 20233100501672 по описа за 2023 година за да се произнесе взе предвид следното:

Подадена е касационна жалба с вх. 12512/17.05.2024 от Д. М. И., ЕГН ********** и И. П. В. ЕГН ********** чрез адв. Р. Д. срещу Решение № 253 от 14.03.2024 г. по в. гр. дело № 1672/2023 г. по описа на ВОС.

При проверка за редовността на касационната жалба администриращият съд констатира, че е подадена в срок, но не отговаря на изискванията на чл. 284, ал. 3, т. 1, и т. 4 от ГПК.

При проверка за редовността на касационната жалба по, отношение на И. П. В., администриращият съд констатира, че същият е починал в хода на въззивното производство, на 24.06.2023 г. На негово място са конституирани наследниците му А. Д. В. и П. И. В., които са подали касационна жалба с вх.

№ 9783/15.04.2024 г., против обжалвания акт.

Поради изложеното касационната жалба следва да бъде оставена без движение, с указания да се предостави - изложение на основанията за допускане до касационно обжалване/ чл. 280, ал. 1 от ГПК/, придружено с препис за насрещната страна, да се внесе държавна такса и да се посочи от името на кой се обжалва решението - починалия И. П. В. или другия въззивник И. М. И..

Водим от горното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ касационна жалба с вх. 12512/17.05.2024 1 от Д. М. И., ЕГН ********** и И. П. В. ЕГН ********** чрез адв. Р. Д. срещу Решение № 253 от 14.03.2024 г. по в. гр. дело № 1672/2023 г. по описа на ВОС.

1/ Да отстрани констатираната нередовност, като към касационната жалба приложи изложение, с препис за насрещната страна, с обосновка кой конкретно е материалноправният или процесуалноправният въпрос, по който се е произнесъл ВОС с решението си по смисъла на чл. 280, ал. 1, т. 1-3 от ГПК. Ако се позовават на хипотезата на чл. 280, ал. 1, т. 1 от ГПК, да посочат конкретния съдебен акт от задължителната практика на върховната инстанция, който според него не е съобразен при постановяване на решението. Ако се позовават на чл. 280, ал. 1, т. 2 от ГПК, да цитира и приложи копия от актове на Конституционния съд на Република България или Съда на Европейския съюз, които счита, че не са съобразени при постановяването на обжалваното решение. Ако се позовават на разпоредбата на чл. 280, ал. 1, т. 3 от ГПК, да уточнят с какво конкретно разглеждането на жалбата ще допринесе за точното прилагане на закона, както и за развитието на. Да приложи препис от изложението за насрещната страна.

2/ Да се посочи от името на кого се подава касационната жалба И. П. В. или другия въззивник И. М. И.

3/ На основание чл. 18, ал. 2 от ТДТССГПК да внесе по сметка на Върховен касационен съд държавна такса в размер на 60 лева, като в основанието за банков превод посочи номера на настоящото дело и представи доказателства за извършеното плащане.

ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ в цялост и в срок на горните указания, жалбата ще бъде върната.

Председател: _______________________

2