Решение № 1958 от 06.02.2025, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 1958 гр. София, 06.02.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 83 СЪСТАВ, в закрито заседание на шести февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: СНЕЖАНА АНД. ЧАЛЪКОВА като разгледа докладваното от СНЕЖАНА АНД. ЧАЛЪКОВА Гражданско дело № 20241110145241 по описа за 2024 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.248 ГПК.

Образувано е по молба на адв. П.,1 пълномощник на ответника Д. А. А. , ЕГН **********, с искане за допълване на постановеното по делото Решение №21289/24.11.2024г. в частта за разноските. Молителят твърди, че е поискал присъждане на разноски в с.з. от 25.10.2024г., представил е списък по чл.80 от ГПК, Представеният списък с разноски сочи, че сторените по делото разноски са в размер на 850 лева – платено адвокатско възнаграждение само за 250 лева.

В срока по чл.248 ГПК е постъпил отговор на молбата от ищеца, който счита, че сумата от 600 лева в адвокатското пълномощно е последствие добавено като платена сума и не следва да се уважава.

За да се произнесе, съдът съобрази следното:

Молбата за допълване на постановеното по делото решение е депозирана в срок по чл.248, ал.1 ГПК, от легитимирана страна, поради което е процесуално допустима.

Молителят е направил искане за присъждане на разноски и е представил списък по чл.80 от ГПК в срока по чл.80 от ГПК – до приключване на последното по делото заседание в настоящата инстанция.

В постановеното по делото Решение №21289/24.11.2024г. съдът е отхвърлил иска на А.

А. Г. за налагане на забрана от съда за напускане на Р България на детето А. А. Г..

В постановеното по делото решение съдът е пропуснал да се произнесе по разноските по делото по отношение на ответника. На основание чл.78, ал.3 от ГПК с оглед развитието на делото ответникът има право на разноски на основание чл.78, ал.3 от ГПК в размер на сторените такива. Според доказателствата за сторени разноски от ответника те са в размер на 250 лева доказан заплатен адвокатски хонорар. Претенцията за 600 лева адвокатски хонорар не следва да бъде уважен, тъй като е ясно, че има дописване в адвокатското пълномощно незнайно от кого и незнайно кога, че тази сума е платена, поради което съдът 1 приема, че същата е само договорена. На ответника следва да бъдат присъдени разноски само в размер на 250.00 лева.

Предвид горното, съдът

РЕШИ:

ДОПЪЛВА Решение №21289/24.11.2024г., постановено по гр.д. №45241 по описа за 2024г. на СРС, ІІІГО, 83 състав, на осн. чл.248, ал.1 ГПК, като:

ОСЪЖДА А. А. Г., ЕГН ********** да заплати на Д. А. А., ЕГН ********** сума в размер на 250,00/двеста и петдесет/ лева – реално сторените по делото разноски, на основание чл.78,ал.3 от ГПК, като оставя без уважение присъждане на разноски в размер на 600.00/шестстотин/ лева като неоснователно.

Решението подлежи на обжалване пред Софийски градски съд в 7 -дневен срок от връчването му на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2