Споразумение № 18 от 23.07.2021, Окръжен съд - Шумен

ПРОТОКОЛ

№ 18 гр. Шумен , 22.07.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ШУМЕН в публично заседание на двадесет и втори юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Румяна В. Райкова при участието на секретаря Геновева П. Стоева и прокурора Павлин Руменов Вълчев (ОП-Шумен)

Сложи за разглеждане докладваното от Румяна В. Райкова Наказателно дело от общ характер № 20213600200305 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 15:00 часа се явиха:

За Окръжна прокуратура - Шумен, редовно призовани, се явява прокурор В..

Обвиняемата Н. Д. Г., редовно призована, не се явява. Явява се служебно назначеният й защитник адвокат В.К. от ШАК, приета от съда от днес.

Адв. К.: След телефонно обаждане от страна на обвиняемата установихме, че тя все още пътува и е необходимо около час време да се придвижи до съда, и поради това моля за отлагане на делото с един час.

Прокурорът: Съгласен съм, моля да бъде отложено делото до един час за пристигане на обвиняемата.

Съдът намира, че тъй като на делото не може да бъде даден ход в отсъствие на обвиняемата, а същата по данни на нейния служебен защитник е на път към Шумен в момента и се намира на около час път счита, че делото следва да бъде отсрочено с един час и поради това

О П Р Е Д Е Л И:

Отсрочва делото за 16.00 часа на 22.07.2021 г., за която дата и час:

Шуменска окръжна прокуратура – уведомени в днешно съдебно заседание.

1

Защитникът адв. К. – уведомен в днешно съдебно заседание.

На именното повикване в

16:10 часа се явиха:

За Окръжна прокуратура - Шумен, редовно призовани, се явява прокурор В..

Обвиняемата Н. Д. Г., редовно призована, явява се лично и със служебно назначеният й защитник адвокат В.К. от ШАК, приета от съда днес.

Прокурорът: Не са налице процесуални пречки, моля да се даде ход на делото.

Адв. К.: Няма пречки, да бъде даден ход на делото.

Обв. Н.Г.: Да се гледа делото днес.

Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото и поради това

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на глава ХХІХ от НПК.

Съдът снема самоличността на обвиняемата, както следва:

Н. Д. Г. – ЕГН **********, родена на 06.03.2003 г. в гр. Р., български гражданин, неомъжена, с начално образование – завършен 6-ти клас, осъждана, безработна, с постоянен адрес: гр. Р., общ. Р., обл. Р., ул. „Агликина Поляна“ № 9, вх. 1, ет. 1 и настоящ адрес: гр. Р., общ. Р., обл. Р., ул. „Ибър“ №25 Съдът разяснява на обвиняемата Г. правата й по чл. 55 от НПК, както и последиците от подписаното от нея споразумение, че същото ще има значение на влязла в сила присъда, ще бъде окончателно и същата ще изтърпява предвиденото в това споразумение наказание и в информацията за съдимост ще бъде отразено осъждането й.

Обв. Н.Г.: Разбирам правата си.

Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 от НПК.

Отводи и възражения не бяха направени.

2

Съдът докладва материалите по делото, а именно: Постъпилото споразумение, постановление за назначаване на защитник от 16.07.2021 г. и разпореждане за насрочване на делото в открито заседание.

Прокурорът:

Госпожо

Председател, поддържам депозираното споразумение. Мисля, че доказателствата сочат единствено за обвиняемата Н. Д.

Г.. Няма да желаем връщане на делото, няма да привличаме други лица по това ДП, а и според мен няма необходимите достатъчни доказателства. Считам, че споразумението не противоречи на закона и морала. Само бих отбелязал, че съобразно разпоредбите на НК, а така също и задължителната съдебна практика, закона предвижда задължителна замяна на предвидените в особената част наказания по отношение на престъпления извършени от непълнолетни, какъвто е и настоящия случай, като съдът е длъжен първо да замени по реда на чл. 63 наказанието и едва след това да го индивидуализира според общите и специални правила за определяне на наказанието, което ние сме сторили. В този смисъл са редица решения, включително и задължителни на Общото събрание на Наказателната колегия, няма да ги цитирам в момента. Считам, че определеното наказание не противоречи на закона. От друга страна считам, че с определеното наказание по отношение на обвиняемата се постигат всички цели предвидени в разпоредбата на чл. 36, а така също и специалната цел по отношение за деяния извършени от непълнолетни, предвидена в чл. 63 от НК и в този смисъл отново подчертавам, споразумението не противоречи на закона и морала и моля да бъде одобрено.

Адв. К.: Поддържаме споразумението. Считаме, че не противоречи на закона и морала, и с така индивидуализираното наказание ще се изпълнят целите на специалната и генералната превенция. Молим, съда да го одобри.

Обв. Н.Г. – на въпросите на съда: Разбрах в какво съм обвинена.

Признавам се за виновна по така повдигнатите обвинения. Разбирам последиците от споразумението. Съгласна съм с правните последици от споразумението.

Доброволно подписах споразумението. Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Няма нужда да се разпитват свидетели и вещи лица.

С оглед изявленията на страните, в това число и на обвиняемата, съдът счита делото за изяснено от фактическа страна и поради това 3

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ВКЛЮЧВА към материалите по делото материалите, приложени по НОХД № 305/2021 г. по описа на Шуменския окръжен съд, ведно с ДП № 1173/2020 г. по описа на РУ – Шумен, Вх. № 11/2021 г. по описа на ШОП .

Съдът след като установи, че в стадия на действия на прокурора след завършване на досъдебното производство между страните по делото – Окръжна прокуратура Шумен и адвокат В.К. от ШАК, като служебен защитник на обвиняемата Н. Д. Г. , е постигнато споразумение ВПИСВА в протокола окончателното съдържание на СПОРАЗУМЕНИЕТО , в което страните приемат за безспорно установено, че обвиняемата Н. Д. Г. с ЕГН: ********** е виновна в извършването на следните деяния, а именно:

ЗА ТОВА, ЧЕ в периода от 03.12.2020 г. до 19.12.2020 г. в гр. Шумен, при условията на продължавано престъпление, използвала чужди платежни инструменти без съгласието на титулярите, а именно:

- банкова карта с № 5168490024227308, издадена от „Банка ДСК‘‘ АД, на името на Г. П. Д. от гр.Шумен (извършила две транзакции и изтеглила парична сума в общ размер на 400 лв.), като деянието не съставлява по-тежко престъпление;

- банкова карта с № 220646ххxxхх1479, издадена от ,,Общинска банка‘‘ АД, на името на Г. Д. Д. от гр. Шумен (извършила три транзакции и изтеглила парична сума в общ размер на 420 лв.), като деянието не съставлява по-тежко престъпление, като по време на извършване на деянията е била непълнолетна, но е могла да разбира свойството и значението на извършеното и да ръководи постъпките си - престъпление по чл.249, ал.1 от НК, във вр. с чл.26, ал.1 от НК, във вр. с чл.63, ал.1, т.3 от НК.

Деянието е извършено виновно, при пряк умисъл.

За горепосоченото престъпление, на основание чл.249, ал.1 от НК, във вр. с чл.26, ал.1 от НК, във вр. с чл.63, ал.1, т.3 от НК, във вр. с чл.55, ал.1, т.2, б.“б“ от НК, на обвиняемата се определя наказание “пробация“ със следните пробационни мерки:

4

- на основание чл.42а, ал.2, т.1 от НК – задължителна регистрация по настоящ адрес, за срок от 1 (една) година , с периодичност на явяване и подписване пред пробационния служител два пъти седмично;

- на основание чл.42а, ал.2, т.2 от НК – задължителни периодични срещи с пробационен служител, за срок от 1 (една) година .

На осн. чл.63, ал.1, т.5 от НК, предвиденото в чл.249, ал.1 от НК по-леко наказание „глоба”, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода, се заменя с „обществено порицание“, което да бъде изпълнено чрез поставяне акта на съда, на информационното табло на Община Р..

И ЗА ТОВА, ЧЕ в периода от 03.12.2020 г. до 19.12.2020 г. в гр. Шумен, повторно в немаловажни случаи, при условията на продължавано престъпление, отнела чужди движими вещи, а именно:

– дамско лачено портмоне на стойност 18 лв., заедно със сумата от 200 лв., които са били поставени в портмонето, от владението на Г. П. Д. от гр.

Шумен, без нейно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои;

– дамско портмоне от плат на стойност 12 лв., заедно със сумата от 80 лв., които са били поставени в портмонето, от владението на Г. Д. Д. от гр. Шумен, без нейно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като по време на извършване на деянията е била непълнолетна, но е могла да разбира свойството и значението на извършеното и да ръководи постъпките си - престъпление по чл.195, ал.1, т.7 от НК, във вр. с чл.194, ал.1 от НК, във вр. чл.26, ал.1 от НК, във вр. с чл.63, ал.1, т.3 от НК.

Деянието е извършено виновно, при пряк умисъл.