Споразумение № 1823 от 24.11.2025, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 16157/2025
- Вид
- Споразумение № 1823
- Подписан
- 24.11.2025
- В сила
- 24.11.2025
- Състав
- КРАСИМИРА НЕДЯЛКОВА ПРОДАНОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 343б, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 343б, ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 37, ал. 1, т. 7 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т.1 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 59, ал. 4 · Наказателен кодекс
- чл. 283 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 309, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 64, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 68 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 1823 гр. София, 24.11.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 14-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: КРАСИМИРА Н. ПРОДАНОВА при участието на секретаря ЗАРИНА С. АНДОНОВА и прокурора В. В. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от КРАСИМИРА Н. ПРОДАНОВА Наказателно дело от общ характер № 20251110216157 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 от НПК, ВПИСВА окончателния вид на споразумението.
СПОРАЗУМЕНИЕ: за прекратяване на наказателно производство по НОХД № 16157/2025 г. по описа на СРС, НО, 14-и състав
Днес, 24.11.2025 г. в гр. София, се сключи настоящото споразумение между адв. Р. В., служебен защитник от ДП на подсъдимия К. К. Т. и Софийска районна прокуратура, представлявана от прокурор В. Д., по силата на което К. К. Т., ЕГН **********, се признава з а ВИНОВЕН в това, че на 01.09.2025 г. около 01:35 часа в гр. Нови Искър по ул.
„Вечерница“ срещу № 7 с посока на движение от ул. „Искърско дефиле“ към ул.
„Мартеничка“, управлявал моторно превозно средство, лек автомобил марка „***“, модел „***“, с peг. № ***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 0,5 на хиляда, а именно - 3,22 на хиляда, усТ.ено по надлежния ред - с Протокол за химическо изследване за определяне концентрацията на алкохол в кръвта № 569/01.09.2025 г., изготвен от химик към Специализирана химическа лаборатория към УМБАЛ „Св. Анна - София“ АД, съгласно Наредба № 1 от 19.07.2017 г. за реда за усТ.яване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози, издадена от министъра на здравеопазването, министъра на вътрешните работи и министъра на правосъдието, като 1 деянието е извършено, след като е бил осъден с влязла в сила присъда, а именно със споразумение от 26.09.2022 г. на СРС, 110-ти състав, влязло в сила на 26.09.2022 г. по НОХД № 20211110212695/2021 г. по описа на СРС, като осъждането е за престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК - престъпление по чл. 343б, ал. 2, вр. ал. 1 от НК.
По отношение на деянието на подсъдимия К. К. Т. (със снета по делото самоличност) и на основание чл. 343б, ал. 2, вр. ал. 1, вр. чл. 55, ал. 1, т.1 от НК, страните се съгласяват да му бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” в размер на ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА, при първоначален „Общ“ режим.
На основание чл. 55, ал. 2 от НК на подсъдимия К. К. Т. се налага допълнително предвиденото наказание „ГЛОБА“ в размер на ХИЛЯДА ЛЕВА по чл. 343б, ал. 2 от НК.
На основание чл. 343 г, вр. с чл. 343 б, вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 НК на подсъдимият К. К.
Т. се НАЛАГА наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС" за срок от ТРИ ГОДИНИ, като на основание чл. 59, ал. 4 от НК се ПРИСПАДА времето, през което подсъдимият е бил лишен от това право по административен ред.
На основание чл. 59, ал. 1, т. 1, във вр. с ал. 2 от НК, следва да се приспадне времето, през което подсъдимият Т. е бил задържан за срок до 24 часа по реда на ЗМВР, считано от 01.09.2025 г. и с посТ.ление на прокурор от СРП до 72 часа по реда на чл. 64, ал. 2 от НПК по настоящото производство, считано от 01.09.2025 г., както и времето, през което същият е бил с мярка за неотклонение „задържане под стража“ по настоящото производство, взета на 03.09.2025 г. с определение на СРС-НО, 1-ви състав, ЧНД 12703/25 г., като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.
На осн. чл. 343б, ал. 5, вр. ал. 2 от НК следва да се отнеме в полза на държавата моторното превозно средство, послужило за извършване на престъплението – лек автомобил, марка „***“, модел „***“, с peг. № *** и номер на рама ***************, ведно с 1 бр. автоключ към него - на съхранение на служебен паркинг на МВР в Долни Богров, собственост на подсъдимия К. К. Т., ЕГН **********.
На основание чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1 от НК, се при евентуално изпълнение на така определеното наказание СЕ ПРИСПАДА времето, през което К. К. Т. (със снета по делото самоличност) е бил задържан по реда на ЗМВР И НПК.
ПРОКУРОР:
ЗАЩИТНИК:
ПОДСЪДИМ:
Д Е К Л А Р А Ц И Я
2
Подсъдимият К. К. Т. декларирам, че разбирам обвинението, признавам се за виновен по него, разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и доброволно съм го подписал.
Декларирам, че се отказвам от по-нататъшно съдебно общия ред. разглеждане на делото по
ПОДСЪДИМ:
На основание чл. 283 от НПК ПРОЧИТА и ПРИЕМА материалите от ДП № 1311/2025 г. по описа на 02 РУ-СДВР, пр.пр. № 38350/2025 г. по описа на СРП.
СЪДЪТ СЕ ОТТЕГЛЯ НА СЪВЕЩАНИЕ.
СЪДЪТ след съвещание намира, че представеното споразумение съдържа всички законоусТ.ени реквизити по смисъла на чл. 381, ал. 5 от НПК, от деянието не са настъпили съставомерни имуществени вреди, които да подлежат на възсТ.яване и деянието не попада в забраната на чл. 381, ал. 2 от НПК, поради което процесуално допустимо е производството да бъде решено по реда на гл. ХХІХ от НПК. Доказателствата по делото обосновават съпричастност на подсъдимия към извършеното престъпление, като съдът намира, че държавното обвинение е приложило правилно материалния закон. При определяне на наказанието страните са съобразили обществената опасност на престъплението и на самия подсъдим, като съдът намира, че така определеното наказание като размер не противоречи на закона и морала. Правилно е отчетено, че наказанието „Лишаване от свобода“ следва да бъде търпяно ефективно, което в достатъчна степен ще послужи да въздейства предупредително спрямо подсъдимия, както и че ще превентира поведението му в бъдеще.
По изложените съображения съдът намира, че споразумението следва да бъде одобрено като непротиворечащо на закона и на морала.
Следва да бъде приведено в изпълнение наложеното наказание по НОХД № 12695/2021 г. по описа на СРС.
Така мотивиран и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ОДОБРЯВА споразумение, постигнато между прокурор В. Д. от СРП и адв. Р. В., 3 защитник от ДП на подсъдимия К. К. Т. за решаване на НОХД № 16157/2025 г. по описа на СРС, НО, 14-и състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване и протест.
На основание чл. 68 от НПК, ПРИВЕЖДА в изпълнение наложеното по НОХД № 12695/2021 г. по описа на СРС, наказание „Лишаване от свобода“ в размер на ТРИ МЕСЕЦА, което да се изтърпи при първоначален „Общ“ режим.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО по чл. 68 от НПК подлежи на обжалване и/или протестиране в 15 дневен срок от днес.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 16157/2025 г. по описа на СРС, НО, 14-и състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване и протест.
На основание чл. 309, ал. 4 НПК служебно се занима с мярката за неотклонение на подсъдимия, поради което
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „Задържане под стража“, взета спрямо подсъдимия К. К. Т., ЕГН **********.
Определението подлежи на обжалване и протест в 7 дневен срок от днес пред СГС по глава XXII НПК.
Препис от протокола ДА СЕ ПРЕДОСТАВИ на страните.
Заседанието приключи в 11:15 часа.
Протоколът се написа в съдебно заседание.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4