Решение № 3476 от 07.10.2024, Районен съд - Варна

РЕШЕНИЕ

№ 3476 гр. Варна, 07.10.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 51 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Елена Ив. Стоилова при участието на секретаря Милена Д. Узунова като разгледа докладваното от Елена Ив. Стоилова Гражданско дело № 20243110110732 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл. 97 от Закона за социалните услуги.

Образувано е по молба на ******* с правно основание чл. 95 от Закона за социалните услуги за настаняване на М. С. Я., ЕГН **********, в Дом за пълнолетни лица с умствена изостаналост, находящ се в с. **********, област Варна за срок от три години, считано от влизане в сила на решението.

Твърди се в молбата, че със заповед по административен ред М. Я. е настанена временно в Дом за пълнолетни лица с умствена изостаналост, с.

***. Излага се, че на М. Я. е поставена диагноза „Детска церебрална парализа“, като й е определена оценка на работоспособността – 100 % ТНР пожизнено, съгласно експертно решение на ТЕЛК. Поставена е под пълно запрещение с Решение на ОС – Бургас.

С удостоверение № ****-99/1/ от 10.06.2022г. за настойник на лицето е определена Р. К.. Сочи се, че г-жа Я. не може да се справя сама в ежедневието.

Преодолява архитектурни бариери с помощ. Не може да се самообслужва сама и да поддържа личната си хигиена. Контролира тазови резервоари.

Облича се с помощта на персонала. Храни се самостоятелно. Не осъществява вербален контакт и издава само звуци. Няма близки и роднини, които да я посещават и да се интересуват от нея. В дома пребивава от 18 години.

В проведеното по делото открито съдебно заседание в сградата на Дом за пълнолетни лица с умствена изостаналост, находящ се в с. **********, област Варна искането за настаняване на М. Я. в Дом за пълнолетни лица с умствена изостаналост, с. ***, се подържа от процесуалния представител на молителя. Настойникът поддържа становище за основателност на искането.

1

Лицето чието настаняване се иска, поради спецификата на заболяванията си, е в невъзможност да изрази становище.

Съдът, след преценка на представените по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, приема за установено от фактическа страна следното:

От представеното по делото Решение № ****г. по гр.д. ***/2000г. по описа на Окръжен съд – Бургас, се установява, че М. С. Я. е поставена под пълно запрещение.

Изяснява се от удостоверение № ****-99/1/ от 10.06.2022г., че за настойник на лицето е определена Р. К..

Установява се от представеното по делото Експертно решение № 0529/039 от 11.03.2004г., че на лицето е с определена 100 % намалена работоспособност, като му е поставена диагноза „Детска церебрална парализа“.

По делото е представен социален доклад, в който подробно са описани здравословното състояние и потребностите на М. Я.. Отразеното в доклада становище на социалните работници е, че предвид здравословно състояние на лицето и липсата на възможност от страна на близките на М. Я., което не й позволява да задоволява основните си жизнени потребности, е най-подходящо тя да бъде настанена в специализирана институция, като е препоръчано да продължи да ползва социална услуга в Дом за пълнолетни лица с умствена изостаналост, находящ се в с. **********.

Видно от представената по делото Заповед № СУ/Д-В-ДЧ/461/02.08.2024 г. на Директора на Дирекция "Социално подпомагане" - ***** е, че лицето е настанено по административен ред в Дом за пълнолетни лица с умствена изостаналост, находящ се в с. ********** до произнасянето от съда в настоящото производство.

При така установена фактическа обстановка, от правна страна съдът приема следното:

Искането за настаняване на М. Я. в Дом за пълнолетни лица с умствена изостаналост, находящ се в с. ********** е основателно.

Разпоредбите на чл. 96 и чл. 97 ЗСУ уреждат процедурата по настаняване на пълнолетни лица, постановени под пълно запрещение, в специализирани институции и ползване на социални услуги в общността от резидентен тип, когато това е в техен интерес, поради това, че за лицето не могат да бъдат полагани грижи в семейна среда.

С оглед събраните по делото доказателства и личните впечатления на съда, придобити по повод проведеното съдебно заседание, се установява, че настаняването на Миглева Я. в посочения център е в неин най-добър интерес.

Тя е пълнолетно лице, постановено под пълно запрещение, не осъществява вербален контакт, с оглед на здравословното й състояние се нуждае от специфични, ежедневни грижи и от подкрепата на обучен персонал. За Я. се 2 полага медицинска, психологична и всякаква друга грижа и подкрепа. От друга страна, в Дом за пълнолетни лица с умствена изостаналост, в с.

********** на лицето се предоставя жизнена среда, близка до семейната, както и адекватна медицинска и друга помощ и индивидуална грижа от съответните специалисти, а също така там лицето има и изграден приятелски кръг.

Ето защо, съдът намира, че към момента по отношение на Я. е налице необходимост от прилагане на подходящ тип социална услуга, каквато в случая се явява настаняването в Дом за пълнолетни лица с умствена изостаналост, находящ се в с. **********.

На основание чл. 98 ЗСУ, следва да се определи срок за настаняването, като с оглед данните по делото съдът намира за подходящо той да е три години, считано от влизане в сила на настоящото решение.

Така мотивиран, съдът

РЕШИ:

НАСТАНЯВА М. С. Я., ЕГН **********, в Дом за пълнолетни лица с умствена изостаналост, находящ се в с. **********, област Варна за срок от три години, считано от датата на влизане в сила на решението.

РЕШЕНИЕТО може да бъде обжалвано пред Окръжен съд - Варна в 7-дневен срок от съобщаването на страните, на основание чл. 99 ЗСУ.

Съдия при Районен съд – Варна: _______________________ 3