Решение № 208 от 16.03.2026, Районен съд - Перник

РЕШЕНИЕ

№ 208 гр. Перник, 16.03.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЕРНИК, XIV ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Симона Пл. Колева при участието на секретаря СИМОНА В. СИМЕОНОВА като разгледа докладваното от Симона Пл. Колева Гражданско дело № 20251720105144 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл. 235, ал. 1 ГПК.

Образувано е по искова молба на „Водоснабдяване и канализация“ ООД – гр.

Перник, срещу Д. А. М..

Ищецът твърди, че между него и ответника, в качеството му на потребител на водоснабдителни и канализационни услуги, съществува облигационно правоотношение във връзка с доставка на питейна вода и отвеждане на канални води, възникнало въз основа на закона и регулирано от публично известни общи условия, чиито клаузи обвързват ответника без да е необходимо изричното им приемане. Поддържа, че процесният недвижим имот, находящ се в ******************** е водоснабден. Посочва, че ответникът е задължено лице за заплащане стойността на консумираната питейна вода и на отведените канални такива от момента на присъединяването му към ВиК системата и откриването на партида с абонатен номер на негово име. Поддържа се, че през процесния период ищецът е изпълнил задълженията си, като е доставил до имота водоснабдителни и канализационни услуги.

Изяснява се, че от своя страна потребителят не е изпълнил насрещното си задължение за заплащане на дължимата цена. Липсата на плащане на падежа – в 30-дневен срок след фактурирането на сумата, обуславя начисляването и на законна лихва за забава.

При изложените твърдения се иска осъждане на ответната страна да заплати на ищцовото дружество сумата от 470,66 лева, представляваща стойността за доставена питейна вода, отведени и пречистени канални води за периода от 15.01.2022 г. до 10.07.2022 г. до водоснабден имот, находящ се в ********************, за абонатен № ********, законната лихва за забава върху главницата, считано от датата на депозиране на исковата молба – 23.09.2025 г. до окончателното плащане на вземането и сумата от 56,50 лева, представляваща законната лихва за забава на месечните плащания за периода от 01.10.2022 г. до 01.09.2025 г., всички суми – с равностойност в евро при прилагане на фиксирания валутен курс на българския лев към еврото – 1 EUR = 1.95583 BGN и закръгляване, съгласно Закона за въвеждане на еврото в Република България, платими по банкова сметка на „ВиК“ ООД – гр. Перник, разкрита при „Обединена българска банка“ АД, с IBAN ********************, BIC SOMBBGSF. Претендират се разноски.

1

Ответната страна е депозирала писмен отговор чрез назначения особен представител, с който признава, че през процесния период потребител на питейна вода е била именно ответницата. Изложено е становище за липса на възражения по обстоятелствата, на които се основава искът.

Съдът, като съобрази доводите на страните и събраните по делото относими доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, съгласно правилата на чл. 235, ал. 2 ГПК и чл. 12 ГПК, намира за установено следното от фактическа и правна страна:

Районен съд Перник е сезиран с обективно кумулативно съединени осъдителни искове с основание чл. 198о ЗВ, вр. чл. 79, ал. 1 ЗЗД и по чл. 86, ал. 1 ЗЗД.

Съгласно разпоредбата на чл. 3, ал. 1, т. 2 от приложимата към процесната хипотеза Наредба № 4/14.09.2004 г. за условията и реда за присъединяване на потребителите и за ползване на В и К системи, потребители на водоснабдителни и канализационни услуги са собствениците и лицата, на които е учредено вещно право на строеж или право на ползване на жилища и нежилищни имоти в сгради - етажна собственост. Същевременно съгласно нормата на чл. 8, ал. 1 от Наредбата получаването на тези услуги се осъществява при публично известни общи условия, предложени от оператора и одобрени от собственика на водоснабдителните и канализационните системи или от оправомощени от него лица и от съответния регулаторен орган. Тези общи условия се публикуват най-малко в един централен и в един местен всекидневник и влизат в сила в едномесечен срок от публикуването им в централния ежедневник – арг. чл. 8, ал. 2 и ал. 3 от Наредбата).

Следователно, при придобиване на правото на собственост/вещно право на ползване върху водоснабден имот по силата на закона и без да е необходимо изрично волеизявление, собственикът/ползвателят на имота става страна по продажбеното правоотношение. В този смисъл е и клаузата на 2, ал. 1 от процесните Общи условия за предоставяне на ВиК услуги на потребителите от ВиК оператор, приложими от ищеца „Водоснабдяване и канализация“ ООД – гр. Перник, одобрени от ДКЕВР с решение № ОУ-09/11.08.2014 г. /приети в заверен препис като доказателство по делото/, за които не се спори, че са влезли в законна сила.

От представената справка чрез отдалечен достъп по данни за физическо лице от Агенция по вписванията се установява, че собственик на процесния имот за процесния период е именно ответницата, поради което съдът намира, че за процесния период между ищеца и ответника като титуляр на вещно право на ползване е възникнала и съществувала валидна облигационна връзка, регулирана от публично известни общи условия, съответно – ответникът е материално легитимиран по настоящата претенция.

Съгласно чл. 30 от Наредба № 4/2004 г. за сгради – етажна собственост, изразходваната вода се отчита по общия водомер на водопроводното отклонение.

Изразходваното количество вода се разпределя между потребителите в сграда - етажна собственост, въз основа на отчетите по индивидуалните им водомери по реда на тази наредба, като в разпределението се включват всички разходи в общите части на сградата и загубите на вода в сградната водопроводна инсталация. По силата на чл. 11, ал. 5 от цитираната наредба доставката, монтажът, проверката, поддържането и ремонтът на индивидуалните водомери са задължение на потребителите.

Ответната страна не е оспорила представените счетоводни документи, като от справка-извлечение № 22596/01.09.2025 г. се установява, че за процесния период са издадени общо 12 бр. фактури за доставена вода на обща стойност 470,66 лв., като лихвата възлиза на 56,50 лв.

При така установената фактология съдът намира, че за периода 15.01.2022 г. до 10.07.2022 г. ищцовото дружество е изпълнило задължението си за доставка и пречистване до процесния имот на питейна вода на равностойност 470,66 лева, за които няма данни и твърдения да са платени от ответника.

Съгласно разпоредбата на чл. 33, ал. 2 от процесните Общи условия, потребителите следва да заплащат дължимите суми за ползваните от тях водоснабдителни и канализационни услуги в срок до 30 дни след датата на фактурирането им, като при неплащане в този срок и на основание чл. 86, вр. чл. 84, ал. 1, изр. 1 ЗЗД длъжникът изпада в забава и дължи заплащането на обезщетение в размер на законната лихва, без да е необходимо изрично волеизявление на ищеца в този смисъл. Отново в чл. 33, ал. 2 от 2

Общите условия недвусмислено се определя изискуемостта на вземането – датата на издаване на фактурата, и изпадането в забава - 30 дни след издаването й. При тези данни съдът намира, че ответникът дължи лихва в размер на 56,50 лв., чийто размер съдът определи по реда на чл. 162 ГПК, при съобразяване на чл. 33, ал. 2 от Общите условия, както и данните, отразени в приетото по делото извлечение от сметка за помесечните задължения.

Следователно предявените главен и акцесорен иск са основателни и следва да бъдат уважени изцяло.

По искането на особения представител по чл. 241 ГПК.

Съгласно чл. 241, ал. 1 ГПК при постановяване на решението съдът може да отсрочи или да разсрочи неговото изпълнение с оглед имотното състояние на страната или на други обстоятелства. Искането за разсрочване на задължението, заявено от особения представител, е основателно, с оглед изявленията, включително и данните за нейната възраст и липса на трудова заетост от извършената служебна справка НОИ, предвид обстоятелството, че с оглед възрастта и липсата на трудова ангажираност на ответницата, доходите й са от пенсия. При тези данни съдът намира, че ответницата е материално затруднена и не е в състояние да изпълни наведнъж задължението си.

Поради това на осн. чл. 241, ал. 1 ГПК изпълнението на установеното парично задължение следва да се разсрочи на равни месечни вноски по 30 евро месечно – всеки месец до 30-то число на месеца, считано от влизане в сила на настоящото решение до окончателното изплащане на задълженията по вземанията, признати с решението.

По разноските:

На основание чл. 78, ал. 1 ГПК ищецът има право на сторените разноски – 400 лв. адвокатско възнаграждение, 100 лв. платена държавна такса и 200 лв. възнаграждение за особен представител на ответника.

Така мотивиран, съдът

РЕШИ:

ОСЪЖДА Д. А. М., ЕГН **********, с адрес ******************** с адрес *************, представлявана от особен представител адв. М. И. Г., да заплати на „ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ“ ООД, с ЕИК: 823073638, със седалище и адрес на управление: гр. Перник, ул. „Средец“ № 11, представляван от пълномощник адв. М.

М., на осн. чл. 198о ЗВ, вр. чл. 79, ал. 1 ЗЗД сумата от 470,66 лева, представляваща стойността за доставена питейна вода, отведени и пречистени канални води за периода от 15.01.2022 г. до 10.07.2022 г. до водоснабден имот, находящ се в ********************, за абонатен № ********, законната лихва за забава върху главницата, считано от датата на депозиране на исковата молба – 23.09.2025 г. до окончателното плащане на вземането и сумата от 56,50 лева, представляваща законната лихва за забава на месечните плащания за периода от 01.10.2022 г. до 01.09.2025 г., всички суми – с равностойност в евро при прилагане на фиксирания валутен курс на българския лев към еврото – 1 EUR = 1.95583 BGN и закръгляване, съгласно Закона за въвеждане на еврото в Република България, платими по банкова сметка на „ВиК“ ООД – гр. Перник, разкрита при „Обединена българска банка“ АД, с IBAN ********************, BIC SOMBBGSF.

ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 1 ГПК Д. А. М., ЕГН ********** да заплати на „ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ“ ООД, с ЕИК: 823073638 сумата от 700,00 лева разноски пред Районен съд Перник за платена държавна такса, адвокатско възнаграждение за процесуално представителство на ищеца и възнаграждение за назначения особен представител – с равностойност в евро при прилагане на фиксирания валутен курс на българския лев към еврото – 1 EUR = 1.95583 BGN и закръгляване, съгласно Закона за въвеждане на еврото в Република България.

РАЗСРОЧВА, на основание чл. 241, ал. 1 ГПК, изпълнението на дължимите съгласно настоящото решение суми за главница, лихви и разноски, като ПОСТАНОВЯВА 3

Д. А. М., ЕГН ********** да заплаща на „ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ“ ООД, с ЕИК: 823073638 сумата от 30 евро месечно, платима до 30-то число на месеца (на 20 равни месечни вноски по 30 евро и последна изравнителна вноска в размер на 27,44 евро), считано от датата на влизане в сила на настоящото решение, до пълното изплащане на дълга.

РЕШЕНИЕТО може да бъде обжалвано с въззивна жалба пред Окръжен съд Перник в двуседмичен срок от връчването му на страните.

ПРЕПИС от решението да се връчи на страните на осн. чл. 7, ал. 2 ГПК.

Съдия при Районен съд – Перник: _______________________

4