Определение № 1438 от 31.05.2019, Административен съд - Варна

О П Р Е

Д Е Л

Е Н И Е

№……………………..

2019 година, гр. ВАРНА

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД гр. Варна, тридесет и втори състав, в закрито съдебно заседание в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГЕРГАНА СТОЯНОВА разгледа постъпилата по адм. дело № 1962/2018 г. молба

№ 6984/25.04.2019 г., депозирана от процесуалния представител на ответника – Изпълнителния директор на ДФ „Земеделие“ София и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 248 от ГПК. С разглежданата молба по същество се иска допълване на Решение № 729/09.04.2019 г., постановено по горепосоченото дело, в частта му за разноските, макар в същата искането неправилно да е квалифицирано като такова по чл. 250 от ГПК. Посочва се, че предвид отхвърлената част от исковата претенция на ответника следва да се присъди съразмерно юрисконсултско възнаграждение.

Ищецът в представен писмен отговор счита, че искането е погрешно квалифицирано, отделно изтъква, че до приключване на съдебното производство не е бил представен списък с разноските. По основателността му предоставя на преценката на съда.

Съдът, като съобрази доводите на страните при извършената служебна проверка по искането установи:

С решение №729/09.04.2019 г. съдът прие за частично основателен предявеният от Х.Н.Х. иск срещу ДФ „Земеделие“, основаващ се на чл. 104, ал.1 от ЗДСл, като уважената част от 7092 лв. представлява 75% от общия претендиран размер от 9456 лв. Претендираните от Хр.Х. разноски за уважени в пълен размер

- 802 лв. адвокатско възнаграждение.

Преценени съобразно уважената част на иска и според правилото на чл. 8, т.3 от Наредба № 1/2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения, тези разноски възлизат на 684.60 лв. Пресметнати само като процентно съотношение на уважената част от исковата претенция - 75% от сторените разноски за адвокатско възнаграждение от 802 лв. са равни на 601.50 лв.

Като се съобрази с изложеното съдът намира, че следва да измени решението в частта относно присъдените на Хр.Х. разноски за адвокатско възнаграждение, като ги определя в размер от 684.60 лв.

На ответника следва да се присъди юрисконсултско възнаграждение в минимален размер според чл. 78, ал.8 от ГПК, който не може да бъде по- нисък от 100 лв.

Предвид горното следва ДФ „Земеделие“ да заплати на Х.Н.Х. по компенсация разноски в размер от 584.60 лв.

Мотивиран от изложеното и на основание чл. 248 от ГПК във връзка с § 2 от ДР на ДОПК, съдът

О П

Р Е Д Е

Л И:

ИЗМЕНЯВА

Решение № 729/09.04.2019 г., постановено по адм. дело № 1962/2018 г. по описа на Административен съд – Варна, в частта относно разноските.

ОСЪЖДА

Държавен фонд „Земеделие“ София да заплати на Х.Н.Х. *** сторените по делото разноски в размер от 584.60 лв.( петстотин осемдесет и четири лв. шестдесет ст.)

Определението подлежи на обжалване в 7 дневен срок, считан от датата на връчване на страните, с частна жалба пред ВАС.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ГЕРГАНА СТОЯНОВА