Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 48 от 04.01.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 35522/2021
Вид
Определение № 48
Подписан
04.01.2022
В сила
04.01.2022
Състав
МАРИЯ МИЛКОВА ЗАПРЯНОВА

Цитирани разпоредби

  • чл.140 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.146 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.266 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.79, ал.1 · Закон за задълженията и договорите

ОПРЕДЕЛЕНA.;Е

№ ... гр. С .E;ф ..;я, 04.01.2022 г.

СОФA.;ЙСКA.; РАЙОНЕН СЪД, .2 СЪСТАВ, в .7; .0; .A;р ..;т .E; заседание на .; .5;т .2;ърт ..; я .D;D.; .0;р ..; .F;р .5; .7;

.4; .2; .5; х ..; .B;я .4; ..; .4; .2; .0; .4; .5;с .5;т ..;

.2;т .E;р .0; ..; .E; .4; ..; .D; .0; в следния състав:

СЪДИЯ: МАРA.;Я М. ЗАПРЯНОВА като разгледа докладваното от

МАРA.;Я М. ЗАПРЯНОВА

A.;р .0; .6; .4; .0; .D;с .A; .E;

.4; .5; .B; .E; № 202111101.5.2 по описа за 2021 година

Страни в производството са ищецът Р. ДР. К. с ЕГН **********, Г., ул. Р., и отв.ниците 1) Р. ИЛ. К., Г., ул. Л. ., ., ап. ., чрез настойника й СТ. П. ВЛ., Г., ул. В., и 2) АЛ.

ГР. К., Г., ул. Л. ., ., ап.., чрез особения представител адв. А..

Предявен е иск по чл.79, ал.1 ЗЗД, вр. чл.266 ЗЗД за сумата 19000лв. – възнаграждение по договор за социални услуги от 1..10.2014г. за периода 19.6.201.г.-20.6.2021г., ведно със законната лихва от датата на исковата молба 21.6.2021г. до плащан.о.

В доказателствена тежест на ищеца е да докаже наличи.о на валидно облигационно отношение между страните, по силата на ко.о отв.никът му дължи възнаграждение за изработка в пр.ендирания размер, че е изпълнил точно задълженията си по договора, че двамата отв.ници отговарят солидарно.

Отв.никът Р.К. чрез настойника й С.В. не е подала отговор на исковата молба в срока по чл.1.1 ГПК.

Отв.никът А.К. чрез особения представител адв. А. е подал отговор на исковата молба, с който оспорва иска. Сочи, че отв.никът К. е бил пълномощник на отв.ницата К., не е уговорена солидарна отговорност, поради ко.о същият не отговаря за плащан.о на възнаграждени.о по договора за изработка. Оспорва наличи.о на представителна власт у пълномощника да сключи договора, тъй като не е представено пълномощно по делото.

На основание чл.140 и чл.146 ГПК Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛA.;:

1

УКАЗВА на ищеца в 1-седмичен срок да посочи с писмена молба с препис за отв.ниците до посочи правния си интерес от предявяване на иска срещу пълномощника на възложителя.

При неизпълнение в срок исковата молба ще бъде върната.

УКАЗВА на ищеца, че не е представил доказателства за представителната власт на отв.ника К. да сключи договора за социална услуга.

СЪСТАВЯ ПРОЕКТ НА ДОКЛАД: съгласно мотивната част на определени.о.

ПРИЕМА представените с исковата молба документи като писмени доказателства по делото.

ДОПУСКА един свид.ел на ищеца за установяване изпълнени.о на договорните задължения на изпълнителя.

ДА СЕ ИЗИСКА от СРП пр.пр №27760/2020г.

НАСРОЧВА делото в о.с.з. на 22.2.2022г. от 10,20ч., за когато да се призоват страните.

УКАЗВА на страните, че ако живеят или заминат за повече от един месец в чужбина, са длъжни да посочат лице в седалищ.о на съда, на ко.о да се връчват съобщенията - съдебен адресат, ако нямат пълномощник по делото в --- Б.. Същото задължение имат законният представител, попечителят и пълномощникът на страните. Ако не посочат съдебен адресат, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.

УКАЗВА на страните, че ако отсъстват повече от един месец от адреса, който са съобщили по делото или на който веднъж им е връчено съобщение, са длъжни да уведомят съда за новия си адрес. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на страната. При неизпълнение на задължени.о всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.

Съдия при С .E;ф ..; .9;с .A; ..;

_______________________ р .0; .9; .E; .D; .5; .D; съ .4;:

2