Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 19 от 27.10.2022, Районен съд - Трявна

Съд
Районен съд - Трявна
Дело
Административно наказателно дело 64/2022
Вид
Решение № 19
Подписан
27.10.2022
В сила
10.02.2023
Състав
ПЛАМЕН БОРИСОВ ЕВГЕНИЕВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 59 и сл. · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл.174 ал.1 т.1 · Закон за движението по пътищата

РЕШЕНИЕ

№ 19 гр. Трявна, 27.10.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ТРЯВНА в публично заседание на двадесет и девети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ПЛАМЕН Б. ЕВГЕНИЕВ при участието на секретаря Валентина Г. Н. като разгледа докладваното от ПЛАМЕН Б. ЕВГЕНИЕВ Административно наказателно дело № 20224240200064 по описа за 2022 година Производството е по реда на чл. 59 и сл. от ЗАНН и е образувано по повод жалба на С. С. И. от гр.София против Наказателно постановление № 22-0360-000052 от 20.06.2022г., издадено от Началника на РУ на МВР гр.Трявна.

В жалбата се излагат съображения за незаконосъобразност на наказателното постановление и се претендира отмяната му.

Наказващият орган заема писмено становище, че наказателното постановление следва да бъде потвърдено.

В проведеното съдебно заседание жалбоподателят и наказващият орган не се явяват и не изпращат представители. Повереникът на жалбоподателя в писмена молба претендира за уважаване на жалбата, отмяна на постановлението и присъждане на разноски.

Съдът, като взе предвид доводите на страните и въз основа на материалите по делото, намери за установено следното:

Жалбата е подадена в законоустановения срок е и процесуално допустима. Разгледана по същество, същата е неоснователна.

По делото се събраха писмени и гласни доказателства от съвкупната преценка на които съдът намери за установена следната фактическа 1 обстановка:

На 29.05.2022г. около 10,45 часа жалбоподателят С. С. И. е управлявал МПС – лек автомобил „Пежо 308“ с рег.№ СА 3915 ХТ по ул.“Панорама“ в гр.Трявна. В близост до №4 на посочената улица същият бил спрян за проверка от служителите на РУ на МВР гр.Трявна – свидетелите Н.

Н. и Р. Д.. Същите поискали документите на водача за проверка, като в хода на същата усетили мирис на алкохол. Св.Н. извършила проверка за употреба на алкохол на водача с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510“. Уредът отчел концентрация на алкохол в кръвта на жалбоподателя 0,76 на хиляда.

С. И. възразил срещу отчетения резултат.

Св.Н. издала на водача талон за медицинско изследване и заедно с колегата си Р. Д. съпроводили И. до ФСМП гр.Трявна, където същият дал кръв за химически анализ. В протокола за вземане на биологични проби медицинският фелдшер отразил данни за употреба на алкохол, съобщени от водача, а именно, че е употребил около 300 гр. уиски на 28.05.2022г. в 23,30ч.

Посочено било, че телесното тегло на водача е 105кг. Кръвната проба била взета в 11,35ч. на 29.05.2022г. Протоколът бил подписан от жалбоподателя и от медицинския фелдшер, взел кръвната проба.

На водача бил съставен АУАН от св.Н. Н. №692702 от 29.05.2022г., с който били иззети свидетелството му за управление на МПС, заедно с контролния талон и регистрационните табели на автомобила.

На 31.05.2022г. била изготвена химическа експертиза на иззетата кръвна проба, която дала заключение за концентрация на алкохол в кръвта на водача от 0,64 на хиляда.

На 20.06.2022г. Началникът на РУ на МВР – Трявна издал обжалваното наказателно постановление, с което наложил на С. С. И. следните наказания: глоба в размер на 500 лева и лишаване от право да управлява МПС за срок от 6 месеца за извършено нарушение по чл.174 ал.1 т.1 от ЗДвП – управление на МПС с концентрация на алкохол в кръвта над 0,5 на хиляда до 0,8 на хиляда, включително.

Заедно с жалбата срещу наказателното постановление, жалбоподателят е направил искане за повторно изследване на кръвната проба.

По делото е назначена химическа експертиза, която е изследвала втората 2 епруветка с иззета кръвна проба на водача. Заключението на същата е за концентрация на алкохол в изследваната проба от 0,48 на хиляда.

При изслушването му в съдебно заседание вещото лице С. Л. поддържа изготвеното заключение, като дава разяснения за движението на нивата на концентрация на алкохол в кръвта на човек, след употребата на алкохолни напитки. Заявява, че в първите два часа, след употребата на алкохола, концентрацията на същия в кръвта нараства постепенно, след което започва да спада. Спадането е с около 0,15 промила на час. Заявява, че при човек с телесна маса от 105 кг. е възможно 11 часа след приемане на 300 гр. уиски концентрацията на алкохол в кръвта да е около 0,76 на хиляда, колкото е отчел дрегерът.

В резултат от заключението на вещото лице, анализирано в съвкупност с документите по делото и показанията на свидетелите, съдът счита, че по несъмнен начин е установено, че на 29.05.2022г. около 10,45 часа жалбоподателят С. С. И. е управлявал автомобила с концентрация на алкохол в кръвта си над 0,5 на хиляда до 0,8 на хиляда. Обясненията на вещото лице в конкретния случай кореспондират и с данните от показанията на техническото средство и първоначалната химическа експертиза. Времевият период между двете изследвания е около 50 минути, като се установява разлика в отчетената концентрация на алкохол в кръвта от 0,12 на хиляда, което съответства на посоченото от експерта намаляване на същата с около 0,15 промила на час. Същевременно при изследваната в хода на съдебното производство втора проба е отчетен резултат с 0,16 на хиляда по – нисък от първоначалната химическа експертиза.

Предвид изложеното съдът приема за установено по несъмнен начин, че жалбоподателят е извършил административното нарушение, за което е санкциониран.

Доколкото наказанията за извършеното нарушение са с фиксиран в закона размер, не са налице основания за евентуалното им намаляване.

Наказателното постановление следва да бъде потвърдено изцяло.

Водим от горното, съдът

РЕШИ:

3

ПОТВЪРЖДАВА изцяло наказателно постановление № 22-0360000052 от 20.06.2022г., издадено от Началника на РУ на МВР гр.Трявна, с което на С. С. И., ЕГН: ********** са наложени следните наказания: глоба в размер на 500 лева и лишаване от право да управлява МПС за срок от 6 месеца за извършено нарушение по чл.174 ал.1 т.1 от ЗДвП.

Преписи от решението да се изпратят на жалбоподателя и на наказващия орган.

Решението подлежи на обжалване пред Административен съд Габрово в 14-дневен срок от получаването му.

Съдия при Районен съд – Трявна: _______________________ 4