Протокол № 17 от 19.05.2023, Върховен касационен съд

ПРОТОКОЛ

№ 17 гр. София, 11.05.2023 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 1-ВО ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ

2-РИ СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Боян Балевски

Членове:

Кристияна Генковска

Анжелина Христова при участието на секретаря Александра К. Ковачева

Сложи за разглеждане докладваното от Боян Балевски Касационно търговско дело № 20238002900374 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

Производството е по реда на чл. 303 и сл. ГПК.

След изпълнение разпоредбите на чл.142, ал.1 от ГПК и на поименното повикване, на второ четене в 10.30 часа, страните се представиха така:

Молител – „Ел Ти Инвестмънт“ АД – редовно призован – адв. Тошев с пълномощно по делото.

Ответник по молбата за отмяна – Прокуратурата на Република България - редовно призован, се представлява от прокурор Арнаудова.

Адв. Тошев: Да се даде ход на делото.

Прокурор Арнаудова: Да се даде ход на делото.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Търговска колегия, първо отделение намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което:

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.

1

Адв. Тошев: Поддържам изцяло молбата по чл. 303 и сл. От ГПК.

Подробно сме изложили аргументи в нея и няма да соча нови доказателства. Представям списък за разноски с копие за ответната страна.

Прокурор Арнаудова : Не оспорвам подадената молба за отмяна. Няма да соча доказателства. Правя възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА приложените към молбата по чл. 303 и сл. ГПК, както и към отговора на ответника

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО:

Адв.Тошев: С оглед изложените факти и обстоятелства по молба по чл. 303, ал. 1, т. 5 ГПК, моля да отмените решение №1356 от 02.12. 2022 г. по т. д. № 811/22 г. по описа на СГС, ТО, 6-9 състав като върнете делото за разглеждане от друг съдебен състав на първоинстанционния съд. Поддържаме и направеното особено искане да постановите спиране на производството по ликвидация до окончателното приключване на настоящото дело, поради възможността за настъпване на значителни имуществени вреди в патримониума на дружество „Ел Ти Инвестмънт“ АД в случай че, ликвидационното производство продължи своето действие. Моля да ни присъдите разноските.

Прокурор Арнаудова: Споделям становището на молителя за отмяна на влязлото в сила решение на СГС, тъй като считам, че са налице допуснати нарушения на процесуалните правила по отношение на връчване на съобщенията на търговското дружество. На практика е налице нарушение на чл. 303, ал. 1, т.5 от ГПК и поради неспазването на правилата за връчване, неправилно е приложен чл. 50, ал. 2 ГПК това е довело до ограничаване на търговското дружество да защити правата си като участва в процеса.

Присъединявам се към становището на молителите да отмените влязлото в сила решение на СГС и да върнете делото за ново разглеждане от друг състав 2 на съда. По отношение на второто искане налице е произнасяне на ВКС за това, че не е налице никакво законово основание за спиране на друго производство, няма аргументи в подкрепа на изложеното от молителя, поради което моля да потвърдите произнасянето по отношение на особеното искане.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Търговска колегия, първо отделение, счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение след съвещание.

Разглеждането на делото приключи в 10.40 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3