Решение № 59 от 18.08.2022, Районен съд - Луковит

МОТИВИ към Решение №59 от 16.08.2022 г. по а.н.д. № 100 по описа на Л.ския районен съд за 2022

С мотивирано постановление от 21.04.2022 г. Районна прокуратура гр.

Ловеч, ТО гр. Л. е внесла по реда на чл. 375 от НПК предложение за освобождаване от наказателна отговорност на обвиняемия С.А.Н. от гр. Л. и налагане на административно наказание по реда на чл. 78а, ал. 1 от НК за престъпление по чл. 191, ал.1 от НК за това, че в периода 23.02. – 17.12.2021 г., включително, в гр. Л.ул."Л."№* като пълнолетно лице, без да е сключил брак, заживял съпружески с лице от женски пол, ненавършило 16-годишна възраст - непълнолетната Д.Д.Т., родена на *****.

В съдебно заседание не се явява прокурор.

Обвиняемият С.Н. се явява лично и със защитника си адв. Р.М.. Признава вината си и моли за глоба в минимален размер. Защитникът също изтъква смекчаващите отговорността обстоятелства – роденото дете от съжителството между обвиняемия и непълнолетната и полагането на грижи за същото.

Въз основа на събраните по делото доказателства и като взе предвид становищата на страните, съдът прие следното:

По фактите

Обв. С.А.Н. е роден на 22.02.2003 г. в гр. И.обл.С. живущ в гр.Л.,ул."Л"№*, български гражданин, самоопределящ се като част от ромския етнос, с начално образование, с непостоянни трудови доходи от работа в строителството, живее на семейни начала с непълнолетната, неосъждан.

Пострадалата Д.Т. е родена на *****. и живеела в гр. Л..

Двамата се запознали чрез социалната мрежа „Фейсбук“ през началото на 2020 г. и постепенно установили близки отношения. Към този момент обвиняемият живеел в с. В.обл.С.. На 22.02.2021 г. непълнолетната Т. без знанието на родителите си го посетила в с. В. по повод рождения му ден. На следващия ден, след настояване на майката на непълнолетната, двамата се върнала в гр. Л. и заживели заедно в общо домакинство в дома на сестрата на обвиняемия на ул. „"Л."№*, осъществявали и сексуални контакти. Към този момент непълнолетната била на 15 години. Малко след това забременяла, а на 07.12.2021 г. се родило и детето им Д., който бил припознат от обвиняемия като негов син. На 18.12.2021 г. непълнолетната навършила 16 години, като съжителството им продължава и към датата на заседанието.

По доказателствата

В досъдебното производство са събрани непротиворечиви помежду си доказателства – свидетелски показания на непълнолетната и нейните родители Д.Й. и Д.З., роднините на обвиняемия – майка му К.П., сестра му М.Н., съседите им К.К и Л.К., потвърдени изцяло от самопризнанията на обвиняемия, направени непосредствено пред съда, както и от писмените доказателства – акта за раждане на детето на обвиняемия и пострадалата – Д.

С.Н..

1

Съдът прецени събраните в досъдебното производство доказателства при условията на чл. 378, ал. 2 НПК в отклонение на принципа за непосредственост, поради изричното признание от страна на обвиняемия и еднопосочността на всички доказателства.

По правото

При така приетата за установена фактическа обстановка съдът намира за доказано по безспорен и несъмнен начин, че с деянието си в процесния период обвиняемият е осъществил от обективна страна признаците от състава на престъплението по чл. 191, ал. 1 НК - заживял съпружески с лице от женски пол, ненавършило 16 - годишна възраст - непълнолетната Д.Т., в този период на 15 години.

От субективна страна деянието е извършено от обвиняемия при условията на пряк умисъл. Възрастта на непълнолетната е била известна на обвиняемия, което обективно може да бъде извлечено от продължителността на общуването им и от негативната реакция на майката на непълнолетната към първоначалното им установяване в с. В.. Съзнавайки реалната възраст на момичето, и обективната забрана на такова съжителство, обвиняемият очевидно е целял именно забранения резултат – да заживее с нея на семейни начала, което е осъществил с помощта и в дома на сестра си.

Предвиденото в чл. 191 ал.1 НК наказание е лишаване от свобода до две години или пробация, както и обществено порицание.

Видно от приложената справка за съдимост обвиняемият не е осъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност с налагане на административно наказание.

С престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди.

При това положение са налице предпоставките за приложение на чл. 78а НК, поради което съдът го освободи от наказателна отговорност и му наложи глоба в минимално предвидения в закона размер от 1000 лева, съобразявайки семейното и имущественото му състояние.

По изложените мотиви, съдът постанови решението си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

2

----- следващ документ -----

РЕШЕНИЕ

№ 59 гр. Л., 16.08.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – Л. в публично заседание на шестнадесети август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ВЛАДИСЛАВА АЛ.

ЦАРИГРАДСКА при участието на секретаря МАРИАНА ХР. ДОЧЕВА като разгледа докладваното от ВЛАДИСЛАВА АЛ. ЦАРИГРАДСКА Административно наказателно дело № 20224320200100 по описа за 2022 година

РЕШИ:

ПРИЗНАВА С. А. Н., ЕГН **********, роден на **.**.**** год. в гр. И.обл.С., п.а. с. В.,общ.И., живущ в гр.Л.,ул."Л"№*, ****** живущ на съпружески начала с пострадалата Д.Т., начално образование, временно зает в строителството, неосъждан., обвиняем по досъдебно производство № 271/2021г. по описа на РУ МВР за ВИНОВЕН в това, че през периода от 23.02.2021г. до 17.12.2021г., включително в гр. Л.,ул."Л." №*, като пълнолетно лице, без да е сключил брак, заживял съпружески с лице от женски пол, ненавършило 16 годишна възраст-Д.Д.Т. родена на *****, от гр. Л. - престъпление по чл.191, ал.1 от НК, като на основание чл. 78а, ал.1 НК го ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ и му НАЛАГА административно наказание ГЛОБА в размер на 1000.00 лева (хиляда лева).

Решението може да се обжалва и протестира в 15-дневен срок от днес пред Ловешкия окръжен съд.

Съдия при Районен съд – Л.: _______________________

1