Протокол № 694 от 31.03.2021, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 694 гр. Варна , 31.03.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IVА СЪСТАВ в публично заседание на двадесет и девети март, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Членове:

Мая Недкова

Константин Д. Иванов

Ивелина Д. Чавдарова при участието на секретаря Елка Н. Иванова

Сложи за разглеждане докладваното от Ивелина Д. Чавдарова Въззивно гражданско дело № 20213100500612 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 13:39 часа се явиха:

След спазване разпоредбата на чл.142, ал.1 ГПК.

Въззивникът Р. Й. Й., редовно призован, не се явява. Представлява се от адв. Х., редовно упълномощена и приета от съда от преди.

Въззиваемата страна Й. Р. Й., редовно призована, не се явява. Представлява се от адв. Св. П., редовно упълномощена и приета от съда от преди.

АДВ. Х.: Да се даде ход на делото.

АДВ. П.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не съществуват процесуални пречки по хода на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ДОКЛАДВА ЖАЛБАТА

Съобразно Определение № 867/10.03.2021 г.

АДВ. Х.: Поддържам въззивната жалба. Оспорвам отговора. Няма да соча доказателства. Представям списък с разноски по чл. 80 ГПК.

1

АДВ. П.: Нямам възражения по доклада. Оспорвам жалбата. Поддържам отговора.

Няма да соча доказателства.

Съдът е отложил произнасянето по доказателствените искания на страните след уточняването им.

АДВ. Х.: Искам да въведа твърдение във връзка с представения договор за наем, че майката на насрещната страна притежава поне три недвижими имота.

АДВ. П.: Оспорвам твърдението. Възразявам по изложеното от насрещната страна.

Съдът счита, че представените с въззивната жалба писмени доказателства – извлечение от сметката на въззивника и представените с писмения отговор - фактури за месечни разходи за ел. енергия и копие от договор за наем следва да бъдат приети по делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА като писмени доказателства представеното с въззивната жалба извлечение от сметката на Р. Й. Й. от ЦКБ АД клон Варна – л. 20-26 от делото и представените с отговора на въззивната жалба копие от Договор за наем от 01.09.2018 г. и копие от фактура за заплатена ел. енергия от 15.02.2021 г..

АДВ. Х.: Няма да соча доказателства. Представям списък с разноски по чл. 80 ГПК.

Съдът намира, че следва да се приеме по делото представеният списък с разноски, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА по делото представения от въззивника списък с разноски.

Съдът, предвид поведението на страните, счете спора за изяснен от фактическа страна и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

АДВ. Х.: Моля да отмените първоинстанционното решение и постановите друго, с което да отхвърлите двата иска за издръжка на пълнолетен низходящ за минало време и занапред като моля да имате предвид, че липсва една от предпоставките за уважаване на този иск – бащата да има възможност да заплаща издръжката, без това да го затруднява.

Моля да имате предвид, че той страда от животозастрашаващо заболяване и няма доходи.

Притежава само къща на село, в която живее. Моля да ни присъдите направените по делото 2 разноски.

АДВ. П.: Считам, че жалбата следва да не бъде уважавана. Решението на ВРС е законосъобразно, правилно и съобразено с положението на двете страни. Моля да го потвърдите. Съобразили сме се с това, че въззивникът е с ограничени възможности, но това не го освобождава от лична и морална отговорност да поеме ангажимент към детето си.

АДВ. Х.: Задължението за издръжка е безусловно, когато става въпрос за дете под 18 години. Когато е навършило пълнолетие, зависи от възможностите на родителя.

На основание чл. 315, ал. 2 ГПК, съдът обяви на страните, че ще произнесе решението си на 12.04.2021 г.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13.46 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3