Разпореждане № 1896 от 05.04.2024, Окръжен съд - Варна

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 1896 гр. Варна, 05.04.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на пети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Елина Пл. Карагьозова като разгледа докладваното от Елина Пл. Карагьозова Търговско дело № 20233100900623 по описа за 2023 година за да се произнесе взе в предвид следното:

Настоящото производството е образувано след препращането му по подсъдност с Определение №11422/25.09.2023г. по гр.д. № 14318/2022г. на ВРС, обусловено от допуснато в първото по делото заседание увеличение на иска.

Съдът е сезиран с искова молба от “Прокредит Банк /България/“ ЕАД, с ЕИК 130598160, със седалище и адрес на управление: гр.София, ул.“Тодор Александров“ №26, против Д. С. И., с ЕГН ********** и В. Й. И., с ЕГН **********, двамата с адрес: ****

С оглед дадени по настоящото производство указания с уточнителна молба №1315/17.01.2024г., уточнена с молба №4337/19.02.2024г., ищецът навежда твърдения, че неустойката за забава /наказателната лихва/ се претендира за периода 15.08.2018г. – 23.08.2019г.

С молба №4337/19.02.2024г. съдът изрично е десезиран с претенция за наказателна лихва за първоначалния период 28.09.2019г. – 27.09.2022г.

Постъпила е и молба № 8766/04.04.2024г. от ищеца, чрез процесуалния му представител, в която е обективирано изявление за оттегляне на претенцията в размер на 1381.76 лева – наказателна лихва и за периода 15.08.2018г. – 23.08.2019г.

Доколкото оттеглянето на иска е направено след края на първото съдебно заседание, на ответниците следва да бъде дадена възможност да изразят становище по искането с правно основание чл.232 от ГПК.

С оглед изложеното съдът

РАЗПОРЕДИ:

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ответниците в едноседмичен срок от уведомяването да изразят становище по обективираното в молба № 8766/04.04.2024г. и №4337/19.02.2024г. искане за прекратяване на производството по предявения иск с правно основание чл.92 от ЗЗД за 1 заплащане на наказателна лихва в размер на 1381.76 лева.

При неизпълнение в срок производството по оттегления иск с правно основание чл.92 от ЗЗД ще бъде прекратено поради липса на постъпили възражения, а производството ще продължи само по иска за главницата.

Определението не подлежи на обжалване.

Определението да се връчи на ответниците чрез процесуалния им представител, ведно с препис от всички постъпили по настоящото дело уточнителни молби и приложенията към тях.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2