Решение № 245 от 30.09.2022, Окръжен съд - Стара Загора

РЕШЕНИЕ

№ 245 гр. Стара Загора, 30.09.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА в публично заседание на тридесет и първи август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Румяна Ат. Танева при участието на секретаря Стойка Ив. Нанева като разгледа докладваното от Румяна Ат. Танева Търговско дело № 20225500900147 по описа за 2022 година

Предявен е иск от Окръжна прокуратура – гр. Стара Загора за прекратяване на търговското дружество „Е.Л.“ ЕООД с ЕИК ******, със седалище адрес на управление: гр.*******, бивша база на „Чистота“, с правно основание чл.155, т.3 от ТЗ.

В исковата молба се посочва, че на 04.04.2022г. в Окръжна прокуратура – Стара Загора е получено уведомително писмо № 11-04-148/29.03.2022г. от директора на Териториална дирекция на Национална агенция за приходите Пловдив, по отношение на „Е.Л.“ ЕООД, ЕИК ******, със седалище и адрес на управление: гр.***.

Посочено е, че след извършена проверка (по преписка № 1255/2022г. по описа на ОП - Стара Загора) се установява, че към 12.04.2022г. като управител на дружеството е вписано лицето О.И.М. ЕГН **********.

Отбелязано е, че видно от препис - извлечение от акт за смърт, издаден въз основа на акт за смърт № 430/25.06.2017г. на София 09 район Лозенец, Община - Столична, обл.София, последният е починал на 24.06.2017г. Твърди се, че след смъртта на г-н Манасиев дружеството няма управител, включително и вписан такъв по смисъла на чл.155, т.3 от Търговския закон, тъй като смъртта на управителя по последиците си се приравнява на фактическа липса на управител.

1

Заявено е, че видно от извлечение от „Търговски регистър и регистър на юридическите лица с нестопанска цел“, направено на 12.04.2022г. относно актуалното състояние на „Е.Л.“ ЕООД, ЕИК ******, към посочената дата като управител на дружеството все още е вписан Огнян Иванов Манасиев.

Сочи се, че от смъртта на управителя и едноличен собственик на капитала на конкретното дружество и до настоящия момент същото работи без управител, като наследниците на О.И.М. ЕГН **********, не са предприели действия по вписването на нов управител и не са поискали да продължат дейността му.

Твърди се, че горепосоченото бездействие в продължение на повече от три месеца (в случая повече от 4 години и 9 месеца) е довело до състояние на „Е.Л.“ ЕООД, ЕИК ******, несъответстващо на изискванията на Търговския закон и е основание по чл.155 т.3 от същия закон (ТЗ) Окръжна прокуратура Стара Загора да поиска прекратяването на дружеството.

Счита се, че е налице хипотезата на чл.155, т.3 от ТЗ тъй като в продължение на повече от законово предвидения срок дружеството няма вписан управител.

Поради изложеното е направено искане на осн.чл.155 т.3 от ТЗ да бъде постановено решение, с което „Е.Л.“ ЕООД, ЕИК ****** да бъде прекратено.

В срока по чл.367 от ГПК не е постъпил писмен отговор от ответника.

СЪДЪТ, като обсъди събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, намира за установено следното:

От представените по делото доказателства е установено, че ответното дружество „Е.Л.“ ЕООД е вписано в Търговския регистър и РЮЛНЦ при Агенция по вписванията на 04.12.2008г. с ЕИК ******.

Видно от представената от ищеца справка за актуално състояние на дружеството към 05.04.2022г. като управител и едноличен собственик на капитала е вписан Огнян Иванов Манасиев.

От представения препис – извлечение от акт за смърт №430/25.06.2017г. издаден от гр.София 09, р-н Лозенец, общ.Столична е видно, че управителя и едноличен собственик на капитала на ответното дружество - Огнян Иванов Манасиев е починал на 24.06.2017г.

След извършена служебна справка за предоставяне на данни по реда на 2

Наредба № 14/18.11.2009г. с дата 10.05.2022г., са установени наследниците на починалия управител на „Е.Л.“ ЕООД – Н.О.Х. – дъщеря, М.О.М. – дъщеря и Ц.О.М. – дъщеря, които не са депозирали по делото декларации по чл.157 от ТЗ.

По партидата на дружеството в Търговския регистър и РЮЛНЦ при АВп няма подадено заявление и не е извършено вписване на нови обстоятелства - назначаване на нов управител.

При тази фактическа обстановка, съдът намира, че предявеният иск е основателен и доказан. Налице са предпоставките на чл. 154, ал.1, т.5 от ТЗ за прекратяване на търговското дружество, тъй като дейността му противоречи на закона. Бездействието на наследниците в продължение на повече от три месеца е довело до състояние на дружеството несъответстващо на изискванията на ТЗ и са налице основанията на чл.155, т.2 във вр. с чл.157, ал.1 от ТЗ за прекратяване на „Е.Л.“ ЕООД – гр.Стара Загора.

В разпоредбата на чл.156 от ТЗ се уреждат последиците от вече настъпило прекратяване на дружеството – открива се производство по ликвидация, което е охранително. Компетентният орган да извърши тези действия е длъжностното лице по регистрацията към Агенцията по вписванията, поради което препис от решението, след влизането му в сила, следва да се изпрати за обявяване в Търговския регистър и РЮЛНЦ при Агенцията по вписванията към МП.

Водим от горните мотиви, съдът

РЕШИ:

ПРЕКРАТЯВА „Е.Л.“ ЕООД с ЕИК ******, със седалище адрес на управление: гр.*******, бивша база на „Чистота“.

ОСЪЖДА „Е.Л.“ ЕООД с ЕИК ******, със седалище адрес на управление: гр.*******, бивша база на „Чистота“ ДА ЗАПЛАТИ държавна такса по сметка на Старозагорския окръжен съд в размер на 30 лева (тридесет лева).

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването му на страните пред Пловдивския апелативен съд.

ПРЕПИС от решението, след влизането му в сила, да се изпрати за 3 обявяване в Търговския регистър и РЮЛНЦ при Агенцията по вписванията към МП.

Съдия при Окръжен съд – Стара Загора: _______________________ 4