Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 146246 от 11.10.2024, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 58261/2024
Вид
Разпореждане № 146246
Подписан
11.10.2024
В сила
11.10.2024
Състав
МАРИЯ ГЕОРГИЕВА КОЮВА

Цитирани разпоредби

  • чл.127, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.128 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.129, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.129, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.40 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.41 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.415 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.422 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.228 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.232 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.86 · Закон за задълженията и договорите

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 146246 гр. София, 11.10.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 163 СЪСТАВ, в закрито заседание на единадесети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: МАРИЯ Г. КОЮВА като разгледа докладваното от МАРИЯ Г. КОЮВА Гражданско дело № 20241110158261 по описа за 2024 година

Предявени са обективно кумулативно съединени искове с правно основание чл.422 и чл.415 ГПК във вр.чл.232 и чл.228 ЗЗД и във вр.чл79 и чл.86 ЗЗД от ищец А. **** ЕАД с ЕИК: ********** срещу ответник Й. ООД с ЕИК: ********, като исковата молба, е нередовна и не отговаря на съдържателните изисквания за редовност на същата по смисъла на чл.129, ал.2 във вр. чл.127, ал.1 и чл.128 ГПК, което налага оставяне на производството по делото без движение и даване на указания за изправяне на нередовностите й.

Предвид изложеното, СЪДЪТ

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по делото.

ЗАДЪЛЖАВА ищцовата страна А. **** в едноседмичен срок от получаване на съобщението в писмена молба със съответен брой преписи за ответната страна:

1/ Да посочи дали предявява искове за всички суми по ЗИ№ 16328/31.05.2024г. издадена по ЧГД№ 18902/2024г. на СРС, като формулира отново петитум на ИМ с посочване на исковете и основанието им, т.е. Д-р от който произхождат, или само за главницата в размер на 2865,32лв., както е посочено в началото на ИМ;

2/ Да се формулират петитумите на предявените с ИМ искове съгласно издадената ЗИ№ 16328/31.05.2024г. след конкретизиране на фактите по т.1 по-горе;

3/ Да се представят по делото писмени доказателства за доплатена д.т. по сметка на СРС, в размер на 4% върху цена на искове, но не по-малко от 50,00 лева, като се приспадне на платената ДТ по предхождащото заповедно производство по ЧГД№ 18902/2024г. на СРС от 98,14 лева и платената с ИМ, като главниците, неустойката и лихвите за забава са отделни искове и следва да се плати ДТ за всеки от тези искове по отделно;

4/ Да се уточни дали всички суми произтичат от един и същи Договор № 0102/27.01.2023 г. или от друго основание.

ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ на указанията в цялост и в срок, исковата молба ще бъде върната, а производството по делото – ПРЕКРАТЕНО на основание чл.129, ал.3 ГПК.

1

ПРЕДУПРЕЖДАВА ИЩЕЦА, че съгласно чл.40 и чл.41 ГПК ако отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщен по делото или на който веднъж му е връчено съобщение или призовка е длъжен да уведоми съда за новите си адреси. Същото задължение имат законния представител, попечителят и пълномощникът на страната - чл.40 и чл.41 ГПК. Когато разпоредбите на чл.40 и чл.41 ГПК не са спазени от страната, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за редовно връчени.

ПРЕПИС да се изпрати на ищеца със съобщение на адрес посочен в ИМ.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2