Споразумение № 260003 от 24.08.2020, Районен съд - Монтана

№ 260003 / 24.8.2020 г.

П Р О Т О К О Л

Гр. Монтана, 24.08.2020 г.

Районен Съд – гр. Монтана, XXXX -ти наказателен състав, в публично съдебно заседание н. 24.08.2020 г., в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДЕСИСЛАВА

ЦВЕТКОВА

СЪДЕБНИ

ЗАСЕДАТЕЛИ: Д.Г.

Е.И.

При участието н. секретар Тодора

Владинова и прокурор А. И. сложи за разглеждане НОХД № 1083 по описа за 2020 г., докладвано от съдия ЦВЕТКОВА.

Н. именното повикване в 13.30 ч., се явиха:

ЗА РП Монтана, редовно призовани, се явява прокурор А. И..

ПОДСЪДИМАТА Д.Д.С.., редовно призована, се явява лично и с. адв. Н.А. xxx, в качеството й н. служебен защитник от Досъдебното производство.

ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход н. разпоредителното заседание.

АДВ. А. – Да се даде ход н. разпоредителното заседание.

СЪДЪТ намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход н. разпоредителното заседание, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД Н. РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.

С. Разпореждане № 1248 от 10.08.2020г. съдът е разпоредил, че делото ще бъде насрочено в разпоредително заседание, разяснил е н. страните въпросите, които ще бъдат разглеждани в настоящето производство, както и че следва да се отговори н. всички въпроси по чл.248 ал.1 от НПК, а именно:

1. Подсъдно ли е делото н. съда;

2. Има ли основание за прекратяване или спиране н. наказателното производство;

3. Допуснато ли е н. досъдебното производство отстранимо съществено нарушение н. процесуални правила, довело до ограничаване н. процесуалните права н. обвиняемия, н. пострадалия или н. неговите наследници;

4. Налице ли са основания за разглеждане н. делото по реда н. особените правила;

5. Разглеждането н. делото при закрити врати, привличането н. резервен съдия или съдебен заседател, назначаването н. защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването н. съдебни следствени действия по делегация;

6. Взетите мерки за процесуална принуда;

7. Искания за събиране н. нови доказателства;

8. Насрочването н. съдебното заседание и лицата, които ще участват в него.

ПРОКУРОРЪТ – Уважаема госпожо Съдия, намирам, че делото е подсъдно н. Районен съд - Монтана. Няма основания за прекратяване или спиране н. наказателното производство. Считам, че не е допуснато отстранимо съществено нарушение н. процесуалните правила н. ДП, което да е нарушило правата н. обвиняемия, в случая подсъдимата. Налице са условия за разглеждане н. делото по реда н. особените правила. Със служебния защитник сме постигнали споразумение за прекратяване н. наказателното производство. Намирам, че делото не следва да бъде разгледано при закрити врати. Не следва да се привлича резервен съдия или съдебен заседател, както и резервен защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването н. съдебно следствени действия по делегация. Мярката за неотклонение да бъде потвърдена. Нямам искания за събиране н. други доказателства.

АДВ. А. - Намирам, че делото е подсъдно н.

Районен съд - Монтана. Не са налице основания за прекратяване или спиране н. наказателното производство. Намирам, че н. ДП не са допуснати съществени отстраними процесуални нарушения, които да са довели до ограничение н. правата н. страните. Налице са основания за разглеждане н. делото по реда н. особените правила. С. представителя н. прокуратурата сме постигнали споразумение за прекратяване н. наказателното производство. Не са налице условия за разглеждане н. делото при закрити врати, привличане н. резервен съдия или съдебен заседател, назначаване н. резервен защитник, вещо лице, преводач, тълковник и извършване н. съдебно следствени действия по делегация. Мярката за неотклонение да бъде потвърдена. Нямаме искания за събиране н. нови доказателства.

ПОДСЪДИМАТА – Съгласна съм с. казаното от защитника ми.

С. ОГЛЕД така изразените становища н. страните съдът намира, че делото е подсъдно н. съда, в който се разглежда. Няма основания за прекратяване или спиране н. наказателното производство. Страните не навеждат доводи, а и съдът не е констатирал такива, за допуснати съществени нарушения н. процесуалните правила, които да са довели до ограничаване н. правата н. подсъдимата.

Налице са основания за разглеждане н. делото по реда н. особените правила, предвид заявеното желание н. страните делото да приключи със споразумение. Не са налице основания за разглеждане н. делото при закрити врати, привличането н. резервен съдия или съдебен заседател, няма основание за назначаване н. защитник, вещо лице, преводач или тълковник към настоящия момент. По отношение н. подсъдимата е взета мярка за неотклонение „Под надзор н. администрацията н.

ЦНТС”, която следва да бъде потвърдена. Няма и искания по доказателствата.

МОТИВИРАН от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

Делото е подсъдно н. съда.

Няма основания за прекратяване или спиране.

Не са наведени възражения за допуснати съществени процесуални нарушения и съдът не е констатирал такива.

Разглеждането н. делото при закрити врати не е наложително.

ПОТВЪРЖДАВА взетата н. ДП мярка за неотклонение „Под надзор н. администрацията н. ЦНТС” по отношение н. подсъдимата Д.Д.С...

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО в частта спрямо мярката за неотклонение и по съдебната преценка във връзка с. допуснатите в хода н. досъдебното производство съществени процесуални нарушения подлежи н. обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес пред Окръжен съд – гр. Монтана.

ДЕЛОТО ще бъде разгледано по реда н. глава ХХІХ-та НПК непосредствено след провеждане н. разпоредителното заседание.

ПРИЕМАЙКИ разпоредителното заседание за проведено, съдът О

П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД Н. ДЕЛОТО при условията н. чл.384 ал.1 НПК.

ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА.

ПОСТЪПИЛО е споразумение за прекратяване н. наказателното производство по НОХД № 1083/2020г. по описа н. Районен съд - Монтана, сключено между А. И. xxx от една страна и адв. Н.А. xxx в качеството й н. служебен защитник н. подсъдимата Д.Д.С...

ПРОКУРОРЪТ –

Поддържам сключеното споразумение, същото не противоречи н. закона и морала и моля да го одобрите.

АДВ. А. –

Поддържаме представеното споразумение. Същото не противоречи н. закона и морала и моля да го одобрите.

СЪДЪТ снема самоличност н. подсъдимата, както следва:

Д.Д.С.. – xxxx г., р. н. x. б. б. г. с. о. о. н. о., с. ЕГН xxxxxxxxxx.

Н. основание чл.382 ал.4 от НПК съдът запитва подсъдимата Д.Д.С.. разбира ли обвинението, признава ли се за виновна, разбира ли последиците от споразумението, съгласна ли е с. тях и доброволно ли го е подписала.

ПОДСЪДИМАТА Д.Д.С..

- Разбирам обвинението, признавам се за виновна, разбирам последиците от споразумението, съгласна съм с. тях и доброволно съм го подписала.

СТРАНИТЕ са се съгласили подсъдимата Д.Д.С..

– xxxx г., р. н. x. б. б. г. с. о. о. н. о., с. ЕГН xxxxxxxxxx да се признае ЗА ВИНОВНА в това, че н. 06.08.2018г. в гр. Монтана, ул. „Ц. Б. XXXX “ № 2 от аптека ,,П.“ обвиняемата Д.С.. като непълнолетна, но можеща да разбира свойството и значение н. извършеното и да ръководи действията и постъпките си, в условията н. повторност, в немаловажен случай направила опит да отнеме чужди движими вещи - пари в български банкноти и монети с. различен номинал н. обща стойност 212.46лв. от владението н. О. С. П. от гр. Монтана, собственост н. аптека ,,П.“ гр. Монтана със собственик и управител Л. И. xxx, без нейно съгласие с. намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е останало недовършено по независещи от дееца причини - престъпление по чл.195 ал.1 т.7 вр. с. чл.194 ал.1 вр. с. чл.63 ал.1 т.3 вр. с. чл.28 ал.1 вр. с. чл.18 ал.1 от НК.

СТРАНИТЕ се съгласяват н. подсъдимата Д.Д.С.. н. основание чл.195 ал.1 т.7 вр. с. чл.194 ал.1 вр. с. чл.63 ал.1 т.3 вр. с. чл.28 ал.1 вр. с. чл.18 ал.1 вр. с. чл.55 ал.1 т.2 б.”б” от НК да бъде наложено наказание ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ, което наказание да бъде изпълнено чрез поставяне н. споразумението н. таблото за обяви н. видно място в община гр. Велико Търново за период от един месец.

Разпечатката съдържа 60 от 86 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/69e44981-2e15-43fc-806d-924904b8c08f