Протокол № 19 от 15.01.2026, Районен съд - Смолян

ПРОТОКОЛ

№ 19 гр. Смолян, 15.01.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – СМОЛЯН в публично заседание на четиринадесети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Райна Русева при участието на секретаря Татяна Кишанова

Сложи за разглеждане докладваното от Райна Русева Гражданско дело № 20245440101510 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 13:10 часа се явиха:

ЗА ИЩЕЦА *** ЕООД, редовно призован, не се явява процесуалния представител в съдебно заседание. Чрез адв. Т. е постъпила молба становище от 14.01.2026 г., в която сочи, че поради служебна ангажираност в Пловдивски окръжен съд, не може да се яви в съдебното заседание.

ЗА ОТВЕТНИКА *** ЕООД, редовно призован, се явява управителя М. Р. С. и процесуалния представител адв. С. М..

АДВ. М. – Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

АДВ. М. – Моля да бъде прието пълномощно и договора за насрещния иск, който сме предявили. В едно от становищата ищцовата страна твърдеше, че не сме представили доказателства към насрещния иск, затова представям доказателства, които да бъдат връчени. Във връзка с двата отговора и едно становище на ищцовата страна свързани с насрещната искова молба, като едното свързано с нашия отговор на тяхната молба представям пояснение и допълнение с представяне на доказателства, което представлява възражения и отговора на насрещната искова молба, с които да опровергаем техните оспорвания. Във връзка с последния техен отговор на насрещната искова молба, постъпил на 29.12.2025 г., вземам кратко становище по фактите, и с което искам назначаване на експертизи във връзка с техните оспорвания. Едната е строително-техническа като сме взели становище и сме посочили въпроси, като сме посочили и кои въпроси на ищеца не следва да бъдат допуснати. Искаме експертизи във връзка с оспорването на две обстоятелства. Първо относно скрийн шотовете свалени от телефона, искаме компютърно-техническа експертиза с въпроси и второто е оспорване във връзка с получаване на имейла, който сме изпратили акт образец 19 с актуване на всичката работа, която е свършена до момента на прекратяване на договора. Това са две експертизи, едната от които трябва да бъде извършена от 1 специалист по компютри, като другата експертиза, като другата експертиза касае проверка на компютър на ищеца, така че съдът да прецени дали едно вещо лице или две вещи лица ще изготвят експертизите. Проблема е достъпа до тези устройства, като ние ще предоставим нашия телефон веднага след като се възложи задачата на вещото лице, за да може да си извлече оригиналния електронен файл. Молим да задължите ищцовата страна да представи мобилно устройство или телефон или компютър, за да се свали и от техния телефон електроните файлове, които са доказателства и да бъде осигурен достъп до компютър, като ако ищцовата страна откаже да предостави достъп да се приложи разпоредбата чл. 161 ГПК, като бъдат приети за доказани фактите и обстоятелствата, които ние твърдим. Във връзка с искането за свидетели, следва да уточнят за какви обстоятелства ще се разпитват тези свидетели. Ние също сме поискали двама свидетели, но ако другата страна иска още свидетели, трябва да знаем за какви обстоятелства ще се разпитват, и евентуално да поискате още свидетели. Би следвало да се даде възможност на ищеца да вземе становище по нашите искания, за да се отдели спорно и безспорно, като предлагам на съда доклада да бъде изготвен след като другата страна вземе становище. Едва тогава да се уточни предмета на спора изцяло и доказателствата, които са допуснати. Водим допуснатите ни до разпит свидетели, но същите ще водим в следващо съдебно заседание, за да бъдат разпитани едновременно със свидетелите на другата страна.

Съдът намира, че ще следва да бъдат връчени представите от процесуалния представител на „***“ ЕООД писмени доказателства, представени в днешно съдебно заседание.

Съдът намира, че доклада по делото следва да бъда изготвен в закрито съдебно заседание с оглед изразеното в днешно съдебно заседание становище от процесуалния представител на „***“ ЕООД и с оглед съдът да изготви пълен такъв всеобхватен, да разпредели доказателствената тежест предвид постъпилите допълнителни становища, отговори и доказателства, както и преценка за допускане на доказателствата, включително и формулиране на задачите към поисканите съдебно-техническа и съдебно-компютърна експертизи. Допуснатите до разпит свидетелите ще следва да се разпитат в следващо съдебно заседание едновременно и на двете страни. Предвид изложеното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДА СЕ ВРЪЧАТ представените доказателства в днешно съдебно заседание от процесуалния представител на ответника на ищцовата страна „***“ ЕООД.

Съдът ще се произнесе с доклад по делото и разпределение на доказателствената тежест, допускане на поисканите от страните доказателства в закрито заседание, който доклад ще бъде връчен на страните.

НАПЪТВА страните към постигане на спогодба.

ОТЛАГА И НАСРОЧВА съдебно заседание по делото 04.03.2026 г . – 13,30 часа, за които дата и час, страните уведомени.

Протоколът изготвен в съдебно заседание, закрито в 13,30 часа 2

Съдия при Районен съд – Смолян: _______________________

Секретар: _______________________

3