Определение № 44772 от 04.11.2024, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 44772 гр. София, 04.11.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на четвърти ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Гражданско дело № 20231110134925 по описа за 2023 година

Производството по делото е образувано по искова молба, подадена от „Интелигентни Трафик Системи“ АД, ЕИК ***, седалище и адрес на управление в ****, представлявано от изпълнителния директор с.а., чрез процесуалния й представител адв. О. Б. В., АК – София, със съдебен адрес в **** против В. Ю. Д., ЕГН **********, с постоянен адрес в ***.

Твърди се в исковата молба, че по силата на сключен между ищеца и ответника Договор № 42945 от 23.02.2021 г., ответникът е заявил и получил 1 бр. (един брой) бордово устройство OBU-5310 сер. № 0305419882165. Към дата 10.01.2023 г. ищецът е установил, че не е налице по Договора генериране на пътни такси от ППС, с което е асоциирано бордовото устройство за период от повече от 30 (тридесет) последователни календарни дни за всички бордови устройства, поради което ищецът се е възползвал от правото си, съгласно разпоредбата на т. 15.16 от Общите условия, да прекрати едностранно и предсрочно с отправяне на писмено уведомление с незабавен ефект срокът на ползване на всяко бордово устройство, с изпращане по електронен път на електронната поща на ответника на уведомление № 4729122 от 11.01.2023 г. с приложение № 1 - списък на бордовите устройства, за които се прекратява срока на ползване. С посоченото уведомление В. Д. е поканен да върне на ищеца бордовите устройства, посочени в приложението в срок до 15 (петнадесет) календарни дни от датата на получаване на уведомлението, в изправно състояние, без да е налице физическо или софтуерно манипулиране, като в случай че бордовите устройства не бъдат върнати в указания срок, ответникът дължи неустойки, съгласно ценоразпис на ИТС, неразделна част от Общите условия, а именно: неустойка за липсващо (погинало или загубено или откраднато) бордово устройство в размер на 300 лева.

Към неустойката за липсващо бордово устройство се начислява кумулативно и неустойката за непълна окомплектовка по т. 5.2. от ценоразписа в размер на 25 лева. В посочения 15 дневен срок, В. Д. не е върнал бордовите устройства, поради което дължи на ищцовото дружество неустойка в размер на 325 лв. на основание т. 5.3 и т 5.2 от Общите условия.

Ищецът претендира, че В. Д. дължи и сума в размер на 25,97 лв. по предплатения баланс по Договора съгласно издадена фактура № 3000426790 от 05.12.2022 г. в размер на 10,13 лв. - Такса информационно обслужване, Такса TollPass Fleet за България, фактура № 3000436636 от 12.12.2022г. в размер на 3,96 лв. - Такса предаване на данни и софтуерна актуализация БУ, фактура № 3000447055 от 09.01.2023 г. в размер на 7,92 лв. - Такса TollPass Fleet за България и фактура № 3000458123 от 09.01.2023г. в размер на 3,96 лв. - Такса предаване на данни и софтуерна актуализация БУ.

1

Следователно общата дължима от ответника сума е в размер на 350,97 лв., от която 325 лв. - дължими неустойки по договора и 25,97 лв. - дължими тол такси и други такси по договора.

Ищецът е изпратил до ответника покана за плащане от 21.04.2023г., получена от В. Д. на 22.04.2023 г., но ответникът не е заплатил общата дължима сума и в допълнително предоставения 3-дневен срок от получаване на поканата, нито е подал отговор на връчената покана.

С исковата молба ищецът представя писмени документи, които моли да бъдат приобщени към доказателствения материал по делото.

В срока по чл. 131 от ГПК ответникът, редовно уведомени, не представя писмен отговор, с който да изрази становище по депозираните искове и/или да ангажира доказателства.

Съдът приема, че размяната на книжа по реда на чл. 131 от ГПК е извършена, поради което и на основание чл. 140 от ГПК, съдът следва да пристъпи към насрочване на открито съдебно заседание, като се произнесе по предварителните въпроси и доказателствените искания на страните, както и да съобщи проекта за доклад по делото.

Приложените към исковата молба писмени доказателства са допустими и относими към разрешаването на спора от фактическа страна, поради което следва да бъдат приобщени към доказателствения материал.

С оглед непредставянето на отговор от ответната страна, съдът намира за необходимо ответникът повторно да бъде уведомен за възможността от постановяване на неприсъствено решение. Предвид това обстоятелство и на основание чл. 64 ал. 3 от ГПК, на ответника следва да бъде съобщено, че е пропуснал срока за депозиране на писмен отговор със следващите се последици, визирани в разпоредбата на чл. 133 от ГПК.

Водим от горното и на основание чл. 140 вр. чл. 146 ал. 1 от ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА и ПРИОБЩАВА като писмени доказателства по делото, представените с исковата молба документи.

Съобщава на страните проекта за доклад по делото:

1. Обстоятелства, от които произтичат претендираните от ищеца права: а) по силата на сключен между ищеца и ответника Договор № 42945 от 23.02.2021 г., ответникът е заявил и получил 1 бр. (един брой) бордово устройство OBU-5310 сер. № 0305419882165; б) към дата 10.01.2023 г. ищецът е установил, че не е налице по Договора генериране на пътни такси от ППС, с което е асоциирано бордовото устройство за период от повече от 30 (тридесет) последователни календарни дни за всички бордови устройства, поради което ищецът се е възползвал от правото си, съгласно разпоредбата на т. 15.16 от Общите условия, да прекрати едностранно и предсрочно с отправяне на писмено уведомление с незабавен ефект срокът на ползване на всяко бордово устройство, с изпращане по електронен път на електронната поща на ответника на уведомление № 4729122 от 11.01.2023 г. с приложение № 1 - списък на бордовите устройства, за които се прекратява срока на ползване; в) с посоченото уведомление В. Д. е поканен да върне на ищеца бордовите устройства, посочени в приложението в срок до 15 (петнадесет) календарни дни от датата на получаване на уведомлението, в изправно състояние, без да е налице физическо или софтуерно манипулиране, като в случай че бордовите устройства не 2 бъдат върнати в указания срок, ответникът дължи неустойки, съгласно ценоразпис на ИТС, неразделна част от Общите условия, а именно: неустойка за липсващо (погинало или загубено или откраднато) бордово устройство в размер на 300 лева; г) към неустойката за липсващо бордово устройство се начислява кумулативно и неустойката за непълна окомплектовка по т. 5.2. от ценоразписа в размер на 25 лева.

2. Обстоятелства, от които произтичат възраженията на ответника: ответникът не депозира отговор, с който да изрази становище по исковете.

3. Правната квалификация: предявени са осъдителни искове с правно основание: чл. 92 от ЗЗД, чл. 79, ал. 1 ЗЗД и чл. 86, ал. 1 ЗЗД.

4. Правната квалификация на насрещните права и възраженията на ответника: такива не са направени.

5. В тежест на ищеца е да установи следните обстоятелства: сключването на Договор № 42945 от 23.02.2021 г. и неизпълнение на задълженията по него от страна на ответника, обуславящи възникването на правото на ищеца да получи договорна неустойка.

6. В тежест на ответник а е да установи следните обстоятелства: ответникът не сочи факти, които да са в негова тежест за установяване.

7. Не са налице основания за приложение на разпоредбата на чл. 154 ал. 2 и чл. 155, т.е. определяне на обстоятелства, които не се нуждаят от доказване.

УКАЗВА на ответника, че ако не се яви лично или чрез процесуален представител в първото по делото открито съдебно заседание, без да е направено искане за разглеждане на производството в отсъствие на ответника, ищецът може да поиска постановяване на неприсъствено решение.

СЪОБЩАВА на ответника, че е пропуснал срока за депозиране на писмен отговор на исковата молба и за осъществяване на процесуалните права, които се преклудират с изтичането на едномесечния срок по чл. 131 от ГПК, подробно посочени в разпореждане № 77387 от 30.05.2024 г., като му УКАЗВА, че в едноседмичен срок от получаване на препис от настоящето определение може с писмена молба да поиска неговото възстановяване.

НАСРОЧВА открито съдебно заседание за 26.11.2024 г., 15,50 часа, за която дата и час да бъдат призовани ищеца и ответника.

Препис от определението да се приложи към призовките на страните по делото.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3