Решение № 202 от 09.03.2026, Районен съд - Стара Загора

РЕШЕНИЕ

№ 202 гр. Стара Загора, 09.03.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, VI-ТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Таня Илкова при участието на секретаря Анастасия П. Балабанова като разгледа докладваното от Таня Илкова Гражданско дело № 20255530101223 по описа за 2025 година

Производството е образувано по предявен иск с правно осн. чл. 511, ал.

3 , във вр. с ал. 1, т. 2 от КЗ.

Ищецът П. К. П., чрез пълномощника си, твърди в исковата молба, че пострадал от пътнотраспортно произшествие, настъпило на 04.10.2021г., около 13.00 часа, на път ПП I-6, на км. 325 + 900 метра, при което водачът М.

Б. /турски гражданин/ на товарен автомобил марка и модел *****, с регистрационен номер *****, с прикачено към него ремарке, марка и модел ****, с рег. *****, поради движение с несъобразена скорост, застигнал и блъснал странично лек автомобил марка и модел *****, с рег. *****, управляван от П. К. П., който в този момент извършвал маневра ляв завой, след като подал съответен светлинен показател. В резултат на удара лекият автомобил, управляван от П. К. П., бил изблъскан извън пътното платно, като се преобърнал и се установил отстрани на пътя, обърнат по таван.

За произшествието бил съставен Констативен протокол за ПТП с пострадали лица № *****. Образувано било досъдебно производство № ******, по описа на РУ Казанлък. Воденото наказателно дело приключило с влязло в сила решение по НАХД № ***** по описа на PC Казанлък, по силата 1 на което М. Б. бил признат за виновен в това, че на 04.10.2021 г. в землището на ******, по първокласен път I-6 в зоната на км. 325+900 м., при управление на моторно превозно средство - товарна композиция /ТИР/, състояща се от влекач **** модел ****, с рег. ******, с прикачено към него ремарке марка и модел ******, с рег. *****, в посока от запад на изток, като нарушил правилата за движение, предвидени в Закона за движение по пътищата и правилника, а именно: Чл. 6, т. 1 от ЗДвП, указващ, че участниците в движението съобразявали своето поведение със сигналите на длъжностните лица, упълномощени да регулират или да контролират движението по пътищата, както и със светлинните сигнали, с пътните знаци и с пътната маркировка, като не се съобразил с пътен знак „В26“, въвеждащ ограничение на скоростта 60 км/ч и „В24“, забраняващ изпреварването на автомобили и мотоциклети с кош; Чл. 20, ал. 1 от ЗДвП, указващ, че водачите били длъжни да контролират непрекъснато пътните превозни средства, които управляват;

Чл. 20, ал. 2 от ЗДвП, указващ, че водачите на пътни превозни средства били длъжни при избиране скоростта на движението да се съобразяват с атмосферните условия, с релефа на местността, със състоянието на пътя и на превозното средство, с превозвания товар, с характера и интензивността на движението, с конкретните условия на видимост, за да бъдат в състояние да спрат пред всяко предвидимо препятствие. Водачите са длъжни да намалят скоростта и в случай на необходимост да спрат, когато възникне опасност за движението; Чл. 21, ал. 2 от ЗДвП, указващ, че когато стойността на скоростта, която не трябвало да се превишава, била различна от посочената в ал. 1 /на водача на пътно превозно средство от категория „С+Е“ извън населено място било забранено да превишава скорост на движение от 70 км/ч/ това се сигнализирало с пътен знак - в участъка от пътя, на който настъпило пътнотранспортно произшествие имало ограничение на скоростта на движение на автомобилите, въведена с пътен знак „В26“ - Забранено е движението със скорост по- висока от означената -6Окм/ч; Чл. 63, ал. 2 от ППЗДвП, указващ че надлъжната пътна маркировка има следните изображения, наименования и значения: т. 1 „Единична непрекъсната линия“ М1. На пътните превозни средства било забранено да я застъпват и пресичат.

С единична непрекъсната линия се очертавала и пътна лента, предназначена за движение на превозните средства от редовните линии за обществен превоз на пътници „BUS“ лента, като водачът Б. пресякъл същата, в 2 резултат на което с деянието си, по непредпазливост, причинил средна телесна повреда на П. К. П., изразяваща се в счупване на лява ключица, причинило затруднение в движението на лявата ръка за повече от 30 дни със среден срок за възстановяване 2.5 месеца - престъпление по чл. 343, ал. 1 б. „б“, предл. 2ро във вр. с чл. 342, ал. 1 от НК, поради което и на основание чл. 78А от НК, съдът го освободил от наказателна отговорност и му наложил административно наказание „глоба“.

След злополуката, пострадалият П. П. бил транспортиран до УМБАЛ „Проф. Д-р Ст. Киркович“ АД град Стара Загора, където бил приет в Клиниката по неврохирургия с оплаквания от загуба на съзнание, главоболие, главозамайване, шум в лявото ухо и болки по тялото и областта на лявото рамо. След консултация с неврохирург бил хоспитализиран за диагностично уточнение и лечение. Назначени му били различни изследвания и прегледи, в резултат на които били установени: разкъсно-контузни рани по тила, малки контузионни огнища двустранно дорзално, фрактура на лява ключица, фрактура на първо ребро в ляво, срединно разположена интерхемисфериална фисура, с малки контузионни огнища двустранно дорзално. Поставена му била окончателна диагноза: contusio capitis; comotio cerebri; V.I.C. /scalp/ capitis; fractura claviculae sin; fractura costae I sin; contusio pulmonis billateralis.

Взето било решение разкъсно-контузните рани да се оперират по спешност, проведена била и медикаментозна терапия. Във връзка със счупването на лява ключица, било предприето консервативно лечение чрез обездвижване на крайника в ортеза. На 08.10.2021 г. П. П. бил изписан от лечебното заведение, като му били дадени насоки конците да бъдат свалени след 7 дни.

На 25 октомври 2021 г. П. П. се явил на контролен преглед при специалист-ортопед травматолог във връзка с проследяване зарастването на счупената лява ключица. При прегледа било констатирано наличие на оток в зоната на травмата; изразена болка при палпация на лява раменна става. Имал ограничени и болезнени обем движения - абдукция е ограничена до 80 градуса; ограничени и болезнени ротации. Бил насочен към лекарска консултативна комисия за установяване на временна неработоспособност.

На 01 ноември 2021г. П. П. се явил на преглед при специалист пулмология, физиатрия и вътрешни болести по повод на медицинска експертиза на работоспособността. Носел ортезата, като имал болезнени и 3 ограничени движения. Оплаквал се от световъртеж и главоболие. По време на прегледа били установени: продължаващи световъртеж и главоболие, ограничени и болезнени движения в областта на счупената ключица. С решение на лекарска консултативна комисия № **** от 01.11.2021г. на пострадалия бил издаден болничен лист за временна нетрудоспособност за период от 30 дни.

На 08 декември 2021 г. ищецът отново бил прегледан от лекар специалист по вътрешни болести по повод медицинска експертиза на работоспособността. По време на прегледа отново били констатирани: продължаващи световъртеж и главоболие, както и ограничени и болезнени движения в областта на счупената ключица. С решение на лекарска консултативна комисия № **** от 08.12.2021г. на пострадалия бил издаден болничен лист за временна неработоспособност за допълнителен период от 30 дни.

На 05 януари 2022г. П. П. бил прегледан от лекар специалист по вътрешни болести по повод медицинска експертиза на работоспособността.

По време на прегледа отново били констатирани: продължаващи световъртеж и главоболие, както и ограничени и болезнени движения, оток и изразена болка при палпация в лява раменна става. С решение на лекарска консултативна комисия № ****от 05.01.2022г. на пострадалия бил издаден болничен лист за временна нетрудоспособност за допълнителен период от 30 дни.

На 14 януари 2022г. П. П. потърсил лекарска помощ като бил насочен към специалист нервни болести. Имал неспиращи оплаквания от пристъпен системен световъртеж при резки движения, тинитус и намален слух за лявото ухо, болки в лявото рамо, тръпнене и парастезии за лява ръка, тревожност и нарушен сън. Проведени му били изследвания и клинични тестове.

Констатирана била хипестезия /нарушение в чувствителността/ в зоната на ляв лакътен нерв. Предписано било медикаментозно лечение с Vertimed;

Dicloneurovit; Zoloft; Strezam по определена схема.

На 24 януари 2022г. П. П. отново бил прегледан от лекар специалист вътрешни болести по повод медицинска експертиза на работоспособността.

По време на прегледа били установени: продължаващи ограничени и болезнени движения, оток и изразена болка при палпация в лява раменна 4 става. С решение на лекарска консултативна комисия № ***** от 24.01.2022 г. на пострадалия бил издаден болничен лист за временна нетрудоспособност за допълнителен период от 30 дни.

На 23 февруари 2022г. П. П. отново потърсил лекарска помощ от специалист нервни болести поради продължаващи оплаквания от несистемен световъртеж, замайване, нарушено равновесие и походка на временна до невъзможна самостоятелна походка. Поставена му била диагноза синдром на вертебробазиларна артериална система. Назначена му била лекарствена терапия с Cavinton, Sibelium, Deanxit, Somazina, Deep Relief по схема.

При настъпилото пътнотранспортно произшествие П. К. П. получил травматични увреждания, които изисквали лечение. Във връзка с провежданото лечение ищецът сторил разходи, в общ размер от 765.84 лева, които били свързани с покупка на медикаменти, лекарства, потребителска такса, консултация, апаратно изследване и др. по повод на травмите от претърпяното пътнотранспортно произшествие. По време на болничния престой за обезпечаване на лекарства и консумативи, с каквито болничното отделение в момента не разполагало, ищецът сторил разход в размер на 54 лева, във връзка с което му бил издаден фискален бон от 05.10.2021 г. Във връзка с болничния престой на 08.10.2021 г. ищецът заплатил на УМБАЛ „Проф. Стоян Киркович“ АД потребителска такса в размер на 23.20 лева, във връзка с което му била издадена фактура № ****** При изписване от лечебното заведение, ищецът заплатил по ценоразпис на последното такса за запис на CD на направените му образни изследвания в общ размер от 20 лева, във връзка с което му били издадени два отделни разходооправдателни документи - фактура № ********** от 08.10.2021г., ведно с фискален бон към нея, както и фактура №******, ведно с фискален бон към нея.

След изписване от лечебното заведение за продължаване на лечението в домашни условия, ищецът закупил лекарство „Калцинон капсули“, за което заплатил 34 лева, като му била издадена фактура № *****. На 12.10.2021г. ищецът закупил „Хиалурген ампули“ 10 броя на стойност 28.29 лева, във връзка с което му бил издаден фискален бон. На 13.10.2021г. ищецът закупил лекарства „Паратрамол“ и „Сомазина Солуцио“, на стойност 48.05 лева, във връзка с което му бил издаден фискален бон, както и „Магнезий +В“ на стойност 2.99 лева, във връзка с което му бил издаден фискален бон. На 5 същата дата 14.10.2021г. ищецът закупил от аптека бърз антигенен тест за Covid 19 на стойност 14.99 лева, като му бил издаден фискален бон. На 17.10.2024г. ищецът закупил „Доктор Тайс Арникамед Долор“ на стойност 16.09 лева, като му бил издаден фискален бон. На 05.11.2021г. ищецът закупил лекарства във връзка с подобряване на медицинското си състояние в общ размер от 43.07 лева, във връзка с която му бил издадедн фискален бон. На 23.11.2021 г. ищецът закупил лекарства във връзка с подобряване на медицинското си състояние в общ размер от 28.29 лева, във връзка с която му бил издадедн фискален бон. На 28.11.2021г. ищецът закупил лекарства във връзка с подобряване на медицинското си състояние в общ размер от 7.75 лева, във връзка с която му бил издаден фискален бон. На 18.01.2022г. ищецът закупил лекарства във връзка с подобряване на медицинското си състояние в общ размер от 46.71 лева, във връзка с която му бил издаден фискален бон.

Във връзка с проследяване на медицинското си състояние ищецът бил на медицински преглед в АИПСМПН „Медикус АН“, гр. Пловдив, като заплатил за консултация и апаратно изследване сума в размер на 130 лева, във връзка с което му била издадена фактура №****г. На 30.01.2022 г. ищецът закупил лекарства за облекчаване и подобряване на медицинското си състояние във връзка с което е заплатил сума в размер на 23.48 лева, като му бил издаден фискален бон от същата дата. На 31.01.2022 г. ищецът закупил лекарства за облекчаване и подобряване на медицинското си състояние, във връзка с което заплатил сума в размер на 96.38 лева, като му била издадена фактура №*****, ведно с фискален бон от същата дата. На 15.02.2022 г. ищецът заплатил на лаборатория СМДЛ „Синево България“ ЕООД, гр. Стара Загора, по ценова листа такса в размер на 69 лева за извършване на лабораторни изследвания за проследяване на медицинското му състояние. На 22.02.2022г. ищецът закупил лекарства за облекчаване и подобряване на медицинското си състояние, във връзка с което заплатил сума, в размер на 79.55 лева, като му бил издаден фискален бон от същата дата.